1991-11-15 — Page 47

館

RIES

談兵。

近幾年來,香港本地投資逐漸傾向 於見利快而比較容易套現的房地產業與 金融業;製造業投資則相形見細。人們 雖然明知這種畸形現象係本末倒置,實 不足取。但形勢如此,亦無可奈何。究 其實,皆因香港面臨九七大限日漸迫 近,對於九七後的局面,大家心裡都不 踏實,所以在「拭目以待」及「靜觀其 變」之餘,皆不願對「跨九七」的事業 進行大膽投資,而只注重於短綫買賣, 務求快速獲利及套回現金。.

但勿論如何,一般商業投資,還是 值得鼓勵的。倘若在製造業趨於萎縮的 情形下,連服務業以及被喻爲「無煙工 業」的旅遊事業也停滯不前,則長此下 去,香港經濟便注定走向蕭條

本港投資,必須港府幫頭濾結現時之差 餉至少兩年,讓市民及工商業者有回旋 餘地

但止通脹惡化。近三年來,香 港通觸升的如脫韁之馬,一發不可收 拾。歸根究底,主要是因爲政府帶頭加 價及瘋狂推亦間接稅。而通脹不受控 制,則使各行各業投資却步。解鈴還須 梁鈴人。從下一財政年度開始,港府有 必要減低公營服務收費及間接稅加幅, 向開門住公用事業的許可利潤率,由目 的百分之十三點五至十六,調低至百分 大丸至百分之十。

四、放棄全面徵收銷售稅計劃。必 須指出,擴大徵收銷售稅,勢將扼殺現

淡;而「繁榮穩定」乃變成紙門 改善客觀環境。恢復業者信心

如何才可以在特定的政治條 件局限下促進本地投資意願?我 們認爲最重要的有如下幾點值得 注意:

一、平抑房地產價格。大家 都知道,近幾年炒樓歪風導致 價上漲,商業舖位租金暴升,此乃扼殺 工商業正常投資的頭號儈子手。即以零 售及飲食業爲例,一般街道及商場舖 位,過去三年租金張幅以倍數計,以致 目前一般商店或餐廳,租金佔固定經營 成本百分之六十至百分之八十,成爲名 副其實的商業「吸血鬼」。倘若這種情 况持續下去,非但不可能吸引新增投 資,更且會將原有的投資榨乾。 資榨乾。至於空 業投資,情况亦復如此。

:二、凍結所謂「應課差餉租值」的 重估。近幾年,港府連續增加差餉,以 及重估「應課差餉租值」,使廣大居民 和工商業者有不勝負荷之感。若要鼓勵

收銷售稅不但不會成爲政府的主要稅收 來源,而且推行程序辦甚繁複。酒店來 協會表示將致力阻止港府股銷售稅。 在此之前,古雅倫已曾在允學士人民, 港酒店業週年大會上聲稱:旅遊,容 售業、商界及社會大眾必須聯合反對港 府全面開微銷售稅,因爲此學只會令香 港未來經濟受損。目前遊客在本港購物 的支出每年約爲二百億港元,佔旅遊 總收入一半以上。而擴大徵收任何類型 的銷售稅,只會削弱本港購物天堂的美 譽。因此,該會促請新任立法局旅遊 功能組別議員策劃與各界一致行動,反 對徵收銷售稅,並在立法局內提出公開 辯論。同時,反對行動必須根據財稅項

加本地投資的幾個要點

有工商業,打民心,造成社會動盪 不变,投資者更視本地投資如畏途。對 旅遊癀酒店業而言,情况尤甚。

由香港大學經濟系高級講師賀爾博 主持的一個研究銷售稅問題項目,最 近發表報告指出:開微銷售稅不但不能 擴大稅躉,感而會對旅遊業造成嚴重打 鋼。香港酒店槖協會對該份研究報告表 示鼎对支持,協會主席古雅倫表示,這 份報告應有助遊向港府證明,推行 銷售稅賽在愚不可及,賀爾博士在研究 報告中特別指出旅遊業在香港的價值。 在一九九○年度的登生產總值中,旅 遊業共佔百分之七點)創並指出,微

對其他國家造成影響的事實而進行。 值得指出的另一事實是,早在立法 局九月直選之前所進行的一項調查顯 示,百分之九十八點五接受訪問的立 局候選人反對全面開徽銷售稅。反對的 理由除認爲銷售稅將打擊旅遊業,從酒 對整體經濟構成不利影響之外,還有如 下幾項: 1、銷售稅並不公平,因低 收入人士要與高收入者付相向的稅率。 2、實施手續繁複,須耗費 筇自大的 行政(包括政府部門與工藝業者)開 支。2、刺激通脹更越嚴重,特別是在 目下通脹商企於兩位數以上的情形下。 A、創關市長精質力,並可能在經濟式

公孫義

微時造成社會不安。因接近「九七」 維繫市民信心非常重要。()、銷稅令 商品價格上升,公衆購物減少,一方面 使零售業及製造業受打傘,另一方面使 港府各類稅收相應減少,可能得不償 失。基於上述原因,人們得出的結論 是:不論在公在私,對於正處在特殊環 境和條件下的香港來說,全面徵收銷售 稅確實是再多利少,有的分析家且形容 此舉爲過鶲取卵。如果弄不好,可能變 後患無窮。

五、當此製造業勞工密集產品不断 移往內地加工之際,爲鼓勵高科技產品 主業增加投資,港府宜乎協助業界提升 技佑。據悉,工業署正與港府積極考慮 一項工業研究補助金計劃,由 港府的資本投資基金撥款資助 工業界,並已從基金預撥四 億三千八百萬港元,興建一所 工業科技中心,主要是供需要 等設備和設施的公司使用。 無疑,政府公共開支逐年 擴大,必須尋找增加稅收來 源。但擺在眼前的事實是公司 得稅稅率偏低,比包括中國大陸在內 的鄰近地區和國家低出十個至二十個百 分點。因此,在不妨礙吸引投資的情形 下,香港仍有增加利得稅的深厚潛力。 在一、兩年內,只要增加一點五或兩個 百分點,使稅率處於百分之十八至百分 之十八點五左右,港府財政便可應付裕 如

總之,要增加本地投資,必須從根 本上改善本港的投資環境做起。在這一 點上,港府與商界負有同樣的責任和使 命。(公孫毅九一年十月)

HON