1987-07-27 — Page 9

「刋擔聞港 頁一第張三第日二初月六閏年卯丁曆夏

WAH KIU YAT PO

報日僑

稱是「代融改制在香

本魯港新聞

結果是大部 八八旗選

葉新闻學對政制改革的原

一期星

日七廿月七年七八九一曆公年六十七國民華中

員議區局市域區局政市

慎審宜權策决會區予賦

|複重無權職

及對

昨日十二時開

(港)政界人 主導抑立法主導 士吳靄儀作展在發

作十間+ 饮的全民投系,一

用轻輕聽和事例民昇

湖衡的,而下

果效反有會恐行進然貿

立法機關席位决定由羅 舉產生,就必須由現在 開始,終宣守議員席位 逐步減少,以至一九九 七年。 ∵∵與堅懽稱,她恐恼 一且所有調戲是由民囊

·產生,就不知道會由誰 人代表官方發言,那時 議員的質誨將未貼時 獲得官方之反應,失去 徽官方之效果。 此外,她指出,現 時政府架構中,有很多 委任業員身兼行政、立 法风躪风戬位,樣在 溝通方面是會有好處,

·原因 越們在兩局方面可 起溝通作用.

談及特區政府的改制部 份問題。

龍城政制檢討研討會

立局明年直選

吳氏謂,她不能接

受功能組別選出帶燈之

將大專學生意見。 民匯處,學聯正 一

吸引了不少途人闰 人一信」運動,鼓勵 表意見。體而蔉會學院劇社的一 他又表示:學聯會色英雄佔」街頭劇表演 至於專上學生聯會 各大專院校新學年的,更惹來不少掌聲。 的立塔·戴廷表示他迎新營上,舉辦同類型

八年總

反對贊成參半

年,而 高會議時,可委派市政 關於選舉實務問題 菁,兩個市政局和立法 局議員的任期惠推持不

降低投票年齡未屆時機 C+

八歲。

[特凵九龍城區]試行的新立法局成員組 局的總昐席數目維持不是次研討會發起人 政制綠皮杳研討會,昨段,需姿有校長時間的變,將民選與委任的比之一些少關表示,稍後 日由多位九龍城區興 運作,可全面檢討以例定得一比一,將委任 會將開會的結果寄厄民 社區團積聯合舉行, 决定是否需有進一步的 議員席數減少四席,功 匯處。 發表了九龍城區居民發展,而在將來香港特 能穎别的界別及

·概念,原因功能組

·代表本身面的界别之利

·盒,彼此不能採取安路 態度,造成利益

八七政制檢討淼皮 別行政區政制模式來作實際情况增加四席,其市民的 意見喜,稍後會將意見出具規劃之前,政府

義勇軍少年團

·而支持和反

缺乏明確的長遠目 這樣是會對社會產生不書提交民意匯摸處。 研討會的內容,主「循序發展 良影响。但是, 别亦有其好處,就是可, 要就際體會,市政局,讓政府應在九八年

誰議金的角 對

添近百年新血

昨希活

對八七政制

以反映出各界的意見。立法局,立法局主席與 行政制檢討,以進一步區議會的諮詢地位。 另一方面,市政局議員李佑说在同一個塲会上表示,本港目前是以無瘗實務問題等進行討考捕立法局成員組織的政府未能排外 。產生方法。

捉意兒時,以 中央行政機關☆主導,而地方行政期扮演配合角色。若現時在沒有1套

隱數員黄志强指出 對現行立法局成員細的解釋, 全面的中央政制前,貿然加强區議會的權力,將會極爲危險。

- 九龍城一居民對 的組織,黃志强認爲八議其他有效的解决方法 「他指出,市政局、區域市政局及區議會的職務範圍並無重視,而實八七段邰樣對的意見,八年應世设維持在原有。而民承奥委任的亲席 際上法律已有明確界定。

均認爲八八年立法局不宜守,委任,功能别的比例,暫時應該維持

李檻悅稱,區議會與市政局只有在管理康樂活動時出現重覆,但故應有底選產生的議席,及濯泰團組刹成員的基 不甜,並取消市政局議

際上,葆議會是較起重區民參與,而市政局則是從娛樂及推廣專業殯 方面爲出發點。故他認爲這方面雖有重覆,但不嚴重。 ! 大埔區議悌賴錦率則認爲,當局應界定區域市政局區下九個地區委 員會之範圍,以及區域市政局應將更多資源放在地區事務上。 永强調,權力不良太過集中在區域市政局,而您將部份資理攤 源分配權下放至分區委員會及區議會。

原因是由八五年九月始 礎上略加發展,但立法 「直在市區區議會內的富 陶示:市民參般政制展覽。

赖氏稱,目前係該會運作相當良好,尤其是在社會服務及 。她認伶只要有關方面依賴區議會,效果医更理想。 .

·至於區議會是否要加過决策權,則要徽詢市民的意見。

大專院校同學

·六特衆專上學生

多數贊成直選

草委會下星期廣州開會談政制

立法局南段司徒民主,

̇聯會代表戴耀廷表示:葦在開幕禮上致詞時表另一嘉賓路委夏其 寧聯舉辦「政制檢討與真正的民族主義者 砷父发示,將來政

·香港民主前途」展覽會必定會是民主主義者,府愛誰在質和盘上都-

的目的是要讓市民知道來香港人也是中國人初代表民意,所以他希 八八直選的急切性。一部分,所以有镝要求, 望將來政檢白皮書的名

酸席。

衆昨日出席頒獎 市政局方面,陸偉時表示

世界兒童美術展覽

本港小學生獲金牌

(港)本港兩名學生,今年初參加日本基辮的神奈川世界兒童美 術雙年展,分别榮獲金牌,為香港爭光不 榮獲金牌的學生為十三歲女生應蕉妍及十版愚生黎振文“鹰慧妍 她的得獎作品為一幅色彩豐富,搭快樂的

參肃今年日本神 十五個國家共二萬

。所有得獎作品現

張文爲强信學校的學生,他以生動的筆法界達中國傳統節日端午

上述妾究的目的,在於通過美術促進世界人士對彼此生活及文化的

居世界兒童美術雙年費的作品,有來自

八件,其中五百五一四件作品來香港兒 奈省內各地展出。

漿獲頒銀牌。他們礜润商舆被十二歲女生

到陽莉及聖公會始南上午小學十二歲男生馬祖,在該項展岩中,本港 七名學生亦獲得其他獎項。

政檢綠皮書與公民教育

行

「明年直選 法無問題。 之過急後果碰 政府理密过 兩成,保留間 [以直取代選舉他產 改同床異夢 法局休會辯靜時,阿 非實據),他可說是 章。這就教我們小市民 基本法未誕生之前,如 高雄明,如何連實本港市民的意 一個明智的羅择,试是

「所佔的百分! -我很希望當局

起步的

香港政府在五月上旬 爲是教育方面,灌染「政制發展概要」 組織,對任何事務都無櫌作出决策,和問題,交通問題,治安問題,一樓一 推出「一九八七年代媵政 尚有可說,若作爲「民意」的探討,則皆理地區設施。上述介紹的各項事務 便可指日解决。事實能否這樣呢?

·制發展檢討綠皮書」,作有一段相當長的距離! :,是「有心無力」,「愛莫能助」,不過,目前政府的五十多個部門又如何奥退像 壇」 爲區強,是有著任將對 ·由于「綠皮書」出世至今只不過是「皮書」似乎帶來區議員新的希望, 九個小立法局功免運作的區議會編 *:「皮書」所了解的內容:七十多天,距離九月底截止期尚有一段給予黃大市民美好的憧憬,和無限的幻調服務呢!同樣理由,區議會有權管 ,忠實地向市民介绍,使得在選搵時有: 頗長時日,因此,我認爲政府應該承組想。「掾枚 ]第三十九段,机收发质共些地區設施的瑞務的眞正利和書都 方法如下: 是我們希望知道的。 個主見。不過,本人的這個想法,恐怕,起适先教育的青任,對令布政司署派員 議會發務而提出可供喜 是行不通的。因爲]木「綠皮杏],我-

當「教師」,徹底將「綠皮書」內的 對區議會的現有 不作任何改變 〔二〕我本人以為從區議會選一位 本人就奇不通,在極力「補」之下, 條文意思、合撈、影响、攝失,清楚講 但確保低讓舍的意見在可能情况下均代表進入市政局:在目前三圈架構中是 .對「掾皮費j的内容,自信已稍有眉目解,使得廣大市民明白「條文」的因緣

可行的,一如從區議會選一位代表進入 獲接納,並迅速實行;二、投擷區議會 ,不過,「似道非通」的仍有不少,下、後果,這對「灌輸教育」,或是「探求 就特别與所屬地區有關的某些事務作出 立法局,沒有什麼大不好之處,但是 面挑出幾項,以供參考。

民意」,才有價值,才有意思。 ·决策和指示政府部門採取行動:三、賦,在五月十五日報章報導市政局激辯說「 一無論市民對冤業的許夢如 予區躪會管理某些地區設施的職務。作 綠皮杏一時,認爲區議會選代表入市政 本「代蹲政制發展檢討杴皮書」 ,我落爲是一本綜合了十九個區海會、

爲區議員的我,或作爲小市民的我,在腐,是制度倒退,導致混亂......。持這 何,我用「地鐵」來比啾區議會的功能 相信是恰當的,「地歲」將地區的距:多年來無禮無勇的情況下,無須考慮, 論調的有資深 市政局、广域市政局、立法局各層面 貴一有發言者》的意見,經過當局的精 -商汝铈、提綱、振要,戒條文,是一 本不可多得的一香港政制發展槪要一作 爲一本教科書,供全港市民閱讀 透過 適當的教具和良好的師資,對推廣公尺 敎育中,「認識本港政制發展」,肯定

離拉近了,時間節省了,區議會在多年 定選擇二或三,甚或選擇二和三。因意見大致相同的仍有多位:陳若瑟議員 有深遠的影响和一定的價值。可是,政 來運作之下,亦發攝其功能和爾狀,終 點,向縣區議貫通過了某些特別與所屬部爲加强兩者溝通和合作,市局可維持,制詐」,一綠皮售一則未見港及,但會。 府在目前公民教育推廣不力,「綠皮書

惠可加入 使我們日後見到總督行使特寢時,產生。 市民解决了許多困難,環境的改善,和

直達及委任的三十名 地區有關的某些事務作出決策和指示

不必要的疑問。 總共四十名 J缺乏教具,更無師資指導之下,市民 社區的建設,這都是有目共睹的。不過,便可以得到政府的授權,指示政府有十名問選的區議會代表 只憑市面的參考資料,在無護日油,或

關部門採取行動。則上述的一大堆治安 范錦平員 ,區議會亦有其「不得意」,無能爲力 者說是「瞎子摸象」式的情形下,對「 的大小事務。就以本、九龍城、區的買 、交通、小販......問題,便會得到解决那並不存在,取消市政 赖皮書」的內容,製作出政治性福安的 透逹道公園和紅磡行政大厦事例,就使。這是千載一時的機會,服務社會,此議員。原來 選擇,退無疑是强人所難,甚或是鼓勵 得區議員和市政局議員的關係惡化,治期時矣!退是從個人,或者說是地區的地位和形象是如此這般 市民T玩火J,後果是不堪設想的。政安、交通、小販、陳音、流浪食、砒命思想作為出發站,是可以理解的,但是「綠皮杏」只能從最 治很平易,其實履校之複雜,涉及多 福利、公民教育······。這一大堆極需解,若想深一層,假如十九佔區議會都各沒有實質,没有深度,市民如何我示意 方面的學習,絕對不是我們平案對政治

自力求解決、或建、改善所屬地區有見一問路於盲」,本如 决的問題,便將區議員在市民心目中的 莫不關心的普羅大眾,稍爲涉獵 聽

關的事務,政府便得授橉該 印象,大大受到影响,以爲是「多」 演講,便可以决定是非,衡量得失。我 的,不中用的。 翻,政府今次的「綠皮書」運動1

九龍城區議員陳志

在市

至於立形高主

任行政

力有關的

不要說香港百多年來的 何如何,單就近幾極力詁 而言,如何能了解

作「香

展檢討綠皮書」

對本港政治架牌的踞識和了解

我們知道與核發橫 皇室訓令」,「英皇

二三)至本「綠皮書」最受市民争 會,將有關的某些事務作出决策,和指:额的是一段立法局直接選舉一事。

·由于區議會基本上是地方性的訪刹“示政府部門採取行動。那 的小版 關乎基本改革,明年不璁草率實

發展的有關事務提供意見,對本准的前 途才更有信心。

行使

香十二

喜獲

12