1987-07-18 — Page 9

華僑日報 All

魚渻邨新聞港 頁一第張三第日三廿月六年卯丁曆

:

本港新聞

調立

報日僑華

六期星

日八十月七年七八九一曆公年六十七國民華中

明聲合聯合符主民現體能最選直調強 任信持支獲能更生產選直員議局法立

明聲表發制政就徒督基批一

選直八八求要

式方種一選直到渡過為作能袛組能功

符更渡

【港匯》香港天 主敎正義和平委 關注香港政制小組 - 對臻皮带的初步 意見如下: ’香港政府於今年 五月發表一九 年代議政制發展檢 對綠皮書,並呼籲 市民對殺皮書發表 意見,用作政府制 訂一九八八年政制 .進一步發展的參考

·我們認爲,作爲

官僚主義與中共結緣

:不過,這種好現象能否一直持和下去, 恐怕是個大問題。因爲中共以往也不知反對, 過多少次官僚主義,但都是一陣風,沒有根。 本解决問題,甚而是以官僚主義去反官僚主 義,越反則官僚主義越莊重。

冷東

事有一些了解,但是終

去支持好大,懲治壞人 啊,這樣一方面官僚主

·多方面和許多部門,還铯基本上沒 以毛禪林還舉了一個實例「有的 府就戳了七萬多件沒有處理的人

·從以上的事實可以看到 共是結了不解之謀,未成鸯執政黨時 樸,成爲執政

自從上月初國務院召開的全體 毛透」第一卷一百一十頁) 會議鼦免楬鐘的林業部長職務和一 抗日戰爭年代,毛澤東寫的一組織起來 “人民日報一發妻同官僚主義作磴决]一文中,坦白承哲:「我覺得,在無論那 鬥爭的評論以來,國務院各部委員:一個抗日根據地的地方工作中,都存在有道 ◎賣人紛紛走出辦公室,到屬下的問稹只問老百姓要東西,而不給老百姓以任 超成难且比较容易發生事故的單位,或蹲點 何一點什麼東西的》僚主義的作風,都有 或召開緊急會議,或作現場指揮監查工作 部份缺乏富泰觀光因祈脫離讓眾的工作成

毛澤東在四十年代和五十年代 「選」第三卷第八八八 道當然是一種好現象。.

爲執政黨以來,官僚主義惡性發 的官僚主義時,曾經說:「這是尼

·九五〇年六月在中共 個三中 級對待人民的反動作屋(反人民的作風, E)的殘綠在我們黨和政府內的反 全合作報告時提出「全黨惠在一九五〇年的 夏秋冬三季,在和各項工作任務密切地相性

毛澤東這段話,當然是别 台而不是相分離的條件之下,進行一次大規 香港市民一份子和,不少人有一種誤解,以為中共黨官的 官 ,主辦,改善黨和人民的關係。), 模的整風運動」,用「克服官僚主義和命,這段話根本無法解釋:何以中共如 年還有出現日鑫膨脹的官僚 植根於香港的基督

僚主義作風的產生和滋長,是由於中共是執

一九五一年十二月,毛澤東發動「三反 政黨。其實,中共黨官的官僚主義作風,在

↓運動,指出「應把反貪汚、反浪費、反官的「外因 們服務他人和關心

中共未成爵執政黑的年代已經滋長了。 朱主要 鬥爭著作如同紋壓反革命的鬥爭一:外因,早已消失了 社會的機會。以下

上有「反映」!

·毛澤東在一九三三年拌湖山時代寫的一樣的重要 ,我們提出對染皮带

必須注意經濟工作」一文已經在幸黨内官僚,「九五三年毛澤東爲中共中央起草的一 的初步意見,以

主義的表現「不理不睬成敷衍塞責的怠工 份室內文件,承認股然經過「三反 ]運動「中共內部 要我們對香港未來

現象」和「命令主義」地推銷公債,不管幸,但對於不了解人民掌素的痛苦,不了解離開 内部制度 政制發展的關

梁了解不了解,實不實得道麽多,只是想自己工作機關槍爲遠一點的下情,不了解縣不對內部知 地要照自己的數目字去派」的現象。(見」 威娜三級幹部中存在着许多命令主義和違法 再度 立法局體系的时論

僅 邓宇磽梁振英說能反映各界意見 佔很少篇篇,却 直 以大幅度試讀地方 選 問選,我們認爲道

上址測量,大約一個月 與家姐的談

屯門元朗新邨版

社區組織問卷調査發現

主婦未能教導兒女

調查顯示白田邨民不喜貸欸買樓

住戶盼望重建舊居

遷入鄰近新邨生活

戶能獲得就近安置的值.

由於現時白田 四—大连公屋 因造展重建的原故,將 在八九年開始拆卸“腾

·垕密惠預留該地盤以略

“付稍後白田邨因『長遠

岁的意見書中指出,由 於屯門區的地理環境偏 僻,多由父親離區工作 ,須早出晚歸 庭教育子女的 不過,區內志罐中 心服務對象 而婦女服務 從白田邨的一項調查顯示, 大部分居民都房屋策略」政策- 而受重建影響的住戶,以滿 以興趣班爲主 務處 希望現居的舊型屋邨接字能秀建 - 連入鄰近 足居民原安置的意願。 並的新星根生活,對於政府提供的「自爾居所读三、周照顧低收入家庭對負担新屋邨 「反應冷裱,由此亦反映出長效的房,租金的困難,房良要嘅提供一些租金校廉宜, 而設施相若的屋的單位,供居民選擇。 黑以公屋爲主流。 水埗民生關注組及韓國痛、馮檢基員四、由於调去正示居民對「自蠹居所貸歇 該份意見本 出建 辦事處會在白田邨第四、五、大、七、八及第 計劃」普遍反康冷淡,政府邸檢討該項措旎的 音,點為社會福利署意十七座進行抽樣調查,蒐集住戶對重建及「自推行,研究修改有關的細則,如申請對象及 考慮成立「婦女中心」望居所貸敗計劃一的意見, ,提供婦女們知去面

基於大部份居民安示重建後會選擇人, 調查結果反映出有七成住戶認爲免息貸

住公屋(公共屋邨及居者有其屋》,政府應接 例如:照顧家庭、教育 近六成半居民警成纖建現時的居所以改善 承祖興建公屋的實任,而長遠的分屋策略小 子女知識和技巧。並且能發掘自己的潛能來服務社會。 環境,有八成希望安正人住所廉藁城之公屋。願以公屋政策主導,以滿足本港房屋的需求 此外,政府亦應考慮提供未湘社工協助政務處區下的,就以上之調查結果,負查調查的組織對「 長遠房屋策略、政策有如下茲! 娆女組織賢毅壯的工作。

家庭 · 一、房屋署在推行四至大型及前政府逬租 上家 髽單位重建計劃時,蔥-

份考虑受影響住戶之 意图,並確保有足夠的公屋單位,使受影響住 校舍,已由原來收取,

致靑少年問題嚴重

屯門區亟須提供婦女教育服務 對10日常生活所裔。曾畫並不吸引,只有一成表示申論

意見書內

所接受的设

西班擴至三二班,影响上前出事。 膜外活

僚主義

健於事

蝴蝶灣居民權益促進會與楊美光區調員辦事處,就屯 顯會有調查,發現區內訣乏婦女家庭服務, 帆導其子女,此點與屯門區之靑少年問題有 區社會服務團體一項問卷調查指出,有百分之 女教育是最大問題,其次是經濟問題。 分之四十是小學畢業,百分之二十是中 出,大部份雄女因能力問題對子女的 中科資料顯示,新界

議會及選舉實

立法局辯論綠皮書

舟本末倒攝的做法

雙方議員意見平均

丙便可作出改善。及在前往爬山,游水 此外,運懿署也呈扒艇之前需要做 交中西區八大行人過路至措施;及如何預防中 黑點工作計鹄檢討,在著等 市民如要利用道理。 去年垓區共有四個地 鶴被列爲行人過路黑點

故此,該份聯合意見書中强寳·提供婦女敎育服产 相 度上是可解决青少年在家庭上的問題,在洪 上有一定的帮助:

五新界

秩序紀律 師生關係等等,客觀地有

我便可提出意:

(二)立法局作 制定法例及監察 行政運作的權力架

六港記》就立法局 政制改革方案亦是一個局的產生可以說是我們 對改制檢討兩日辯論, 整體方案,故此要明白的民意領袖,有相當大 建議中 界定行人過路风 的影响力。 中大政治及行政系講師 立攝並不容易。

鄭宇碩招爲任何重方法是每年發生大宗成 靈宇碩認爲各員意見 另一方面-鄛宇

以上行人交通意外的地 平均,而且辯論较前期認爲中英兩方都能穿, 要改革要進

善計劃。

喬架海行灣查,調查後西區電車廠深夜測試 區議員憂慮帶來噪音

電車公司聘請顧問研究影响

西區區 九年底完成,即是西區用途

現在評估民意新任提出的

(三)我們亦確悅,直接還舉是最能夠體現民主的一種方式,它

·了符合政治平等參與的原則之外 *定了市民參政是一種公民利和 義務。

(四)立法局議員由直選產生,可使立法局更有代表性,並直接向 市民負賚,更能得到市民的支持和信任。

(五)直選更是符合中英聯合聲明的要求。聯合聲明曾指出九七年一中,各立法局議員,尤有許多市民不了解,可 後立法機關由選舉產生。所以,八八年開始立法局部份議搭由直選產生 雲在配合九七後政制的變,這正是循序漸進的發展 (六)故此,我們要求立法局於八八年愿有不少於百份之二十五的山體及個人的

西,正街皇后大西

:見的分别情况。反對八 中西區十四過路黑點

·梅的進一步改革,造符合了香港漸進式政制發展的模式,所以,我們的

何改革都 衔接的問題,立法局只 初步意見是針對立法局組織而發的。

要緩緩引進,仲量行合 有百分之廿五 條 籟人梁振英則認爲議員舉產生,故此選舉方式 若有問題,則可以其他 對直選意見均能反映各 |方式取代。 國體及個人的意見。 梁振英說,在是次 梁振英又雖然經 有關緣皮書意見的動議 過立法局的辯論,但仍

道西

西 - 四二五號

其是對於直選的意見,能因為他們未有看過綠 兩行政機構亦有最後的道,第三街,是最大道 很能反映出社會上各個皮書,但無論如何立法決策權

演習,很可能」

在最近

市區屋邨通訊

在受影响

攸的喀大操場加熱

的舊區學 民示

計劃時有四項進一

的學

及師生壳 進行改建的車室

編輯先生涯

及其他

屯門兩幅工業用地

改爲發展商住樓宇

區議員促政府先改善。

晉備受部分大埔區災質疑合法性 九零年代大埔策略性發展」計製 推廣及

·現決定改名福 較早前區議員或名稱所引起

以三年時間逐步拆分爲兩繕較小 項建議非常開支一億二千五百多萬元 如人手三百四

【舉位皇現嚴重不足,使

,長遠來說,演大肆

息休越

我們是門市中心區四座私,政府部門代表的時間,對於事件 無成:居民繼受

人大厦的互助委員會,富華大阪來說,也一

、高恒由A、B、C、DB恒機夢境 E、F、G、H及年旺模),就

屯門市中心(近仁政街)的垃圾,實聯會將於稍後獲得通知] 站的問題,要求政府部門進帷民,我們會主動提出日期時間及地 居,以免影响市民生活健康,故, 山,拓展處拒不接受,換可之, 垃圾站距離民居只得十米,吳居民提出會議的日期,時間及地 已令居民難以忍受。

“只有政府 故此,我們會在去年致函新部門提出來的日期、時間及地點 的,钳良要! 亦拓展民要求可否顯接越垃圾站 才是「至高無

,並提出一遠離民居的地點以供尊重一政府部 提出的專業日期

考慮,拓展處在「半年多」後才及地點。

並提出三點不是理由,阎大多是在日間的,若我們要出一

故此席由「官方一安排的會,但

·在本年六月二十二日,四座 向「老闆」假一天,才能出席

互委會再联名致函拓展處,要求會

卅分,可惜

席互委會安排

【匯點提教育署 操場改建課室 會產生後遺症

發官人表示出 市鎭的人口意究,初中集

西點新界西屯門辦事處發言人表示,敎果 執教鞭ㄝ,他表示:「適街師範學院的教學方法很保守 人的

械化的 的敎育自由得

當將有蓋操場改建 的標準i爲织室,李蜆地削減了 望能有更多時間來爲市民服務。」他常摄 而現 個組織和參與互助委員會,及分區會等會 的需要,並將有關事務向區議會

但都居住於

於晚間在屯門開會

和進步得多

-服務社區、服務教會,認爲,我 做老

在七

在他的學生時代已經開,說: 與長者和同奸母送來

就在敎育界服 轉摄學校的行政

算是一個動力的

香港泰國進出口商會稱 基本法公佈前不宜直選

出席由互委會主動安排的,工資及動工獎,若我們不願放棄

居民解釋其理由,工資而不出席會攝的話,政府部

晚上八時三門將會振振有詞說居

而后,可以不予考底

屯搬居,但反過來說,爲什

決解早 應 題 站圾垃心中市門屯

問遷搬

腔官打再勿盼民居!

無政府部門者是要市 不願「高官」遷就市

「閣下仍有興遷讓

政府人參與商时

荷李活道一段行人道將搬

(九)總括來說,我們認爲整份綠皮書對代战政制檢討缺乏長遠自 是不相上下。從其比例 · 勝訊)運輸署交於短期內行人道間

譚惠珠澄清未提及 直選違反聯合聲明

WAH KIU YAT PO

(七)我們認爲立法局的委任議員數目應於八六年開始逐步減少。

六八)立法局的功能組别選舉只能作乃過渡到直接選擊的一種選舉一起及養成八八年有直選 八年有直接運舉的進行十二項改善計劃 健康教育專題

02 一方式,長遠來說,應由直接選舉取勢。

“標,並未能爵未來十年過渡期的政制發展作出完整的計劃。

電話錄音服務

·講題戶外安全

上看,估計與社會上已 通工程師曾景文昨日贵,以方便行人使用,確 (十〕我駆鋕行政局組織,行政首長的產生權力和約束立法局主席經表示了意見的個人或示:華僑日報對面的二保上落安全。 署中央健康教育組專题,為了提 的權力和差生等問題,都是再一步的政制發展問題。我們會在下一份意團體的比例差不多。 段荷李活道之行人道狹他指出:昨日運藍 電話錄音服務,七月份 見書詳細討論之。

: 另外,中大政治及窄,當局已發出施工令署舆路政署人員已前往 的維題是「戶外安全」 行政系講師鄭宇碩說

(E)

的工程將美

大致上是各議員意見 兩部小型貨車 南部政府小

今次講題是插放1 道路工程同時進行 型貨車今日段碼時約五分鐘的銀着

今明派綠皮書,及比,在帶,內容是對術到大

西區交通研究九月完

交運會辦論壇解釋發展

為平均,其中議員支持 八八年直選,則是比預| 期的多,而最令人鼓舞 本港的繁忙地區,向市民派發一九八七年代, 山遊山玩水的三名弟妹陳程行下計劃預算在八 的是辯論已經沒有前 政制發展檢討綠皮群 强調總結民意分析找尋最佳解决法

的激烈性及對抗性。 ;瑕項行動是就立法局兩日辯論會後而作出 特訊】兩局議員她表示關於「公民權利 中談及基本法,目的只 ·此外,被問及過去的,目的是使更多市民對殺皮書有所認識。 譚惠珠昨日在南區工業及政治權利國際公約」是向立法局議員周梁淑 幾個月來,隨員立場及 政府發言人表示,本港各區政務處及大树 聯會至餐例會中,澄 是在一九八四或是一九一始解疗肯阿基本法襬慶· 意見出現模稜兩可的現三百個政府辦事處櫃枱,均需有綠皮杏免費供 日前在立法局政創綠皮 九七適用於香港與否,五年的時間才於寫成, 書討論內,並沒有任何至今仍没有定釀。若是因爲聯合聲明中有許多象,鄭宇碩則認爲此現應市民來取。 字眼提及八八直邊會堂 前者,則立法機關的選 網縞是他們不能紅色 象是因爲

·反中英聯合聲明

畢就不可以普翔;後者 定下來

他並表示:政府總共印製了一百九十萬本 綠皮書:直至目前為止,已派發給市民的綠皮 杏- 最少有一百四十萬本。

面對港民及黨

意是不可决定採取甚麼立場 結民意佑一此其立場仍未有明

···民表示,在辯論訓英國當然有權利去將 中有議員謂她舉了中英 普選立法周的横交給香 忽視的 【果後,經過 聯合聲明所說的「公民 港人。薛氏强調這方面 找最 權利及政治權利國際公 在技術上是有問題,並 糊」,港人並不享有政 非原則上,而且是可以 因此,一切中 治權利的說話,是曲解解决的。

站發表結果後。 她的意思。在演詞中,此外,譚氏在辯論。「而」

脑委吳康民一中),香港中華文化泥進中 心理事會主席文樓右),藝術家周旋捷一左 ,主持「北五——六七——周旋捷」預 經會開幕。《本報記者攝〉

現象反映出一個新問題 ,就是八八年直接選舉 祗是整個政制檢計 個環節,而八八年以後 該在大衆很除政見

岐見消除達致共識

才宜推行直接選舉

<特胳處進行之西區交通研究將於

本 年九月上旬完成,經政府部門內部傳圈後, 使會提交中西區交運會路詢意見 . 交運會因有責任向有關 及居民的意見,昨午通過

邊街西社區服務中心及卑路 和會舉行「西區交通研究公開 鹉各政府官員出席一解,讓市民能更清楚有 發長。

骼委吳康民表示對八八直選有保留

吳氏强渊,現在有 關八八直選還有激烈的 假若强加某一方的意見 ;都不是可喜的現象

現意見不一紛爭激烈不必急促直選因此,在意見分歧之原 〔嘑 基本法諮詢委員會委抖及香港培 : 談到香港培僑中學轉津的問題,獎 .還有待本年底第四號報告書的建議,他預期 橋中學校長吳秉良表示,對於八八年推行直選 的說法,他有所保留,他主張以心平氣和方式,培僑中學轉車站-事,只是時間先後問題-批 進行討論。以焄夷紛爭。

准的機會相當高。

吳康民昨出席香港中華文化促進中心主辦他指出,私校獨立辦理轉律貼學校,皆有 的「北京八五——八七——周旋捷J廁後一定的兩難,雖然香港培魇中學的條件較某些 示,就現今有關八八年推行直選的爭論,他探 沖柀爲佳。 取保留的態度。

·他補-

說,培僑中學的公民教有並不比一 吳氏指出,直選爲一種民主政治制度,本般學校爲濃厚,不過,培僑倒是鼓勵學生養 質上有其優點,推行此制度也是應大衆要求。 報章,關心時事,而報章的選取,亦沒有一定 問題是,何時推行直選才是適當的時機,此二的限制。人垩)

盼保持有利工商發展良好投資環境

· 港)香港泰園進出口商會,到一九八七年代誰政制發展檢 討綠皮書之意見如下:

一九八四年十二月中英兩國政府關 明簽署後,導致香港前途明朗 二年半以來,香港 展,社會繁榮安定,香港市民深感欣慰,本會認為 一」,對代議政制之換計和改革應審慎從事。本會像同綠皮 的立場一检讨將在香港

中英兩國政府

促於一九八八年 會贊同維持現品 本法衔接。

聯合聲明的有關規定

政制運作正常,部

接選舉,而立法局主席

仍由政府首長出任,今後政制改革感

(三)本會希望香港後仍能保持社會安定,保持良 度,生活方式不變,保持九個有利於工商發展的良好投資 高市民生活水平的局面。

讀小學六年級,就 升了中學階段。他說:一道次的 級开禁中一。對於我來說有决定性 的影响,使我能提早一年的時間到 社會服務。」

偶然機會,他全家人都 家人的生活校。

一面工作。房現懷舊的种

時我是在一間小輪公司任

果當校長已有廿三年,他的妻子亦是 可謂有共同的興趣和工作,為我 中取得信任

脊下一代而並同携手,他們所作出的貢狀,年 陳一東由一九六C

當遇見昔日在學校敎道的學生,已經在社會有 首先担任中學老師

一定的成就,或談及兒時趣事都帶來了一分滿 ,他覺得挑戰更大,因

足與快慰。 經處理,不迺他表示對於行政工作的興起更從求,

他對於現時小學內部的運作,昭爲有部份激的

服務社區敎會社會

陳一東實踐三志願

從開會的經驗所得-陳氏謂「教師 还未了解,未有布

擁有三個兒女的陳氏,雖然工作繁忙, 作為一個行,多 校的工作區議會的事務,對於家庭 的歡聚時間可能會相應減少,不過陳氏並不 心,他志得意滿地說:「我的太太都很體諒 在各方面都得到她的支持和鼓勵,我 而我的三個兒

我更能放

•可與區內居民有直接的溝通,對於了解本 狐的事務很有帮助。

時間分配得安善,可

讓中學,他們都會照顧自己

陳氏的學習期間長

階段後,他又是聯合書院中文系的畢 艾在師範學院接受教育

心專注我的 社區外谁有校 的生命。

陳一東是一位著

教徒,他希望除了服務

當了五年篮議員的陳氏,他熱愛服務的人 生親,爲他帶來了不少的社會經驗,他說

拓星克可

能會另行安排時間

內安排會議...

讓亦是無可否認的

威仍是政府部門安排场

我們對花廣島的站決

答覆深表遗協。但當

接獲拓展處正式回信後,我們更 是官直以不是理出 感氣憤,宿件內容-

滿「高官出席金 商「小市民」「施恩」的態度。 官僚態度而已, 我們發覺信件上

以下的問題

的理由是否正確,宗 而官員的高高在上,

從政府一切指

薛不理,相悟這都是市民不樂

我們深盼政府の無論

的度圾站問題,不轉

而作周市民一坌 心會

强公民

的韩

監察政府

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.