1985-10-22 — Page 6

二期星

日二十月十年五八九一曆公年四十七國民華中 聞新港本

減少減同贊成七

宅樓人私住居數牛逾人多千——訪

示顯查調司公立獨託會委房 |資

̇議建部全書皮綠受接二之分百祇

本港新聞

,然而,在本會深入研究後,發覺有以下的疑點: (一)政府是如何「鉅額資

鉅額資助 助」公屋居民,政府對公屋的資

二、由七七年至八五年的「建築成本」十四億七千

·萬元,避籤欣項除用作興建公屋還包括前屋宇建設委匮 金屋邨、居者有其屋商業部份,

一

廉,其實公屋租金是由房委會整定,其目標皆在做劃「 確保啟下屋邨的收入,足夠支付屋邨經常的開支,反 觀私人楼宇的落成長經多潛的從中獲利(如政府實地 -地產商地,建築商建樓,財楼住客租樓等。 百上加斤

「公屋住戶房屋資助問題綠皮書」的重點是要資助 。整體而言,本會認爲政府磁英資助了公屋居民,但 有需要的公屋住戶,面上看來,是爲一般人接受的,, 這只是數字上的支持而已。 赤字背後 背後? (二)屋邨經常出現亦字的 森皮杏的第七點指出当由於大部份現有屋邨的租金

四從「自負盈虧J到「 輛低,所以從公屋租金所得的收益不足以支付各項經常,

自給自足」,公屋居民 百上加斤, 性開支,包括茲的費,維修費,世理費等」,故引致八

一、根摊房條例第四四款規定前委會照做 一至八五年間出現赤字五億三千四百萬。然而,當本 細問屋邨經費目——住宅時,發覺綠皮書內並沒有 到「確保下屋邨的收入,足夠支付屋邨經常的開支」: 將一項佔比例極重,而引致出現赤字的「財務開支: 「即房委會是一個「自負盈虧」的機構,即是說當屋邨 收支出現赤字時,委會可以以「 加租]來平衡攻文,道點證明公屋 居民一直都支付養合理的實闕。 二十 七月十三日發展司當德在 -接受明報專訪時透露:房委會計起 於九五年將公共房屋違致自給自 足一,轉根究底,小組委員會堠 雙倍租金的政策是爲了達致「自給 自足」,賺取更多盈餘作好準備!

因為對公屋資助問題綠皮書立塲書

公屋問題影响半數人口

綠皮書應在立法局辯論

樂富靑年關社聯委會,

(五)綠皮書所提出的目標 是如何達致呢?綠皮書的精神是: 「使最有需耍的人可以優先獲得租住公屋」 觀整份段皮書內都沒有挺供途徑去遠致選個自攝,况且 小組委风會的權童圍亦只局限於「制定措施以減低 對經濟較好的住戶的公共房屋資助:試問緣皮杏的目標 兩項建議 路——房委會應以豁免首期付欸 (一)鼓勵公屋居民購買居

·美今年第四次叫停

棉質被單出口

北美第二個辦事處

促進香港工業投資

授權書停簽發

(RE) 貿易 作 宜 佈:美國政府 昨日要求香港 暫停簽發出口, 投榭杳予類自三大一棉質被單) 對是美國今年以來第四次的叫停行動。

市政局清潔香港製

龍湖客輪前日受風影响

製造企業:

廿四日)奉行首次公開 清潔香港委會 首次公開會一持。

·殷會將於本週四八月

下月正式開始工作,則地熱熱的波長為本

製造業的水平,海外投 資爲香港帶來不少直接 或間接的利益。 「美謡本港工業 的最大海外投資來源 故新辦事處將能進一步 改善我們的服務 方便

「署設於三藩市的辦事處一爲陳榮光。謝氏現已身的美國和加拿大公司 一直進行促進投資的,在紐約,處理辦公室及在過去兩年半,而 工作。新辦事處將加一人手等事務?預料該辦」外投資者在本港建立的

《港無3第二個設 這方面的力量, 於北美洲促進香港工業 ,根據香港丿美匯雙邊紡織品協議,貿易署已投資的辦事處,將於短 海外工業投資促進事

·新辦事處成立後, 即時停止黃發出口授檄杏予此項類目,以俟與美一期內開始工作。 處將增至五個,其餘三 國當局進行磋商。

工業署的新辦事處:個分別設於倫敦,東京 美國作出是瑱叫停行動時,已獲簽發出口授正在紐約籌備中。工業及史蘭加。

花商的貨品典爲七十三萬八千一百七十五件,此醫醫長易城遭指出:赅新辦事處的主管將有興趣在本港設立工廠 外,沒有任何未獲簽發的出口授備書申請。 貿易署將接續批發該類目之出口燈予叫停前 經簽發的有效出口授稱奇。 要求在三十一日約見委 員反映居民意見,但到 自前仍未接到正式答覆

另一方面,入伙来 二十多年的蘇屋邨,各 穗枝字互委會昨西派出 十多名代表往房屋: 一號交一份數超過五千 多名居民 簽名,反對公屋住戶房 屋資助問題紇皮帶的建

一祗

千百

【特訊】根據房嚣委員

·會委託一間私人獨立調查公 司進行的調查顯示,本港有 百分之七十一市民贊成減少 對公屋收入較佳住戶的資助 ,但雖有百分之二訪者作 受綠皮杏的全部建議。 調查是在本年八月二十 一日至十月十二日進行,抽

·樣訪問了一千五百〇九名成 年人,回應高達百分之八 十七。被訪者中,有八百六

助,可分四項: ...一、於七六年前的「豁免让欸」三地客一十萬元, 這是政府最明顯的資助。

人之太人是居住在私人擴學,

其它任在公园,臨時屋邨及 :木屋區。未有被列入抽梯 杏的,祇有九龍城寨,戶

·及離島居民心 被訪者分騰港九新界各

受區,住在不同類型房屋,而

則認爲惠爲二至二

工業及職業斯

資助

富戶

,真正用作興建公屋的實際欸項更 少 三、由七六年至八四年間向政 府發展基金借入的低息貸歎。

·但獄以年息五分四十年攤 澧。而房屋委員會是毋需以現金支 付,只須作爲政府對公共房屋的部 份資助,本會認爲離獄項已由公 屋租金得益中扣除,實則上公屋居

·民已承担了還供的甜任。

一列出。本會對線皮書內只強調公司經常出現赤字,加 四、政府撥地興建公屋,這讓歎項佔全部資助額的 租有理;而抹煞了公屋居民所文付的租金中已扣除應付 八成左右。 本會承認政府在提供土地上躏有贡献,因 的金額,表示極爲憤怒。 收入,教育水準及其他社會

·經濟背景亦各有不同。 ·爲政府可把土地柏資來收取利潮。不過,政府在計算此

對立局面

·調查結果用示,有百分一 等上地價值時是以「市植」來益定,而地價則由差物 之八十一住在私人樓宇的被 業估價署以屋邨落成時之市值去决定。簡宮之,政府攙 面? 給房委會興建公屋的土地價值是與拍實給地產商興建私·· 一、皮杏常把公屋和私人洪宇作比较,有混黹說。 訪古支持綠皮書的原則,而· 百分之七十二位在木屋的被 人樓宇的土地價值無異。再者,政府接給房委會的土地‘聽之東,此舉使本會懷疑政府在進行心理戰;一瞧更公. 均屬未經發展的地方(如大埔、粉嶺、上水、屯門等),屋居民本生拖欠社會的感受,另則使私人樓宇住戶感到·或低息貸款的方法鼓勵公屋居民購買居屋) 防者極力臂成。 住在公共屋邨的被訪者 ,當這些地方得到發展後,附近的地價隨之提高,政府自己「鉅額資助:)了公屋居民。 亦有百分之五十五支持綠 ·便可將升高的地價售予地產商,從而賺取一筆可觀的收 二、 綠皮者內不斷強調公司租金比私人樓宇租金低 立法局掛驕及通道。

·們建議房委會解散檢討 皮書的原則,而智分之七十

此外,百分之七十 超過八成被訪者響色格格申請人士相同 在私人椹宇住戶方 *則認爲來提供額外優一政府能增加有民意代表 公屋住戶資助小組委員 八住在居屋屋苑、臨時房屋

·也被訪者同意终皮杏健 成商出住戶本身負責證。另外百分之四十三被整面,只有百。

租金的人士加人委會。 會,並撤消該份綠皮書 及平房窗的人士亦贊成。

在入息計算法方附一張計算家庭人息時,應 | 明嗨具資格繼續繳付原訪者,則表示願給予校臀成給予的多優題,而之住戶購買居屋單位。 昨日進交的意見書 。他們認爲綠皮畫是對 不同教育程度人士支持 ,百分之七十一被航者,包括戶主與其配偶的全

多優待。 有概念,如果呈報不確

: 百分之六十一公屋住戶](这

主要是多個團體綠皮 公屋住戶之入息清算。 綠皮書原則的比例如下:

認爲收入雅题包括受收入,以及其他家 小學或以下程度百分 之 一或投資所導的入息,而一成員的六成收入。

百分之七十一被訪 六十六

非生財資產則之應包括」均認爲上述計算方法

者認爲十年居期的檢討 中學程度百分之七十 ][在內,百分之十八被訪之在登記诞上輪校公屋 者認爲将非生財資溙估的申請家庭,登記成員一恰當,而大約七成 一值百分五的數額包括在一收入亦須十足計算的方一不同類型屋宇的人士對 家庭入息内較爲拾常。 法,較爲恰當。 此亦表登汽。

(三)臻皮杏有製造「公屋 「居民」與「私人樓宇」對立的简

(二)公共房屋問題影陪著全港半數人口,故應在

食發莒人招基稱他

他指出,他們認爲

逾百居民團體聲稱

賽發表以來,以各種方 法,如研时言,居民幣 鮈大會,走訪居民及開 骨調查等多種方法收集

·所得·聯委會亦會在年

當局采用了「安地」,

詞,原因各類屋邨之和

雅乎二十一至二十九歲百分之七十, 界乎三十至三十九歲百分之七十六 界乎四十至四十力底百分之七十五 界乎五十至五十九崴百分之六十三; 六十磋以上百分之六十四。

·調查亦顯示有百分之六十的被訪者同意級皮書所建議,認爲不憋符令

,來自九個區一百四十,往因屋署請願,要求撤消綠皮書。 」 一個居民團體的一百 代表,向房署道交多份 意見書及禮物,聲了一 一致反對綠皮書的所有建

請願行動的一點娛樂性,

合約上,列明一切條件

游者女示贊同。

但另一方面,持反 議,有百分之七十七被一對意見的百分之五十郡往私人樓宇。 其中百分之大十一

百分之五表示會進 調查亦顯示百分之 九十三被訪者同意,凡 交證倍

帶,並拒絕接受綠皮書

認爲每兩年申報人一來社会 次類為合適。百分之

是次請願行動現爲

如日

成五爲

四分之十分之四

居屋方面,百分之五十. 之四十三被 至於那些反對繳交|一被訪者玛爲將受綠皮 屋內店|雙倍租金的住戶

應與其他練

戸其繳之點;

表中泰八一百

資料,則應該接受還分 百名代表向房署遞交意見及藥物

報日僑華

WAH KIU YAT PO

頁二第張二第 日九初月九年丑乙

六

| 居於公屋多年後經濟環境已改善的住出

反之,他們與爲實成減少對此等住戶的房屋資助,

成同意不應迫遷

郭近八成贊同加租金

就有關綠皮書內的」、調查顯示,即使退」十一則認爲偏低。 建議,百分之七十八被公屋住戶的被訪者,亦在該百分之四十一 訪者强烈贊成或贊成如,有百分之六十七赞成上一被訪者中,有百分之十 果住戶在公民住盡十年 | 述基木原則: 七建議資助入息限額 後,除非能證明其收入 對於綠皮書建議的一爲登記冊入息限額的一 不超過「資助入息限額「資助入息限額「,百點八至一點九倍,百分 ,否則須繳付較高雅|分之五十五市民認爲限|之十二認爲「六至二訪者同 額適中,但有百分之館」點七倍;而百分之十一住滿十 本月十五日房屋副署長錘麗幗

百份之七十三同意

阿羅就散发一條度」的戲。 對公屋資助綠皮書意見

顯示出「綠皮書」自發表以來,做 受各界關注及討論。由於該「綠皮 杏」對基阿市民生活影响深遠。有 見及此,本社社會關注組經多次的 討論,現對「綠皮書]發表以下的 基本精神

.本組支持 「赖皮書」中

有需要的人士可獲得優先租住公屋:

分配。」但對於「不愿着令經濟股

·境已好轉的住戶遷出公屋」的建議

計算家庭入息辦法

逾半被訪者認爲加租金應少於一倍 對於魚皮書提出住一若入息超逾一資助入息一示會繳付新租金;百分 陳仍與交原有一限額」,應繳交梵倍淨一之三十三发示會購買 以後須定一額租金。

居屋」; 天意的進

入息資助額須提高

應安排富戶住居屋

降至

拒接受綠皮書精神

蘇屋邨七千多居民簽名反對綠皮書

【特訊】昨日在房,引公屋居民储鬥,聯委公i以解决市民對公 屋委員會公怖一項有關,亦要求政府增建更多。屋的需求,另外,希望

·公屋住戶房屋資助「線 皮會」調查報告的同時

遠百個居民團體百多名代,昨午粉持棱額

由九個區三十六個居民 船出所規一團體及二十一個區議貫 可辦事處所組成關注公盘 富戶聯委會所發起,後 提供額外獲得其他八十四個團牡

耘於一倍;而甘 的百分之八待以鼓勵公屋住易購買|支持,參與是次請 意見紛至。則持不同

百分之四十住

〔})政府應衋速訂定一套盤 -遠完善的公共房屋政策,鼓勵有經 濟能力的公屋居民購買居屋,使香 港龍邁進安定繁榮的目標。

〔二〕「綠皮杏」顯盡快補-

-各項調查資料。詳細列明房署各項,

·收支,資源運作及濺酵,並包括居 者有其屋計劃在內,供市民參考。 〔三)致於解决「窗戶」問題 ,拆著選重新釐定富戶的標準,並 將居住公屋入息限額作每年檢討。 “纊皮書 原則上,公共房居不顾由富戶所享

學友社社會關注組(香港區 提出「 當局制訂掊施是減低對經濟,提供不全面的資料供市民參考,而 民政策。 實際上代表多少歟呢?由於當魯 能導致基股市民生活惶恐,形成擾 較好的公共房屋住戶的资助。使最,一般市民是難於抽出時間翻查資料 成效存疑 」中計劃首先·用,且亦沒有子女进承權。因此, 使市民在資料不足的情況下被動 ,並使有限的資源作較佳及妥善的 的接受「綠皮書」提出的政策。近一偶查居住二十三年的住戶。於五年所著必有需要檢財辦事處的職能,

·生房屋創署長鍾麗暢謂:「對於部內完成調查所有居住滿十年的住戶,以減少出現不公平的現象。例如: 份人士批評雞皮杳提供的資料誤導 。但照現時的惝况而言,居住滿十,可鼓勵居民利用各種藥埡泰報富戶 不表同意,烁然「綠皮書」的政策·市民,並反驳道些捐資毫無根據, 多二十年的住戶,多住在環境感劣 。如設立無綫電話,填寫舉報表格 - 是使公屋能得到較公平及合的理分,都是專業人士根據☆業守則倅納分,設欄不足的舊形屋邨內。若然加 等等。若證明屬實者,應安排入住 配,又為何衝舀拆除「窗戶一遷出,新得來。」需然她重中强调所的「雙倍租金居民又無能力邀往居梁威,居屋;若居民已在外購置物業,帶 的可能性了此項建議與「綠皮書」 ·專家意見」,「專業柄神」,但仍 外粱梅宇,對他們而营,既沒有理,退出單位,作另行調配給更需要者 九

的基本精神產生矛盾“而「綠皮書未能解決「綠皮杏」資料不足的問想環境又要加溉,並不低價。就算

」並沒有作出正面解釋。使人懷疑·題。可見當局微調民意是缺乏诚意·居民選焍遷出單位,但遷出後的簡

「綠皮書·

(四)公共房屋應視爲社會

·該聯委會主席祟就

在違交意見謝時报中 一各個居民團體與及戰 會一致反對綠皮普的建 ,並希望政府尊重民 意撤消綠皮素。

此外,聯委會亦希 莖政 府能興建更多不同 類型 的低廉居屋,以吸

港委

意民書皮綠助資公查調立獨 查調社究硏場市港香 萬多十款付須會委房

百五價索實購民市冊大三告報:

病 究款 皮社+ 調多

〔特訊】房屋委夙會今次委托香港市場菜 究社進行一項獨立 過緣皮更的意見,耗費不貲,十多萬港元。 香港市场研究社執行董事部桂能,與高級 研究行政員趙剑卿昨午在芽国母總部公佈是乎 調查結果時,房屋署長錄與亦有列席。 鍾麗椹表示:迄今房屋

化的問卷調查結果,這包括

香港 研究𩵚所進行的全港性全面夠,房委會資助 對輪候公屋册人士的調查及 學生所

. 至於其它居民團體的俏查所得意見 -紐爾

·署長表示:對方並未有詳細盛列進行調查過程

她表示:當局會將綠皮書給與期內所收集 得的意見,分列爲四個途經:這包括:〔一 區議會:二二》輿論界個人調查,及 百米四,獨立語述。拼署將於十二月五日一併把 湛些意見交房委會進行討論 談及委托眩私人獨立網查公司進行溯查市民對世皮書意見時,她表示 當局是首先考慧對方的質量,能否嚴格進行及監系專業性的全面襲, 其次才是考慮費用問題。

鋼副署長指出,要想完全知遭眞正的民意,是需要有符合國際的科學 -計資料。她用爲今次調查是符合世界公認水準之上90

她否認外間所傳課屖委員會昨日公佈獨立調查結果,以抵擋長分 批反對意見書的『攻勢」。表示:公布日期早於上理宴佈,而選用昨 伏,是由於香港市場研究社多驚人鄧桂能今天將赴外地公幹約一月9 香港市場研究社負責人邱桂能发示:調查得結果,經電腦分析 如松三大哥內,由於成本及釘裝需要費用,市民如幸福需付款購買,以是 資料電腦分析那一册爲二百五十元,三册爲五百元 “香港市場的實在母本港一向規挟雅

,例如電後收視率

租幅度達三至五成,已 士舉行居民意願大會, 超過私人樓宇之加。

發愛立場雷,反對綠皮一而且,根據房署資料顯 杏建議的新政策。 示,蘇屋邨所收租金與

·昨日除遞交意見書管理開支相對有盈餘 外 - 還有多個面交,故絕不能用「資助」 各種「禮物」表示抗 名詞。

甚至以「啊」形式 · 潘氏,他們建 ,出场表演,以我違法當局在新入住公會出

民的反對心聲。加了

,俾使居民選擇,願者

·程就又指出:來自入住,就可免引起是

|港九個區域的代表已於次綠皮所形成之風 一個月前去宿房委會.

傑出社會

事務獎勵

計劃85

OUTSTANDING SOCIAL AFFAIRS

AWARD SCHEME

所提出的政策用意何在?

資料可疑

•

... ·習單位,能否吸引愉揆者入住呢?

利建設之一。因此,有限度的赤字. 「綠皮古座 若然黛戶仍佔住單位,原本構想他 艹引用統計處 富戸標準

是容許的。 定「富戶」的梭·們醜出的單位讓給輪候者的象,

:〔五)申請公屋、底限額應提 的資料說明房客在公共房屋經費上.準並不合理。如:以住戶人數三人,豈不是蒋成泡影,因此,在短期内 經常出現赤字。但只例舉住宅單位一計算,其中請公屋入息限額爲四千,是無法加快桧安入住公屋的速度 升荃-均家庭成員入息爲二千五百 的收支赤字數目,而不計算租出商 五百元,平均計算每人收入是一千。葉所週知,香港私人樓宇的租金元,以三人家庭計算,轉入息限額 举舖租的收入。是否有誤導市民的 五百元,而資助入息阿額爲六千七 是偏高,而「綠皮書」硬將公屋組,為七十五百元。而資助入息限額亦 成份?文中例舉的資料亦含糊不清 百五十元;平均每人收入爲二手二 金相比,實屬不當。

·絛揚升至平均家庭成員收入得三千 百五十元。就現時香港的生活水準

「綠皮書 五百元。以三人家庭入息總額爲 總結建議 「在還住多年後,有些住戶 比較實是過兵。換貫之,從「貧:

j中所提出的“萬五十元。 濟環境改善,有些甚至已擁有物業

(六)計算家庭入息膳将子女· :」至「富戶」,只是一段之差,殊措施,眼光短淺,實無可取之處。 不合理!而入息計算方法中的非生 在執行上可能引致不公平的現象。 支付家庭入息露百分之六十減至百 財資產估值項目廣範,計算複雜, 甚至難以達成所定的目認及精神、 分之三十計算,更爲合理。 有重覆估值的可能。並且發犯居民,做成擾民的政策。很難被市民所接 私隱權利,引起大眾的反感外,可訥的,且影响深遠。

「大部份家庭成員將六十岁收

入給予戶主。」

·以上各項建議,敬希檢討公屋

請問「有些」、「大部份」的

住戶資助小組委員會參考。

便是經由該公司進行的。〔區】

SANYO

公開表揚傑出之社會工作及活動,並獎勵寰辦之志願團體,同時對此鼓勵更多青年老與社會事務之 推廣公民教育及加强其對社會之歸屬感 *

寫韙至本計劃今年的目標。「公民教育推廣,傑出專務應表揚」,養娄寫於年初擬定保下一運出 活動,其中部份已完成的項目,深受各界鼎力支持,成績美滿

宗旨:

活動:

自四月:問卷調查:

六月,八月,製作了競投開再來。

關薈表揚及獎勵對義工流失的影响。》

一公佈計劃細則及問卷調查結果)

......透過傳媒,以特粗形式公開表揚捲

計劃

五

跨越樂能極限 實證非凡造詣

MW 24K

AMSS.

高/白色機路

評判專訪:

世界各國大致上有一個共同趨勢,就是老年人口所佔的比 中大社會研究所所長社會學系講座教授 李湘蛊

例越來越大,但年青人無論在决定與推行社會事務上所担负的 任務却越來越重要。以往的社會,樊革粉慢,老年人的智慧與 經驗具有頗大作用。今日的社會,日新月異,無論是科技的發

年人的頭腦比較靈活,精力比較-

沛,也就更能適應和配合慈 「展抑或是社会經濟的情况,都是不斷變革,而且越變越快。杏

謝的社會變遷,青年人在當今社會中所扮演的角色因而越来越

海港青年商會會長 陳鎮興

̇前一陣子,報疏都刊登出社會人任爭誰之設立「不良刊物

碍出版自由。立法管制與否,都不是解決問題的根源,問題的 審裁處」。部份人已認爲應立法無刮,又有部份人仕眧常會妨

本始就是渡些黄色刊物對一些青少年之影响及所引起之社會問

海港青年商會與辦「傑出社會事務獎勵計劃」一個目的 頸的存在,而推出一個名爲「介】之活動,藉著介紹資素良 題,當大家運來然烈討論,去年早已有一輩青年人,察覺問

參與,改善,推動有意義工作,令我們繼續享有一個繁榮,安 ',就是鼓勵更多青年人多留意社會上的種種問題,而作積極性

好之讀物,更喚起社會人仕對此問題之警覺性ë

定會 香港的教育制度要求年街人埋頭苦讀,應付重重的考試。 香港的年青人都是身經百戰的,學術水平相當不錯,但是,香 港的教育制度却未能讓年青人有-

份的機會參與社會事務的發 展,也未能使年青人對社會事務發生興趣。香港社會在未來的 十數年間將會面臨許多新的挑戰,新的變化,我們必須儘快使 年者的一代多關心社會,並且使他們有足夠的能力來應付社會

甜

度身能人

社的人

是未靑臨位會

·費事年工

·都邾年與關財社·來按與青

展鼓的

•夠意 養社

公民教育齊推廣 傑出事務應表揚

,限於課堂內,癌本上的公民教育是不足夠的,我們需㚻鼓勵 青年人組撤起來,積極參與和推動一些有意義的社會事務計劃 ,使他們從直接參與中領悟公民意識和培養領導能力。因此,

,並且以鼓勵青年入參與社會事務和推廣公民教育為主旨,是 一項很合時宜的工作。我獲得邀請爲評選委員之一,有機會在 ∵海港青年商會與華僑日報再次舉辦「傑出社會事務獎勵計劃」

這項富有意義的工作上停一點力量,感到十分榮幸。

三洋手提雙卡式音响組合

特栗人可改今日往汕頭 「洛》華網連秘合盤有限公司宣佈: ...按公司代理之甑湖客,原定于月 十日(星期日)在油頭,因毆風影響,現 改爲十月二十二日開出。凡持有當日船票之 旅客可于今天数原無飛船只

*

權功能

5糌均衡器

SANYO

享受了...

主辦機構:

贊助機構:

RTHK

三海港青年商會

香港電台

華僑日報

路喇叭

• AMSSUE EN

遠東銀行

達誠三洋電器有限公司 港中與曾道中1號永安或債大廈12樓,電話-5-245114 (7線

3-440151,3-450206 九籍深水埗長沙灣道122號地下電話:3-刀$3301