1985-06-15 — Page 5

華僑日報 All

報日僑華

聞新港本頁一第張二第 日七十月四年乙変

「本港新聞]

六期星:

日五十月六年五八九一曆公年四十七國民華中

案草權特及力權局法立

人生陌及議會門閉敬不意蓄

登刋次再報憲

文全改修除删

欵條論爭受備

登文

去删已均部

·尊重民意精神·市民認爲氣順

會議應範圍之內。

(不過,文世認爲一的議會上,而不像日會再提出建議,要求修 |業委員會主席睥立楮} 傳召的證人,只限于提 前字眼修改,如第十一經已刪除,尤佰高興。 新草案另訂原草出事件有關資料,證人

::于氏並稱,由于該 條第一節、第十三條第

下立法局解散後,等前法案中所言,欲使文訂。

爲特權法案的精神基本 第十三,十四,十五 及其配偶均受保護,所二節及第十四條第一 法案中文版本,故更 待新的立法局成立,才法局解散,亦將力交

·她最後指出:雖然一上是不可以接受,因爲 及十六條等有關保障被得權利與在法庭作供一等有關傳召證人作供條

將此法案的權力賦予一个主席成議會。〔般) 能方便大眾作深入討論

草案在十多日後請, 該法案最初原爲行政問 立法局傳石作供人條構。

「欸,均堆了「依法」

但相信已有足夠達間,一題,但在整個過程在政 另法案又作出一些一字报。〔般〕 [特 |欸,經您打後立法局所

讓市民必達意見。 府各方面疏忽下而變成 另一位立法局非官 政治問題- 所以用行政 守議員陳英麟表示:立方法解决政治問題是不 法局〔權力及特懽]法對的,所以陳紹應 案,政府已同意修及該在新議員正式參與立 除部份條文,是政府【法工作後,對立法局有 接受民意的表現。 眞正的體驗後,才訂定 他又說:政府在草 特辘法案例會較爲適 案中,已堈除限覦陌生合,故目前基督教工業 人旁傑立法局會議的綠委員會仍不會接受修訂 一文,保障公共人士在立後的條例。(般

誠意尊重民意

條文是否仍有爭論有待研究

留意各方反應

且看需否再改

...

的一九六) 特權法案大幅刪除修改

午立法局(

←力與特

各界多表歡迎

ㄩ條案 * 昨日在憲. 衆同時以中 英文刊登, 對受爭論 鯈欸,包括 對立法局甚

〔特訊〕多位兩局|兩星期內,特栖法案兩 | 自由, 以她個人來說法局旁聽的權利;另外 意不敬、財

議員認為立法島人權力 局專貴小組會留意各界,對草案的修訂,只表,草案富有爭論的 時立法局議 〔特雅◎本港各種。

,故無可能修改其中少及纡額)的修訂草案,. 的意見並重新檢討修改 示滿意。

,已被删除及修禁 員及禁止嫩一間團體對法案的修改均 他更表示:法案此 5 部分內容,便可以改變 ,可以接受,並表示如果後的法案內容,如果周梁淑怡認爲:在以,對修訂的草案,表 有望,仍可在三讀前,需要還會再進行修改。 現階段,市民感越案填不滿意及可以接受。 避立法局阳 麥酞迎,且認爲此舉顯 次修遠十餘條;實業,其缺點。 太平山學會副主席 提出修改 門會議等條 示有關當局的尊重民意一時日如以討論,蘸點在

立法局非官守議員 研究過訂草案後,才 般, 兩局議員譚惠跺稱 周梁淑怡認爲:政府在一發妻意見,讓政府及議 陳立構表示

·文,全部同,惟是如此匆忙的訂立·短期內會就此跟行會議,文世昌對修訂後的法案- 除,並就抓一是否必須,則有待商榷,然後再發表正式聲明,感到滿意,認爲可以接;特槛法案還有兩星期憲報上同意剥除草案第員參考。另外,兩局議

仍不可接受 彩雲邨住所選來輕生, 受在立法局三讀通過。」時間才進行三讀,如果十七條D及第二十條, 將繼續搜集市民對草

·法案作了,日後執行亦是考驗。 一些細節字 香港觀察社對修改 港人協會秘書長陸一 他表示:在若干程度上 有需要的話仍可以進行應該不影响現有的新 案的意見,如有需要, 【特訊】基督教工一被送院後證實不治。 眼 的條文,仍感不滿,認人龍:成文法是冯一滿意此修訂案,而輿論「悔改。 的俧改, 生人」等宇「案背後的目的,匯點則立,其日後的執行及解

三讀之前再來修改仍可趕及

|疑因病厭世

男子墮樓 送院不治

如刷除「陌爲政府還未有解釋技法 段時開怏怏研究可言,一界先前顧慮的一屆細則 羅斯族又謂:在此七十四位官民榮獲女王壽辰頒授勳銜 記者協會留意發展 「姿示:短期內將就該修,釋寬來更是重要。在未

行政司 针法案舉行會議,並發一執行前各方當然有两

Q

此次法局權力及特 權法案行事之多,其是「特 否必要則值懷疑。

D

繼續爭取新聞自由

〔特訊】香港記者協會,對立法局(權力及 草案的修訂,在新聞自由方面,感到滿意

曹廣榮表示 麥聲明。 “筒一條法 腦點法律小組主席 案在憲報刊 張玉棠表示:法舉的精 登兩次,哭神,各方是愛許,但草 有先例。同「斑的技巧,及部分內容

香港觀察社秘杏于 另外,他們認爲報導立法局閉門會議,不宜 品對修訂後的條文則 採用法庭限別的模式。記協會繼續留意發展,以 一條法案以 則爲民病,今二作 中英文全文刊於憲報內,更驚史無前例的一次,此舉是希望使公衆人士有|出修改,使人覺得政府 仍感不滿,認爲政府 維護及爭取新聞自由。 更多機會,研究該項法案內容。

對公眾的反應呈尊重。

|

記者協會主席貝爾表示:修訂法案删除了限 米有解釋該法案背後的 新法案將於本月廿六日在立法局進行三讀的立法程序,曹氏認爲,

有的。他指出,整體上一制新自由之條文,對傳播媒介是一件好事,而 其中第八條強調立

·府在現階段不宜對新法案作出評論。

法局會議的公開原 ·

法案仍存著很多問題 旁聽立法局之限制也用比較明確的宇句寫出。( 不過,本港各界人士昨日就該項已臘公衆要求作出修訂的法案,發表對公眾來說更是好結果

,由于法案是抄襲而來 意見,大部份均認爲新法案是可以接受,但一些團體仍不滿港府未就該法,該第二及第三款 案背後的精神,作合理解釋,

| 表示有權對某些人禁

·原有法案被删除的」 安亦刪除「陌生人」無 行政理由,以行政訓示一的權力,惟是其日後如 倏欸,包括第十七條D 標進入立法局,但一限制任何人進入立法局 何使用及解釋更爲重要

上至下:鍤逸傑、賓士傑、田元碳、張人龍、周梁淑怡、倪少傑。

李澤培說修改是好事

:對立法局蒂意不敬,列明除另有規定外,立 將成爲刑事罪行;第十一法局會議必須公開舉行 九條A:財路立法萵業 不過,新草案第八 (特訊】香港中華廠商聯合會秘書長李严培 圖將受罰;及第二十條 條第三節訂明立法局主一示:港府肯與兩局議員研究立法局特權法案, ,整止傳播媒介報導立席,可以維持會議範圍 並使法案作出修訂是一件好事,不過,此法案對 法局閉門會議等三項協一再的安全,確保會議,工商界沒有占接影响,因而不受工商界所密切注 受爭議條散。 範圍內之人士,行端硯,但因該法案與香港市民有關,故廠商會亦會 此外,修訂後之法一正桀止恰當,或爲其他研究該法案。

一九八五年立法局(瀬力與柒榔】條例草

阳 憲報刊登公布一九八五年度

WAH KIU YAT PO

立法局權力 特權草案全文

本條例草案公佈立法局及該局議員及服 之若干攡力、特權及免權,並界定其意義; 爲立法局提供言論自由;規定立法局會議群之 進入及其範圍內之行爾;訂定有關在立法局戒 其屬下委員會會議中作品之規定,及有關此等 會議及有關事項之違法行焉;及訂定與上述各 如有關之規定。

·由香港總督參照立法局之意見及收得該馬 之商意而制订。

總則

簡稱及實施日期:

- 會議廳所座落之整座建 誠委員會舉行會議時 物及難返或屬於該建築物及爲立法局而使用 或提供與該局之任何前院、庭院、花園、園塔 或空地;

「主席」指立法局主席,並包括該局行 會議時担任主席之任何立法局議員;

... 「會議常規」指當時有效之立法局會議常 現。 Ç二) 主席可在憲報刊登公告,命令將第 : (一)敬「會議廳範圍」定義所指之建築物、 前院、庭院、花園、圍場或空地之任何部份, 爲一般或特别目的及臨時或水久對出該定義範

二 部

特褘與豁免權 曾論及辯論自由:

第一條:(一)本條例定名爲一九八五年 立法局(權力與特列。 : (二) 本條例由港督在憲報公佈之日期起 釋義:

第三條“立法局膦以在立法局或其屬下娄 且會之會議中,均享有國綸及辯論自由,而此 極言論及辯論台由,不得在立法局外之任何法 院或地方受到質胸。

第二條:六一)在本條例內,除上下文另 具意義者,下開各詞應聲釋如下:

免受法律訴訟:

「會議廳」指立法局用以舉行會議之會議 第四條 立法局議員不得因在立法局或其 鹿及其内供公衆人士、報界、雅視台及電台人,贏下委員會發表西诉或提交報告書,或以訴願 骨停留之任何乘座及地方,包括專供立法局舍•杏、條例草案、决議案,動議或其他方式 議用之任何門廳、辦公室或籲園

事項而进提出民事或刑事起訴。

免遭拘捕:

(A)立法局執行秘書;及

第五條.任何立法岛流顯均不得因下列的 形而被捕......

「委員會」指立法局屬下任何常務委員會 AJ在出席立法局或其屬下委員會會議 ,特别瑴·讓其他委投會;

途中,在台議案上成會繞後歸途中,由於民事

·「局」指立法局:

倘務而被捕冖所招致之務構成刑事罪者除外

「襪事&」指立法局會議紀錄或核局投標 及對論事項之正式紀錄;

(B)在出席立法局或其屬下委員會會議 時,由於刑事罪而被捕。

「秘沓」指下列任何人員

(B)行政立法兩局秘書;

「立法局職員」指秘杳或按照主席之指示 在會議應範圍內辦事之任何其他職員成人女, 包括在會議廳範圍內當值之任何警務人員;

民事訴訟文件之 送達與豁免: 第六條:「一)在立法局會證進行時,任 「會酸麻俺園」指供應與或容許公衆人士:何人均不得在會鹾際範囡內送遥或執行香港或

• 報界、電視台及電台人員之立法局會議廳及 其他地方法院所發有關民事訴松之文件;此等 辦公室及任何紕蓮之根座及地方,除主席根據文件亦不得透過立法局主席或任何職員遂或 第(二)款指定之例外情形外,包括在立法局:執行,除非文件乃與會議區範圍內受僱之人士,

鍾逸傑獲封爲爵士

霍士傑何鴻超田元漲三人獲CBE,而立之

·張人龍周染淑怡倪少傑杜迪湯生獲OBE

六十七歲男子,鹿疑 因病,賦世,從牛頭角

【特訊】港府昨日公佈八五年英女王券類、E動銜。李舒先生及英天緻先生獲ISO動密, 授勳名單,今中總共有七十四位人士榮獲動銜。阿尊尼、陳友方、關生光、伍樹昭、凌基理 、唐玉麟等獲MBE鰗銜9: ;新任布政司鋷逸傑漫KBE姆士勳銜。

獲BEM勳章冇:張少平,簡保,李昆週 獲CBE動銜人士有三位,分别塔霍士傑

梁泉、李松、李興、盧吳寶粥、盧柏森、-

·先生,何鸿超教授及田元議員4

智深、吳徐潔明、冼國斌、黃景 布立之痿員、張人龍議員 周梁淑怡员 、倪少傑先生+杜迪先生及海連生先生獲OB

.攪榮藝獎章人士包括有六位區議員:簡 &屏、仇振輝、婺根培、莊金寧、陳皮紅

MG CLA

有關,則不在此限。

(二)除得立法局按照會讓常規許可外, 任何議員均無須在立法局舉行會議之日,在任 何民事訴訟案中出任證人。

(三)根據條例第五條,立法局類 員均豁免出任陪審員。【香港法例第三章〕

·未經批准不得就立法·局或其屬 下委員會之討論事項作供:

第七條 (一)除非獲得立法局之特别批, 准,否則立法局任何該員或職員及受僱錄取會 該紀錄或保存立法局或其躺下委員會證供紀錄 之人士,均不得就上述會議紀錄成證供紀錄之 內容,或就提交立法局求其屬下委員会文件之 內容,成就立法同或其妻下委員台所舉行之程 序或研訊,在其他地方作供。

(二)在立法局休會期間,第一一)欸所 指之特別批造可由主席批給,若主席因不在本

·港或無行為能力而未能批給,則按照會議常規 發出。 進入會議廳範圍者須受之管束 第八條 〔一)除本條另有規定外,妾 ,局之會議須公開鸯行

(二)除立法局議員或黏員不受此限外 任何人進入會議廳範圍或在會度範圍內逗留 之權利,須受會議常規或立法局通過用以限制 或禁止享受此種權利之決議案所約束。

:

·

擁有成其所控制之任何文件,薄冊,紀錄或讃 #之指示與結後,將其開放。

(三)第(一)欸賦予常務委員會之體剪 可由任何其他委員會行使,而該委員會乃根 據立法局之決議案獲得特別授權就該决議案所 指明之任何事項或問題行使此等權力者。 以傳票通知出席

∵第十條(一)任何人士依法被命令出.

秘書按照主席之指示親手發出傳系通知敌人。

(五)凡根本條稱由秘去簽署之拘捕令 ,及此拘捕令之每項批群,除能提出反殴外, 均視作乃根據本條由主席指示或命分發出或作 (六)港督可在憲報頒發命合,爲本條之 目的而規定拘捕令之格式。

:反對回答問題或提出文件: 第十三條「除第十四條另有規定外,

凡被合法命令出席立法局作供或提出任何文件 席立法局或脆下委員會作供或提出文件,須由

、册、紀錄或證件之人士,倘拒絕闾答向其

·提出之任何問題,或拒絕提出上述任何文件: 薄、紀錄證件,所據理由爲該問題或文 件等乃屬私人性質,對所調查之事項並無影俐 ,則主席可豁免該人包荅談問題或提出該等文 、、薄、記錄件。若該問或提出該等 文件、曲,紀錄或燈件之舉與調查無關, 應予豁免),亦可飭令其國各問題提出文件

(二)在根據第二一)發給任何人士之, 每一体繋內,應叙明該人之姓名,敌人須出席 之時間及地點,以及該人所須至交之文件(如 須乌交者):該傳票一份須捨遠越人親收或送

·交該人在香港之慣常或最後爲人所知之居所內 某一成年人士。

(三)根據本條發出之傳染,可由立法局 之一名刚員或由一名警務人且成任何公職人員 送達。

(二)除第十四條另有規定外,凡被合法 證人得於宣誓後接受盤問:

命令出席立法局美下委員會作供或提出任何文 第十一條 〔ㄧ立法局或属下委員會可 件、導班、記錄成證件之人士,怡拒絕回答间 規定任何與立法局或該委員會之調查對象玄關 : 其提出之任何問題,或拒絕接出- 之事實,事項及事物須予證明皇實,或以口頭 轉盤、總錄或證件,所據理由爲 盤問證人之方式予以確定,並可證此等護入 件等乃屬私人性質,對所調查之事項並無影 在寘要後接受盤問。

,則該委員會主席可向立法局主席報告該人拒 (二)本條規定須作出之宣醬,可由秘書.總之事及拒組之理由,而立法局主席即可豁免 成山立法局爲此目的而委任之任何其他人士監,該人回答获問題或提出藝等文件、薄册、紀錄 誓,求如蹬人出席立法局屬下委員會接受盤問: 我黍件(若陔問題或提出該等文件、德逊、紀 ,則由該委員會主席(如主席缺席則由主持會 錄或證件之舉與調查無關,則應予豁至3,亦 可低令其回答問莖掘出文件等。 盡人之特權:

曦之委員 監警。

(三)主席爲維持會議範圍內之安全, 確保會議廳窗陋內之人士之行焉端正,舉止恰 .當,或爲其他行政上之理由,可隨時發出其部

發出拘捕令强制出席之權力: 爲必要或搔宜之行政調示,限制任何人士(立

第十二條〔一〕徧根據第十條向其發出

· 法局議員或職員除外)進入會議廳及其範圍之 內,並約束已進入會議廳及其範闖之人士之行: 傳歌之人士不遵照傳梨內叙明之時間及地點出 ...席立法局或該委員會者,則如主席認為陈敬已. 八四》主席第(三)歎而發之行政訓 正式送違或該人意免其送達者,可指示秘 示,其副本煦由秘書總號,並在會選取範圍之 *按假規定之方式發出拘捕令,拘捕該人並依 當眼處展示,對因此而受影响之所有人士而言,照令內無明之時間及地點押送該人出席立法局 一,此等已獲總盃及展示之到本應視爲已給予被 等-

分知金。

第三部

蹬 供

命令證入出席之權力: 第九條 〔一〕除第十三及第十四條另有 規定外,立法局或屬下之常務委員會可命令任 何人士出席立法局或該委員會作供或提出其所

(二)→根據本條例之規定發出拘捕令, 主席於没个在該拘捕令作適當之批註後,可點

·令在逮捕該令所指之人士後提交截牲司着其其 結,護照上述批註之指示出席立法局或委會. ,具結後,即予怒放。

(三)根據本條發出之拘捕令,須由警務 .. 人員負畫執行。

(四)於某一人士按照第(二)欺之規定 :提交裁判司時,裁判司可在陔人按照拘捕令批

第于四條〔一〕凡被合法命令出席立法鶿 或屬下委員會作供或提出任何文件、册、紀 或燈件之人士,除第十六條另有規定外,在 作出上述廉供或披露任何往來文件碴信或提出 上述任何文件、傳冊,紀錄或證件方面,惠京 有攤或特搐,與其在法岩所享有者相同。 〔二〕除獲港喜許可之公職人員外,任何 人均不得就有關任何海、陸、空軍事宜之函件

,或任何有關香港之安全或英國政府對香港之.. 安任等事宜之函件而...... : A作供;或

【B.提出任何文件、德語、記錄或證件

,而有關上述任何文件、薄、記錄或證件內 容之次要證據,亦不得由立法局或屬下委員会 提取式向其提出。

〔未完,下轉第五張第二頁

陳意。此外,還有張 郁課芬、何網沣,何沛 雄博士、梁導生牧師、 馬志强、吳董賠、商 松及說诌 授動人士名單 簡介請參閱第五 張第二頁

小評

尊重民意從善如流

備受爭論的一九八五年立法局一批力及特權)條例草案, 昨日終以「新版本」的樣貌,以中英文在憲報詳細刊發,正如 行政司曹廣榮所說:同一條法例幫度在憲報刊登是群有先例的 ,同時一條法案以中英文全文刊於憲報,更篤史無前例。 道次有異常規的結果,是由市民努力爭取得來,亦反映出 輿論產生了力量,人高興的是政府仍然是拿乘民意的。從修 改後的新草案中,可以發覺已接納了大部份民意作出大刀闊斧 的修改,只不過仍然留下了「殺手鐧」,新草案第八談第三節 訂明立法局主席,有權限制任何人進入會議處範圍之內。

政府市民都有犯錯

大致上來說,新草案的內容是可以接受的,當然不能盡如 人意,相佰各界人士仍然有很多不同的意見,惠報公佈之後, 市民會紛紛表示意見,假如歧見太多,希堂法案勿在兩週之後 三讀通過 - 暅核給予更多時間去西華。

自從最近幾項令人爭議的法案或政府推行的計劃,可以發覺 政府與市民都犯了錯誤,例如特別商業審訊法案,市民初期反 應冷淡,却一片反對之聲,這是由於專業人士初期忽略了 法案內容-未能引導市民去了解法案而提出意見;而立法局特 襪法案之倉卒推出,電子道路收費計劃先試驗再交區議會討論 等,政府給人的印象似乎是别有用心,當然,實情可能是政府 未料到市民有如此敏感的反應,忽必了與民意的程序。吸取

·事件的教訓,將來有新法案,應該有較長的縮鹊期,而專家學 者亦應多一蛄留心法案的內容,發揮其專業知識,引導市民去

·作出批評與提供意見。

余公善根痛於一九八五年六月十 一日下午四時十五分在美國洛杉磯 逝世享壽六十歲治喪謹定於西岸時 間六月十九日上午十時在洛杉磯中 華殯儀舘謹此報

未亡人 黃瑞霞 孝男力行 媳余淑娴

泣告

通訊處:東

"洋有限公司

地址:香港中獲镪帕道中173號先施大厦四〇塞;

先嚴李公幼立於一九八五年六月八日 吉時壽終寓所享壽九十有餘謹擇六月十六 日(星期日)下午七時奉移世界殯儀舘治喪 隨即於六月十七日(星期一)上午九時半大 殮十時出殯哀此訃

自良良錦錦德·

彩彩 國國國

文衛全齊文武華明明 基全滸麈承淵國婿媳

外孫男

徐桂美

宋類迢 國洪

子 國康 娘邱端妹 國林媿鄧麗王 國度: 潘松清 國安、梁玉姝

·國添 林蘭英 國源 李燕

陳宇秀

邱福光 彩蓮

文·外孫女

"羅子傳

小玉婉月其

羅在羅際邱邱

鄰珍珠官玲薇

白清蘭婷應紅婿媳

玉麗 嫻子

菊秀玉

珍珍英

親屬繁衍 未及盡錄

梅喜理萍

·菊珍

宗鄉友世戚姻

法律界認爲立法局權力仍太大

修改草案研究需時

定邦說仍應押後

·派特訊】國際司法一配偶不利的問題,但在要此等條例,有值得商 組織香港分會執行秘書 修訂後的法例中一定要祂的餘地。 梁定邦大律師稱: 黃軒庖指出:修訂後的底答,否則便會阙犯第 特權法案,依然給予立 十七條例的刑事罪。 如此低要法案,應給予 法局過大的權力 • 其 :黃軒尼潑調,修訂一段時間廣集民意才可 中女任何人進入會議用後的法例仍米有給予立立佳,現在雖兼顧各 都要受會讓常規約東等 法而主義及員及受法庭一方面作出多點修改,但 数利的一個制衡作用,似乎在二三讀上仍應押後, 他又指出另一條經 「他認爲現時的字眼修改,他解各方疑惑。 修訂後觉校原來爲盡的或改條例的做法是不

他對此次大力淛修 保例:如現在任何人均 足夠; 因為該法例的 ,更怕會影响及法案的 有拒絕回答對自己或 基本精神,以及是否需「定整注:「殺】

先慈 翁母陳鳳彩太夫人 之喪

於昨(十四)日在香港殯儀舘出殯

灬親臨執狒 惠賜厚勝 高誼情

·歿存均感 此鳴

孝男 國 娘 陳美清

國囥 媳 李秀雲 國跲 娘 周月寬 湯

孝女 悅 笑 婿 啓仁

孫男家均

·穿越岑淑儀 家源 孫越 朱冰壁 家賜 趄 躪珍

·家經過陳氏 家齊

孫女 蕙蘭 孫婿 林庭 蕙芬 骖 胡姁坤 E VIFGUAIN 蕙莫 孫虷 甄永星 農薇 孫炘 林國樂

VICKI YOUNG

* DAVID PALUBISKI

交衆外孫,會孫小姪孫等,

先熟郭母朱芳蘭太夫人 監督

一九五

五年 月 日下午七時三十五分壽格瑪

·屈醫院七十有二歲泰移香港殯儀舘治, 喪擇 蚣 慶月2日(星期日)下午三時三 十分在該舘大禮堂大殮四時辭蒙随即出殯择吉 火化袞此...

|

孝男炳基 娘陳寳川

炳堅

金城 媳呂淑英 蛃 媳歐陽薇 炳光 媿郭惠英 富强

孝女 金堂婿甘渙錝

泣告

姚宇光

泣告

桂英

·孫男 永昌孫女美玲

外孫女甘怡 甘淑怡

·親屬共衍 恕未盡錄

喪居:元朗崇正新村六十七號本宅

治喪處:香港殯

Page 5Page 6

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.