1984-11-25 — Page 21

日期星

報日僑華

日五廿月一十年四八九一年三十七國民華中

刊畫横 鞡层畤

度制業職入步員議局立 加增劃計貼津員議

; 雖然現時港府並沒有對議員直接支付薪酬的制度,但! 向均按不同議.

文秘杳的費用,

由於市政局目前亦有三十位議員,故有關方面估計,市

·政局每年平均所需的律貼費用,也達三百萬元左右。” 但因爲市政局遴員依據現有制度;同盝列席出任爲區議 母,故他們亦可支取區議員每月三千元的最高申請限額津貼 2 ,換言之,市政局議員每月可申請的津貼多潼一萬零七千元

·至於,在區議會方面,現階段的十八個區議會中,共有 非官守議員達二百八十九位,每人可每月支取最高津貼二千 元,即政務署每年需撥出七百萬元作爲區議員的津貼開交。 在明年區議會 地至十九個時

縱橫 議員津貼每年耗用公帑千三萬

務服善改可制業職

以一個合理薪金,例如

·每月支取津貼二萬元, 職業化。 任由潑且本身决定是否

隨義代議政湖將逐步推行,配合一」作硬性規定推行全職化 台前全港履行额已服務的宮位共有五百八十四個,其中 九九七年港人治港的行政架構,現時衆議員制度,這可能會影,官守議員佔一百三十八個,而非百守議員中,委任席位一百 喊議員的制度,也會演進爲職業化,使|响一些工商界領袖加入一六十八個,民選議席一百二十八個。 过些「政客」能全意投入服務市民, 議員行列,因爲當其需 在四百四十六個非官守議員中,及包括行政局,立法局 事實上,在上週三港督於立法局宣一要規訌全職作質工作、市政局和區議會,由於有部份日身兼兩個或多個席位, 他的代議制白皮書中,也提及立法局非一時,實難願意放棄其現 故議員人數實際約四百三十位。 官守議員的酬金問題。

有的業務。

.. 在此數哥當中,相信以譚惠珠議員最爲忙碌,因爲她本 常中內容指出:「有些難議認為立

鄉博士相信現有大| 人若氣上運四項議員席位,且亦成爲第一位身鎣四個議席的 法 局非官守議員港該獲得酬金,她曾足 部份兩局非官守議员也一議員。 以使他們能夠將-

份時間和精力用在立一 僅單獨以作爲職 法局的工作上,這樣又可確保本來有志 於競選立法局議員的人士,不致因爲

既然如此一 膦烈·由而却步。]]:

限額的津貼, 【白皮書亦透露,當局正在考嗟訂定

港府在退方面. 立 法向非官守議員的酬金和開支津貼的

·的開支,平均 標典;並預算在第一批推選出來的非官 守磁加入立法院時而行。

·首席助理政務司某一每年髙途一千 有鑑於此,立法局非官守議員將由 曹所恐出有關訂定非官 |

白皮 ·三百萬元左右, 展文認為代蔟政制 現時的皱澈制度,從明年起將可望逐步 ,守議頊酬金及開支津貼

在行政立 改變爲職業化,且亦成爲本海日後全職 的建議與議員全職化乃,法兩局非官守 議員推行 職業化制度,已先後有多 位立法局非官守議員提出,他們認爲此

·衆賓可使議員班注抵當講員的工作,一 一心一意爲市民服務。

。

適且方面,每 位議員現可交....... 取每月達八千七百元的最高津貼。

大同小異。

市議員需兼區會工作津貼最多

建議推行議員全職服務

實可節省政府部門開支

安將再增加。 不過,有

寺區議員認爲 日前二千元的

·高貼 號 不足區議員在. 工作上的支出 *但有當局 亦有意增加區

· 議員的津貼歎額,以求可供區碳質應付開支,及吸引更多人 才加入區議會焉市民服務。

·雖然有人認爲推行全職議員,將會使庫房開支增加· 形中亦增加了納稅人的負担。

伍周黃遂議員認爲將讓員懋爲職業化,並不會使政府支

他表示目前已有诚 多議員的本質乃端全面 + 議員全職化本身並沒 兩局非官守議員在本年度內預計需接獄總數達三百萬元 有意義,因爲該毡有權 ;然而,兩局非官守議員乃可支取津貼,但當中有部份因在 立法局非官守議員伍闢英述天示: 選擇放目前現有工作 私人機構位居要職,甚或老板階級,本身收入不菲,故有些 在最初她建嶷該員從現時的案啾化改爲

則放棄這些本站。 而將全部時間和精力放

· 全職化,其出發點乃從市民方面着想。

此外,兩局非官守議員而設的兩間讓台辦事處,亦由. 出增加,相反地她認爲可能爲政府節省金鑭。 在議局的工作。 她認爲自從港度於一九八二年推行地方 、他對於一些基層人一政府接欸支助,在八三至八四年的財政年度內,接綮達八百 她指出:該員的薪金雖然毎年支出不菲,但假若議員可 | 行政以来,市民能噆身義自行列者人數大增。而在八六年市政局選舉和八 士在成爲議員後,將會一四十八萬三千元,而在八四至八五年度,則預算需捡欸一千:以將全部時間用在議員的工作上,可以在政府事務上担任監 五年區議會選舉後,市民對議風的要求將會很高,故議員全兼化不但可以,面對退任後或會遇到的一客一十九萬一千元。

管的角色,使政府部門可以更有效率地鴦市民工作,從而節

·全面照顧市民的念,並且可以有很多時間與市民接觸和交流。 職業的問題表示理解, 至於在市政局議員方面,每人每月可申請的最高貼也 省政府開支。她又補-

說,若從香港的利益來看,則相比之 她又表示,綜觀過往的經驗,香港人的適應能力很高,而政府要推行,但他强调議員應該以渺遠八千七百元,倘若不懂英文書,可艾取四千元作爲的請英 下,隨員全職化是值得實行的。 代議改制,因此在未來兩年内就會對碗具的要求將會不再提高,以配合整」會利益而並不是以金錢 個社會的成長過程。

數額爲養眼點。

由於在令後十三年内,港府將逐步推行代議制度,使行政及立法網攜 予以開放,實行還政於民;然而,在議員的工作將日益繁重下,現有策略 議員實難取得正夠時間,應付事務,故預料在時勢所諾的情况,醃菜 渡段於不久將來會出現。

因此有人资料港府也願意利用酬金推行職業隊貝剂度,而由於香港現, 仍爲英國殖民地,相信推行電業議員制度,也可能做致英國現行者、 現時英國政制下的國會,分上議院及下議院下議院的國會賣背 六百卅五人,每人平均年薪約十六萬港元,另有秘書及研究費用津貼十萬 期「港元;而下議院的內閣部長又另有薪金,職位較高者年薪約二十萬至三十 餘萬港元不等,臥位較低者則亦有十七萬港元的年薪"

有人認爲職業球磨首推於行政立法兩周內,而深些非官守義母所應

·獲得的酬金,大可與現時司級者相約,即每月食四萬三千五百元,年便 有五十餘萬、

·相信以上述可觀的薪酬,正是能夠鼓勵更多有志參政之士,在毋須再 尖生活上經濟問題或時間許可的情况,參加日後的議員選。

【全職化令商界却步

學者建議彈性推行

已有議員放棄原有職業

推行議員無辙化的 ,故應宜付平台理融金|現有所交取的津貼 問題,學者與宮内 +'以較彈性的方法推行,也與從事一份業所

港料在立法局就代議政制白皮香發表聲明時 提議增加蔟員酬金。

退任後就業

議員求保障

的膦員職業化是針對基因此她建跂政府在未實 每人士,以使那些損行員全硬化之前薄立 任立法局議員的基觧人一例使顧主給予職員時間 士可以有-

份時間和精在立法局、區議會或市 力用在立法局 ] 工作一政局上,另一方面,政 府應補償主的損失。 過往會區議員的她又建政府立例補償

實應全職議員制度一種有良好的經濟環境去 前,政府盟立例保因議,支持他們做義務全職業 伍遊英蓮表示,目前政 全職員,使他們在選 府亚没有立例保障髅員一任後仍可保留以前的工 盈於追任後的就業,不員。 她表示:她所建酸一在退任後的就業問題,一作。

當選議員後而喪失原 有的職業,且政府亦應

·補償議員在任期間的一 切損失。

伍周隧道指出寶行 議員全職化的同時,必須 要考慮議長本身患有的 啾緒問題,這其實是一

兩局議員多居高位

職業制度可作調和

在議員職業化被提出後,我們不妨先行探索一下,現在兩局紐瓦的 個大問題。目前的確有类,不難發現他們全屬高職位的管理專業人士,故若需糾正該種現象,是 大部份非言守議員的經 | 否一定要實行議員職業化的問題,我們不能在此作任何斷當性的預測,但

「濱背景良好,因此可以

容許他們做義務全職鍌一站勿論日後的情况如何,我們現今可以断言的,是一旦推行議員職業化後 員,但其本質差不多已,定能鼓勵一些並不富裕或者沒有高收入作爲後盾的入士,加入兩局

行列。一根八三年資料)

是全職化。

她又指出未來將有

「很多基繕人士有機會進 一人立法局担任議員,而 那些基層人士相信都不

茲將行政立法兩局非官守議員現行主要職員,分列如下: 鍾士元爵士——朱棣實業有限公司董事局主席及糖的

張偉————英女皇御用大律師。

顯保——羅保有限公司主席。

·李冠和——鹿銀行董事?

真四第張五第

日三初月十閏年子甲曆夏

WAH KIU YAT PO

持有相反的見解,學者·職業形式。

認爲硬性現訂並非有利

? 議員只顧私利

市民不會接受 好議員須重視大我

母的薪酬性質大致相同 至於,官方則認爲,且現有不少蔟妈已

·將之視作爲職業,故應 行全融化制度,並無 中大政治及行政系 爲,香港現階段不適 作諉用定推行員 化制度。

議員工作量大

兼職名存實亡

有很多人會對議員改爲職業化後會否會 再不會抱有神聖的態度計點常有爭論。五闢美運 示並不太扣受,他說:將議員從假能改远全局 當然要視乎本身的修養。她認為日前的依日均有 良好的修養。

出於議科工作日氣,有科有弊,她指出,

他党同以相富合整

.現在有很多議員獲 -鄀 的研金,使任何人士田一繁重,爲使議員有-

份、前立法局有部份县以|市民的支持和尊敬 猶因出任兩局議員而影的時間和精力處理市場兼職爲名而全職爲實。份原因是他們眞的以市 她紋稱:假若議員並不以香港市民的利徐谱 啊生活上原来的收入可的事務·玉發議員是必由於他們的經濟背景使民為出發點‧並且抱中 火前的而帆路及個人利待的話,則那個議很快 此可議員本及自行一推行,就其對一些有一他們可以有-

份的時間【立的態度,而給予政府 就會就市民所不容。她指出一個好的議員除了要决定是否將之親作職業,經濟負担的議員而言,和精力用在立法局的工亦是意見及非常中肯。 夏「有官守議員的系實外,但須要放棄個人利往並以

伍捌美運媵員表示一作上。

: 另一方面-金制 他解釋指出,倘若」,現有的飛織制度固然 H鞍制度下的議員度下有部份議員礙於本 可以抱有一種超然態度,身工作的關係,並不能

•也可以客觀分析事物 將全盤時間放在議員的 ,由於沒有利益的關係一義務上,推而之,因

港人利益城出發點。

出任議員若獲薪酬 可攬僱員階級人材

惟積極參政人士多非着眼金錢

立法局非官守議真正固美述贊司議員全職化过施感到高興 -

,先從兩局推行,成航理想再繼而擴展開去。但 而固美遙又指出議員全職化可由兩局開始, 中大政治行政系講師鄭宇碩智認爲出來競選日假若全酸的所嬅示的效能是理想的話,可再 的人士,背後必然有一定支持,本會金錢影响 逐步推至市政局和區議會等等。 另一方面,對於日全融化究行後是否會加 伍如美運對於實行議員全聯化後將會吸引東 強其吸引力,使到更多有志參政創入土積極參與 多市民從政,並行定會對一些僱員階級具有吸引| 兢选活動的問題,鄭宇碩博士有其個人的看法。 楊氏認爲讓貝全職化,不一定幢成爲吸引更

當提及議員全職化何會有人問全職議員應該多人願意參政的主要原因。他認爲既然一個人能 獲得多少酬金方算合理,但太表示词方面仍要出來參與選立法局議員,相信其背後必有一定 合多方面人士的意見,她對於代議制白皮斯所建的支持。所以一般來說,凡參與競選的人是不會 發有關訂定非官守战員酬金及開支津貼的標準額爲金淺的影响,才積極改。

,他們亦無畫向選民視 未能將全部精神放在市 好活和坦藝會否影轉他民身上, 們獲連任的機會。

縱時

横

沈弼————香港上海在豐銀行主席。

羅伊臿—雕文錦律師Ë律師合夥人

鄧蓮如—— 太古洋行有限公司行政薑事、太古有限公司董鉴 利國偉————生銀行蘆事局主席。

陈淼霖......香港電燈有限公司董事兼總經理

譚惠珠——大律師。

方心讓——骨科醫生

田元列——萬茶戥衣有限公司創辦人,上上席兼董事經理 吳樹嫩——正信工商服務有限公司董事長。 王澤長——律師、公證人及仲裁人。

王霖~九舷汽車有限公司公共關係經理。 何錦輝——香港中文大學社會工作學系高級講師。 李鵬飛——安培世界衣限公司總經理;

蘇國榮———儲蓄互助社總會保險集國助理副總裁。內亞非及非洲

·切法光 -泰電工程有限公司主席及首席常務燎事 黄保欣僑企菜有限公司董事長。

白明————渣打銀行地區總經理。'

陳鑑泉——大東電報公共有限公司遠東區董事特別顧問。

施偉賢——英女皇御用大律師。

張鑑京:—利華布廠有限公司及英邑紡織有限公司董事

張人散——商人。

糖味茶

周梁淑怡......當才製作有限公司董事長。

·葉文——私人執業兒科醫生。

·陳英殿生力啤公司公共關係經理

范徐[鎏——理工學生輔導處處長

伍周英護——教師 。

潘水畔————會計師。

楊赉坤——銘竇中學校長。

谌佑森——香港商品交易所董事局主席

林漢弱· →股票經紀公司主要合夥人

特許會計師。

TOPCA

香港

防止虐待禽富爸

2

所護庇物動小

心六早上八時半後,

家香港防止患畜會門前 ,都會出現一條人龍, 「他們排在那裏爲的是替 自己深愛的寵物前模 醫生。 他們更有些不 辭勞苦,一大早從遠方 生的土到來示出 他們是多麽愛護自己的 寵物。當然另一吸引力 是防止啟華會的收費使 -.. 其實防止虐奇會的 成立日的也在鼓勵人們

·愛護動物,故此該會除

提供動物醫療服務外, 在該金門外亦放置一個大籍,讓一 些不能對我動物的人士,將財 做放進箱內-由防止虑竒合醫時歸 養一段時期,等待其他喜愛動物的

-人士免费幀賽,否則在限期過後,

·防止虐畜會的工作人員就會離該動

「物人道毀滅,這樣做的目的主要是一 避免市民隨便拋棄動物,使牠們通

•街流,可能因挨餓而死,或因染

「满而死,這樣比人道毁滅更殘忍。

【圈片說明:

(一)可愛的小说寶,是那

麽忍心把你拋棄?

(二)被旅待動物的天堂——

防止虑存离奇甜.55,

(三)醫生證實小經費無恙,

心中放下一塊大石。

: (四) 受驚的貓兒,以後不用

再生活在恐懼之蔭幾下了,

[五〕有愛心的主人爲其寵物

六六乖!不要哭啊,我是迫

不得已暫時放棄你的!

(七)把棄尬動物帶向防止虐

*傑,免使牠們流浪街頭。

7