1984-10-14 — Page 20

報日僑華

日期星

WAH KIU YAT PO

頁四第張五第日十二月九年子甲歷夏

日四十月十年四八九一瑟公年三十七國民華中 刊畫横縱局時

生學務服徑途法合來尋商版出

務服印影局市議建

館書圖港全至廣推

只

本港大規模的出版社正建議市政局 . 擴大店下觌書館非牟利影印服務,方便 全港逾百萬學生可從台法途發印 有版權的書籍。 模袭,市政局方面對該項建議反應 良好,但仍會就一些細節問題進行研究 ,以求在合符經濟原則下開辦此等服務 除此之外,出版社亦正研究引進英 國現行的方法,由學校參與一項非牟利

·影印服務計劃,以方便學校可陸學生影 印一些參考書內部份資料,而不會導致 一:觸犯版權法例:

..

由於近兩年變盛代客影即有版權,出版商談論反盜印促立法管制

加强學生宣傳教育

有效遏止盗印歪風

本書的一部份內容,如動亂整本購下 來,的確會造成沉重担,但現時的 法倒是容許非謀利國館代人作有限 度的翻印的,同學們大可以利用道項 服務,而出版商亦不能反對,再者, 一般出售教科書與參考書的書局,都 與學校你接觸,從而知道那本语需要 準備多少存垤,如沒有非法盗印的干 捶,使正常的書店商人無所適從,不

書的業務急劇發展,出版商估計本 出版界每年因此而招致的發業搞失 超過二千萬港元,因而極表關注,且 即在著倫風開一項「反盜印運動」 然而,不少社會人士認爲原裝無論 在文字、以至阿裝方面都咬影印 本爲精美,但學生們寧願忍受質素 較的影印本,且不惜知法犯法,無 非是基于經濟上的考点,出版商應反 過來先行檢討本身的銪售策略。

買不到所需的原版课本而被迫要影印。加上影印愈多,則原版書的網售量 中英文敦出版事業協會主席沈維會解釋,現時大部份的教科書都是没·鹰少,平均成本就愈高,出版商想降低售價也就愈困難,也進一步助長資 有專利磁,故不可以继斷某一科目的市場的。就如中一數學課本,經教育.印的行爲。這兩者都是造成感性循環的原因。 .英國出版社公會書獲發展局反盗印 司署核而出版發行的就有十六個版本之多,而且行如徽國,迂版商們至於課本與參考書經常修訂,改新版的問題,沈維賢解釋,在絕大部 主任姚希動透露:出版社提出上述的建都沒有訂價協議行爲,在自由市場的競爭下,價格悉歸市場機能所决定。 份的情况之下,杏本的內容都是根據不斷變化的社會需求而相應作出適當 義,乃鼓勵學生以合法途徑注册版 因此,指教科書價錢太毆,是不公平的。

的東訂,出版建可以說是被動的,並非故意得難學生,要他們多花錢買新 檔的杏辫,避免光顧其他影印商行而

他進一步解釋,公眾認為畫價做,可能是由慣性心理造成。每次開學 盡,因爲,當出版商決定轉新版的時候,要磁性一批存貨,但由於激烈的 犯版法。

光是書簿費就得花上三幾百元,難免令人感覺上認為書佰實在太高,但須知 市場競爭,這峯賞拍大部份都無法穗娘到新版書上面去。所以,在正常情 基於要杜絕商業性盗印書籍的情况|道一套課本或參考書可用上一整個學期甚至一年,平均起來,其實不會實況下,大部份出版商品不會犧牲消費者的利益而作無謂的改版修訂行爲以

•且須動及學生對影印書籍的需求,出。况且,正式出版一本書不同點印,除却印刷費之外,還須負搵讌費以 圍利的。 版社便作出上述兩項建議。 ....及多項經營成本,以全港中一只約有九萬學生計,十大極課本在競爭向一

書籍改版切合需要非圖謀暴利 班花費太多,則同學們便不改會經常

目前市政局裤下的大會堂與油麻地 公共湖書館,均有立非牟利影印服務 方便學生,根據版撚法例的規訂,該等 影印服務每次祇能提供影印不得超過全 書的百分之十,且數量絕不能扭逾一份

·姚氏指出,由於这些非牟利影印服 務合符版權法例的規訌,故建議市政局 將該項服務擴展至全港二十七間公共圖杏館,爲全港一百萬學生提供翻印 #本或參考誣籍的合法服務。 他表示,目前出版社代麥與市政局方面正研究該項建議,而市政局方 面初步對該項建議友應良好。 雙方正就一些細節問題進行計論,其中主要考慮經濟原則的問題,因 爲擴大影印服務可能需要增加額外人士,而令市政局在提供精些非牟利服 務增加經費彌克,故須在經濟原則問題上作審研究。

不過,姚氏認爲解決這個問蒩並不會有太大困難存在,因爲可利用微 器代替人手,添證現有入錢自動影印機,使這些非牟利服務得以擴大推行。 出版酖希望剴項服務能盡早將大推行,使學生能獲得合法途徑的影印 服務。

出版社擬引進英國非牟利形式

成立組織校方參與

2

最後,沈進礙表示,針對嚴重打擊出版商利益的非法盗印活動,他們 市場,每年就只對那麼」、兩次。實際經營成本如此龐大,就奠假怎,除要求當局從立法,執法上加强,並向同學於開宣傳教育外,並希望加强 麼想辦法平,也都無法與十五仙一百的影印鬥。

.生產者與消費者之間的溝通,神使出版商能更切實並及時瞭解消費者的需 沈維資認爲,出版商雖然覺得以鬥的方法與影印行業競爭的構想並要,而出版一些更合符經濟原則的書籍,以減少學生們盜印參考書的需要 不實際,但出版商並沒有意圖要跟莘孝學子爲難。有時學生只需要參考棐。

影印業求界定服務準則

避免無故抵觸版權法例

書商訂價過高使學生需求影印

就出版社提出反盜一教科書影印商後,大部 影印行業趨於運勃,主面造成一定影响。 運動,本港影印行業一份影印行業商號便不敢, 要是需求大增的關係, 雖然有建議學生K - 則希望當局界定影印業 再替傩客影印課本或好尤以在學生方面爲然, 泛利用公共圖書館合符 一

考書,避免觸犯法例, 其中原因乃出版商在 服務準則,避免無抵

版權法例的影印服務, 一版權法捌而避檢控,其中有些更在店舗外貼 牟取暴利下,將沓佰訪 影印行業人士相信這些 現時本港影印行業一出「不影印版權書籍」 定過於昂貴,令學生在 服務將難以滿足學生職 「己就出版社的行動,組的告示。

獲取有關參考替部份資大的需求。: 繳了一個名爲「香港影 ·然而,此舉對於 料時,便因度麥價格 外,他們更懷疑 印業聯會臨時籌備委員 印行業打擊甚大,營業而却步,利用較經濟一有關方面是否籍此盭所 一會」,並於日前經兩屌 普遍下降超速五成。方法,在其所需的部份影印服務;而扼殺其他 議員辦事處查詢現行法| 香港影印業聯會 影印副本,以作學術研一商人的營業瑞利。

·目前全港大小視模 一絕觸犯版權法例,學生 例恼況,以及反映影印 | 時籌備委員會一位代表研究之用。 他表示,由影印服一的影印服務公司不下百

·姚氏解釋,「絕版 恋透過校方致函出版商 行業經營的情况。 指出,營業額大裙下降 白海關人員於上月

務行業主要中在港九一間之多,其中已有六十 ,對於影印行業有很大. 祗表示出版商不再印,要求授權影印資料,而 製过本書籍,但其版權 出版商必定容許,但可 採取连串突擊搜连行 |影响,因爲大多數影印|各大專院校附近地方,至七十間商號將加入即 仍可能糍滾有效,故爲「能要繳付少翻版镪習動,拘控二十多個翻 行業對於服務的界限無 無可證明生對影印股將註冊的香港影印業聯 所適從,况且大多數務需求的情况。 會,以求·爲服務權利爭 現行版權法例並不十分」他認爲當局必須要一取明確界限。 現任南區區議長之教育界人率。另方面,像英國的出版界,

「了解,極容易在不自覺 了解學生的經濟情况, 士林國光認爲,基生普因使用被 他們把很多魂木與參考香額外印

地送犯法例,而招致無 倘若不准許他們影印書 指為「盜即」的課本或參考書,一刊传價特別服宜的普及本供學生

离之災。. 而招致出版商强烈的反應。這淼:們使用,退種方式似可介紹給本 來並非可以單獨歸究于某一方面 港的出版商參考。當然,有關方 的問題,而是雙方都爲本身利益 面得先要明確指出會嚴格檢控非 *故在學生: 而言,因爲

替學生作適量影印

但當學生需要大量[印, 的翻印改本或參考書資 料時,則不能使用上述 圖書館提供的影印服務

姚氏指稱,出版社 亦有考慮有關問題

·正研究引用英國現行的 方法,成立一個非牟利 影印服務計劃組織,每 校參加後可自行替學生 影印一些參考書内部份 資料,但每次仍視訂影 印不得超過全性的百分 之五,而麟凤期可巧 述三十份。

不贊成用翻印書

育界盼出版;

該項計劃將不會接 受商業機構的參與,而 參加計劃的學校,須 向負責機構繳納象徵的 版權稅,作爲推行有類

·組織計劃的經費。

青

,而去影印 有版謹的書 箬,但提出 .指貴的時候

顧及學生經濟

林國光

又表示:如

據法

訂定合理書價

出版商們辛

姚氏指出,現時就 有關收費辦法,仍待英 國方面提供資料;在製 訂收費辦法後,出版社 供可推行這項計劃。

·但對於處理一些。 絕版」書籍方面,學生 亦不能藉此而作大量影

法律界認爲版權法明確具阻嚇

保障書籍免受抄襲

法盜印行

們放心去大 试印行價 杏籍。

該代表指出 - 近年,能對他們在學術研究方

縱時

横局

廉價影印對出版杏打犁頗大 作爲逃避買貴書途徑。

許內部份資料,起司配合出版商運動海關注視情況 盗印造成營業損失

每年逾二千萬港元

·蟾於本港影印行業印行爲對出版行業有甚|行動!破獲多個新版教 蓬勃,一些小型商號以一大打,估計出版社因 科杏工。 海關鰗版科代助理 低表價錢代客翻印整部 蓋印而造成營業上的报

-課本係予學生,觸犯版失,每年超粱二千萬港,指泽食業禮讓指出,當 海絕對不會容刃 桩法例,本港多家主要元。

|出版社將推行連串反险: 本地及國際出版社 籍作商業用途的行爲, 印運動,以維護版權及對選種猖轎情况極爲關,遼者定必遭受檢控,而

|務使學生認識勒印書籍 注,並向當局提出强烈 海關亦會进行注意过方 屬違法行路。

投訴,直至上月底海關 面的情况。

他們是否有,

先採行合理 足夠的知識水準去清楚瞭解如何,的經營作風,而其「反盜印運動 才算是非法盗印與及其造成後果」的內容又是可以接受的,則被 方是很樂意配合其要求,在校內 出版商方面,應該首先自行 加强向學生辙盜印乃屬非法行 “北京一下何謂「合理利潤」,有爲的自傳教育,神使他們能建立 些個別出版商,其誤本每年煤價 正確的親念。 近百分之二十,遠超過通貨膨

維護出版人士權益

違例者最高罰欸五萬入獄兩年

一般人士對於版權法例並沒有一分智楚的記;經略修改字眼並不等於可逃避法例,原作者或 識,故經常在不自覺地翻印一些註世版權的書籍 出版商是有權向法庭提出控訴。 ,而無故抵觸了法律。

不過,對於和本港影印版權著作有關的版 事實上,版權法是具有保獄作者創作的精神法例,實在有認識的必要,它大致如下: ,同時保障書籍的內容不被抄昶 ,且亦可刺激、在未經許可下而將任何有版權的著作的: 及鼓勵創作,與及廣泛傳播知識最有效的方法之,一定部份作出複印,是屬違法 · 印即是影印超· 一。當然,它亦保障了出版商的利癌。'撈一份之意。 雖然有人認爲現行的版權法例含糊不消,極 乙,只有版社(圖書館)規章下的圖書館粉 容易使人無故而觸犯,但法律界人士則認爲,現理員,才是唯一能提供單次複印本予使用者。 行的影攡法例已相當淸楚明础,且有足夠阻嚇作 一般况下這些圖書管理員是推一些非申科的 放野性及公家圖書館工作,而這些圖書館是有助 用,故毋須再行立剧管制本港的影印行案。... 一但有一些不法商人时以取巧手段,蔣若將原,推廣文化和學術。由圖書館魋理填攞供的副本 作者書籍內部宇句删改,而作翻版出售;然而,同在下述情形下才慈供愿: 此舉並不表示版權法例出現漏剂,因爲這樣仍相 八一)需求副本的人必需簽署一張聲明書, 等於違反法例,理由爲版權法乃保障著作的內容 寫明該著作及列用該副本是用作研究或作私人研

智,他亦必須支付一筆不少於該副本之成本的費

(二)一份期刊內的單篇文章可以毌須批准 而獲影印。至於書本的單次擒錄只能在該理書館 不知著作人的姓名,或經適當查詢仍未能獲知該 人生名的情形下,方可毋須批准而獲影印 丙、適用於本站的版櫛法例,將在下列惜况 -+ 使觸犯者受到刑事檢控。

·或出租違法副本。

(一〕製作一些供人購買或租用的違法關本

(二)出售、出租、或以交易方式陳列出

(三)以交易方式在公衆展示違法副本。 : 〔四〕將違法副本連入香港而不是作私人用 八五分發違法國本作貿易,或其它用途而

危及版權擁有者的利益。

「六)擁有違法副本作貿易或商業用途。 (七)擁有用作或意用作製造和管易式商 業有關的違法亂本的「印版」". .

以上(一)到(五)的觸犯者最高刑別爲罰 歎五萬元及( )監禁十二個月。八六)及(七) 爭觸犯者的最高刑罚爲们砍五萬元及監禁兩年。 .丁,現附加說明,上述四(六)及(七) 觸犯的「印版」,包括任何機器或器具,所以亦 包括影印機在內。被判擁有違法副本或擁有可 供製造違法副本的「印版」的人,該等副本會被 毁滅,而「印版」會被沒收。

·據出版商波示,盗一人及採取速半突擊搜查

·出版社將會櫃體協

助海關對付犯版權的

熤印猃豪 原版杳也要進行削價競爭,仍 見顧客。

張印行,並會推行連

串盜印運動。

· 英國出版社公會良 柒印主任姚常勤表示。 反盗印连射主要是向學 校的行政人員、教師 甚至學生泡校有關 法例的常識,使學生不 會在不自覺地觸犯法例 + 否則此種盜印的例 行爲不懂糾正者, 【便很容易產生錯覺 爲毌須尊重法律。 他表示,出版社將 於短期內致面全港校 以求教育學生正確的版

他認爲。保厍版權 行動力鼓勵創作力,在 最廣泛的可能範圍內傳 知識的最有效方法, 同時亦能爲不同地區的 不同人士,提供知識交 流的機 *

出版社希望語是次 連蚴杜诏市面盗印書籍 的情況,以維護版權及

18-10-4-11-84

第九屆亞洲藝術節

The Ninth Festival of Asian Arts

| Az Úrhin Cuerd

3

亞節

索

藝精

術華

第九届亞

洲藝術節將於 本星期四揭幕 “來自外的 十一個團體, 將會聯同九個 力演出十四媽. 節目。每項飾 色彩,令觀眾 大甜界。 傳藝術節的巴

士,巴在一個月前開始在市面行走

(二)陜西古典藝術圈的「伊

唐樂舞」,備受各方注目。

:(三)馬尼拉大都會歌舞劇團

演出的歌刺陣容龐大。

"(四)香港舞蹈良的「皮」

乃康新編排。

(五)大溪地格蘭維蹈團演

出,-

滿熱帶風情。

童合唱團。

(六)卷人引以爲榮的香港兒

(七)印度古典音樂舞蹈團的

6

Page 20Page 21

頁一第張六第

6日十二月九年子甲曆夏