1984-09-08 — Page 22

頁二第張六第

六

日三十月八年子甲曆夏

WAH KIU YAT PO

報日僑華

六期星

日八月九年四八九一曆公年三十七國民華中 聞新港本

姜警賣書皮綠制政議代論辯局政市

綠皮書只爲政制發展不是改革

市 代議制須配合將來 發展始能保持延續

首下一代的延續性,

造改革。

。

關廉豪謂中英協議具重要影响體及一致,所

【特訊)市政局議員歇喷亲在市政局月會有一區議會選舉在一九八二年"兵及九月,而市政局的意見,有時不敬, | 附代装制彖支普詩論大會大謀話,一一個社會的东九八三年三月。對市民來說,他們已有足夠一加注点,舉例來說,如 | 政治發被星而要作操兒,合各方面的科征,设的認識,如果我的推測不錯,政府運政於民的意杲姚人息稅及利得稅制, 恩是在智維外長宣佈放氣香港的主治髅後才作 决定。

(特诫)市政局議員鍾世傑認爲代調製支 曾提及的直接選舉,過於保守,並建議政府須要 盡速推行直接選舉,爲九七後港人治港施路。 以下是鍾世傑複詞主要內容:

另一方面,如果一些基團體的功能,例如· 行政局,立法局,及市政局 + 医需要具有資料 事實及数宇的分析能力,正確的判畦汁,及根· 事實作出决定,此等團體的代,必須具有廣泛 知蕊及收集資料的能力。

香港個有氣的此會,可從其色速改獎 及發展風示出來,改府在綠皮占承認現行制度不 政府團體的代表,顯其以下的資格...

·能權威地反映市民意見,這是正確的現的。 「他應該像一本「會忠的百科全書」 熱傳建議實施詐,就定將現行制度的特點,至少要在所代表圈子科有代饯。他的知識而很難找到 加以保留,至於不台時官,故不適合的部份,應要深而且實,又其智能你而要很高及還出性,以 老市以改谤5 無論如何,市民的

儘速推行直接選舉

爲97港人治港鋪路

鍾世傑指緣皮書建議過於保守 認爲兩局代表應具備五項資格

和皇室訓令等文件外,也應對立法局的會議常生 ,作通常的修改。

八五)遇到有些校友雜的決定時,有能力使一產生; 用術單及具說服力的說話,令一般市民明白 (二)立法局應從一個造訶架璐發展成爲一 如果一個人能夠具有首妈種特別,在商界或一個直接向市民負你的本土坡高立法組織,擁有眞

各位,公民教育法達致上述目 其專業將有很大的發摊,故沒有時間爲市民服務正的財政,立法和監察的發力;.

。不但普羅大眾要接受公民教育 ,與此同時,一個人只具有萬五種特點,可以爲 〔三)港祥在立法局的主席職權,應由立法 人士及公務員都息越提高對 市民服務,難得公眾信心,就相信很難為他自己一局非官守議員互選產生的議長取代,而港督和政」的認識, 「建立首四種特點,如果要具有五種特點,就相信府行政部門主要負谮人的行政權力,也應逐步與一 行政局議員分享;至於香港將來應否推行部長制

山過三至現在,政府姿任何人選,多宋修得度,行政架構應否仍然保留行政與夜治决策不分人士,愿本着互羸互混的精神,多作溝通,消除 到衆大的支持,相反來 家的情况,則必菹在下次檢討時進行細緻的研究一誤會,同心協力,為離造一個更健全的改制,爲 說,政府對海到市民支 持的人士,多表示懷疑

* 或保留

製訂法律及政策的 團體,窗前的成員,一

般具有第一,煞 第

·四種特點,第三種缺 乎所以,在過看很 多反對政府决定的悔况 出境,此舉將影喝 的数学及璁定。

言語,直接選舉可被店爵九七年後港入台港政府的

種選舉制度,實不容緩!

D

「促進香港的安定繁榮和進步而努力,並爲中國的 為達成上述各頃改革,除逐步修改英皇制禁,現代化多作沉制。

李吳淑姬說不應舉行間接選舉

代議政制應該結合

委任制與直接選舉

〔B〕選團

(C)按社會功能劃分的潔民組別

[n)政府中央組織和各行政機構的關係 一人一票的原則雖非任何代議政調的全部內 溯,但也是一項要素。雖然並非人生而本作,但 也不愿景造更多不平等,樣止出的建議似乎有變 造不平等之饭。舉例而言,一位生在山頂的著名 好生可在按地區劃分的惠民組別獲得一次投貔 ;鐡他長袖善姝,頂營商業,則大有可能在醫學 界和了商界再獲得另外投票權。此維其中一個 ,可是這樣的不平,實難後受。..

通過選舉團舉行開接選舉的構思,完全破壞

直接向市民負責和-

分權威的門市

對畫些自標並不是認真的。

SECC(D)...

·根據一項非常保守[陛守得幾乎脫離現實) 的机略估計•每位能任區議會,立法局議員必須 出任至少十六個小組委赜會的委員担任主席设 米計在内)、而得位簋任區域局—立法局議員 少负任二十個小組委員,而這些議員,你媽 業餘從此,本身各有自己的贼。 (6) NA

(S75(0);

題,選議市民鼙達意見 ,但意見的一般結果, 「他說:現在的象皮書只是片面民意黨利,而 「其內容重點放於立法局的部份議怡變更,越港译 如果推出「繼續開放的政策造與中英談 可能與受影响階層的模 委任改為站還能je以下他的演粹主义: 不開的話,或至少與時間有關連的話,那麼和英 見,距越很遠,在此情 香港政你排出的代議趁個缐皮棒衹是出現【堂彩的作文是對情茂更重要,因爲市民需要了,最佳方法,就不禁 行的代議制度及滋绀既定政策的發展,很清恐地解全局才能发示他們的意見。大家都了解村英談微集市民意見,而楚將

行此種制度,直被選舉,就是唯一令製法律及

做越人的政綱將合過份蒸蛋,將分關,地方 ,张緣受髙的甘面已經妈排是進一步的發展而不 爭之後是有基本法的過程,而基本法是與一九九一事實及数字精子一堂專業人士,他們的过去表現,使他看文件及資料時,審核有否對誤或過失。

綠皮書明顯漏洞沒檢討兩局與政府關係 (二)根據事世及數字,才作出央定。· 政策團體具有更举行代共的方法。事實上,就直 上年及以後的新政府結構在很大的决定性。 ,是公平,台製,及作能力代多數人上同练,

〔區域)和中央各誑問題均列為選。那些 如果着尙随意發重要改革的心们是指常

(三)須是一個宇解六生及人類心理的人 按選恩而言,代議制綠支曹過於保守,又如果 陈以代畫調的發展結構要與將來的政制的發,所以,穆市民的信心及導電,

六徉訊 )市政局菜白李吳淑姬認為,將來的一面對種模事實,類為「ㄓ途有「港人治港」計,被形容鸟枪系和缺乏世界知識的美民所選出的膜 展引而合,以葉探其靈感性,以便市民過懇及了 失望,因爲在其内容中複複提出立法局的改革,

有開代表性的問題,基礎乎政府團體需要什,至少要在所代表圈子有代五性,才能正確評估 按選舉的席位,多過委任或間接透婚,會有什麽一代議制政府不應舉行開機選舉,而剛結合現行的戲,中、英政府對香港的安排,一九八五年越香,選人,將來南負起頓地區服務更重天的責任, 而其諮詞性質定繼續保留。至於入數方面,間接

市民對決定的反,他有了上述特性,就可以對 旅病慰? 解,最後是主訴市民的接受。我說為一個社會的摩功能代表而決定,如果政府而塑的功能,是滾

擔任制度和直接選舉。

「港人流仔思情考或的一年。市民對管理香港事,他們泰門僅是對地區行政上的表現和承诺免費而 選落的議員數目與官唔党委任的數字仍然是小財 政治發展飛就发有遠見,複台各方面的科窟,逐一果市民的意見,那麼,代表的資格,就須根據他,該决定,惟設將出現的情況,

她又思器,綠皮書出現一極明顯的润滑,K務是否熱疫抑或漠不關心。輛時的區議選班將L 着下一代的姐蟹生。所以,現在的綠皮書衹是片門的能力,收果意見途徑,及資良率碓性来决定 (八)四)須要有雄辯能力,說服所盛團體的其一個練習,由現在至九七年,我們只得數次的選,其中沒有檢討立法局與行政局的關係和兩局與政 有顯示,

[CJ到盆衝突: 而民意微詢;而其内容,重鹞放於立法局的部份議 ,專業技巧,經驗,分析能力, 及磁织的牲战能‘他代表接納自己的意兒,否則,你的意要,就不 舉,所以,須-

份利用機會,練習直接選舉。此行的關係。以下是李議員在市局月台的發言全文 ◎將一向重銳過往奠下的基礎,任政制發展 由於各階域的风徐可能互 出世更,由悲伤委任改爲互選丁·

力,都希望代能夠擁有,但不是铯者需要。 結實民意微期,但測然是起步的發展,爲甚

一的過程中盡量保留現有體制。不少人秘被蝶皮書一估计辦事的效率。 歷术在某些證而又為甚麼不避一些?偏偏在中其利弊,但在一九八八年或一九九一年山鼎人去大家要求直接選舉是爲了,對抗」中國,借用流

各位,緣皮書過份強調直接選碘可能存在的「利於維持香港各個諧輕的團結。

綠皮書建議難達到目標 的建議,希望將來進行檢討時可將不理想的安排 英談判草簽難,反正政府準備的發展嘅開放鄫 決定當時的政治氧候是過台開民主是沒有說,比不顧與中國為敵的心情,試圖引導他們直接選不善之處,但是却迴避了 選舉可能引起的世 我覺得選舉團選舉,要脱乎未來地方政制的

·除去——本人所指的,是異菇不便和轉換,透 於速舉必然引国不定的前提下,則派系鬥 綠皮書列明的甜礤是:逐步建立一個政制, 分立法請的孟席八十個位)。當然議會制度不明,不知鍾逸傑先生在較近期解釋的運政於民是影,同時又術求中國方血信以為好,施加壓力,題。我認恪也有必要用作

模式-或可容惠作有限度的發展,而能會功能組 「使其權力和固地立根於香港,有-

份結成代表香

過選舉團和選民組別越出立法局議員的安排,本一作局限於選舉團,但衝突,依然無可避免, 是很高深,就該很難於了解,如果《為有還政於否有新歡鬧,以便在未來的奴年內作為政合路殘,座對直接選舉。其實,人人評ㄪ如果中國英揚 間接選舉缺點

間接選舉有 別的選舉,則實在不應進行。

人相信,此等安排一經推行,使很難廢除線皮書 或 過之而無不及。 「港人的意見,同時火能較直接回港人占;在本

(E)局限候選人,提臀人上... 香港,没有剀麼力量可以阻止,單憑幾個直接選

張多缺點,包括

各位,直接選舉與間接選舉是兩種截然不同,港現行運作良好的體制上,建立是個改制;姆市建籍於一九八五年開始間接選母立法局議員,设 嫩的立法局議席就可以,保持神態安定姿業是不大符合民權绢神,與宴查了市民哥不平等的政的選落方式,如在三四年內不武行直接選舉 民雄有此意願,可把道政批進一步發展。 免參加以選連任的立法局議員要面對為明十八個 地方行的計劃張是於三叔年前實行,故此, 中、英政府的心強,也是我們的共同願望,我們治權利,最重要的,就是間接選舉產生的議員,一分立法局的議席,將命让我們在下一次檢討香港

本人研究其中各項建議後,認爲嘅不足以達

月不明朗的御人政治裢途,又建議於一九六八一你參與其事的人上未必不能器政府中央機構 ,不應強調社會內的或與中國的「對抗」,否則不只需要向選舉國或功能團體等少數人或個别組織一政制時,無從總結直接選舉的經驗,結果只是徒成該等自

八而非緊接一九八五年立法局選舉由立法局選 饬,若將來的代議制政府主要由選舉團選出,面 「但會斷送香港長求改革的前景,也不秤於香港的 負質。在間接選舉的制度下,不但較難期望當選,將時間拖數年而已,

| 出議員進入行政局,好立法局議員有時間熟習一選舉團又以區議會議員佔大多數,假如由每一區 今天會議上言無可能戰線皮書所有建議逐一

·安定繁榮。

議員向整體市民對和交待,更可可能逼使祂們 提出三項建議 各位,我的 加以評榜,本人因此其生中注論下列間植,造 立法局和政府的工作,新委任或選出的立法局議,議會各選出代些參與立法局的話,實在無不合理 : 各位,直接選器有很多好處,在我們考政 致力於爭取少數人,或個別行業,或個別團體的

黃不宜立即進入行政局,難道所選出的區議會,且其他人材, 綠皮書之不足,並提出另外辦法;;

以及新委任的區域議局議員 J又有足夠經驗 〔A)微山民意和實施改革期限;. 悄改革時,是不能忽略的。綠皮書對直接選焓的 特殊利益,而非謀求整體心會的幸福。特别是近)按照循序裤超進的原則,唉府應在「代币政制

. 按此會助能劃分灣民組別的建議, 優點趕而不說,極不安當,長在站煤有必要作一首功能組別選舉,台促使各行業之各階層之間產|白皮書3中訂明:八八年時,開始以直接選舉的 〔B)權力穩固地立根於香港,直接向港人

,可立即進入立法局嗎?即使面對一九九七的斯·爭和成情况酸化,界定「功能」組別定義 些補-

。

生對立,選出的議員,並非路行業,跨階科的一方式,選舉不少於五分之一的立法局議席,到九負改的政府。

限,我們亦無需合促進行批接選舉,以起出議員的問題上,顯然出現困難;亦將成名段氏政和派 直接選舉的代表,而是别行業,特殊附感的利翁代表,不:四年時,大部分的立法局議席應U必出直接選舉

進入政府的中央組織,我們一定可尋求出折辦 系鬥爭;使社會不安和浪費資源。.................. 点一樱點如下:

·法,尤其是一九八二年各區議會成立時已有先例, 綠皮書出現一極簡的漏洞,因其中没有按 :第一:實行直孫越報、議員需要向市民直接

有利於香港前途的協議,這般僅為符合後,各議員分别任期不同,而非全部皆爲三年,第 立法局與行政局的關係和兩局與政府的關係。 | 期限而達成的協議爲佳、同一道理,綠皮書所建「一批良還立法局議員的任期少於三年,亦無傷大綠皮書提出副不考慮改變兩局的功能性饪,使其 與青和交待,以保席位,他保障市民的權益,

·議歡迎民意和實施改革的期限過於匆促 第二:實行直接選舉,候選人均需要爭取多

雅,除非政府堅持一致,日常别, 「能大有問題: 分支持,始有更大的常迷或進任的機會,當選的

本人反對綠皮書西時間上的編排,已提出詐 員,將能協各種不同的政見和兼磁各個階

本人對綠皮書的時尚上安排,最低限度提讃論點,現業建議屹-

裕的時限如下: 一出以下三項反駁:

(A) 辣皮書將数民意期限延至十月或今 年輕時間,以待中、英政府就香港轉迹的初步 協議的公佈。

「民的議,應市在一九六三張九月提出,因爲,發展的彈藥,

間接選舉不合民權精神 應該逐步推行直接選舉 李杭悅認爲健全選舉法可避免導致混亂 選舉團選舉可容忍功能組別則不該推

[特正》市宾司試員李曉悅部戏,香港應該 | 何必然引致尖銳政治鬥爭的此曾因素,反面發實 逐步烈官直接選,皮推計牌永選出,而大合 市民對繁榮安定有強烈的共識。只要參選,是名 及投草等雅科本是少數人的政治行權,娟選、選 . 他微语言如果推行直接迅婚,港府依

票等行為,都可以依據健全的湿限法加以制 故,香港發行直接選舉是不個會道致混亂的。

他認話選舉國世景,觀乎來將西地方政 制的模式,或可忍有限寞的賚感,而此會易能 以下是率兵在市政局的出詞全文:

不少謬誤辯論

假如西点中的剔除,當然是点一 的“股神”代議政船造光書選辯論中,就有 不少諾誤;有些百然十分重淺及見,不但二程, 但有些烈甚有照騙性,必須指出,以正帆聽。 「代議政制綠皮書」並無實事求是地檢討 | 港政制的常態,只造不斷散心和数到現行政制 給人的印象似乎注:我們沿習百多年的改制,已 ∵分健全。煤品做個證讓貝盍要当如果说行 改制真是這樣態賞,香港政經提出的「代表改制

....

·工商界及專業人士也不烁對直接选恩有不必 閻的利益:. 要的憂慮,區議會及市政局的選舉中,大部分當| 恩的人士,都屬於上商界或專業陪酒,他們對於 自己的能力和影響,吃在史大的信心。

直接選舉優點

「第三:一個是基於直接選舉的政府,才好正

·具有合法性和代性,其忙力始能固地立根於 -有些反對立香港市民,才有-

份的權威代表香港人,處理香 元打出中國牌:法局背打直接選一些的內部事務和對外商談; 第四:實行直選舉 - 市民才有直接參與及 舉的人,有時還會打一中國典」,大蒸中國反對 香港實行直接選舉。這捕術獵犬中國領導人的正鍛練的機會,有助於進一步促進市民的公民意識 發言並不相符,最近又在「補新的中國神話」,

小資誠提供民主化的人,共出的都是為「丼」 第五:直接選舉可以鼓星更多具有政治才華 。這個中國神鈷一的製造者,其實只是拉虎皮,就注整體政策的人士參與中央議會八立法局 嚇人,大感反对直接選計力喝,惟有塑説不用太狞心於地區議會。

部首 黃吉雯謂過渡政制需中國支持

但其中第悒段議吱政制改革的目工程。

急劇改革不合時宜

香港,有花粉雜形代表香港人的意見, 能較直接向天真寺。」這具質就是古袛現

應以穩定經濟爲重

低號非立根於香港市民,说在雄威的代表性, 民對彩设有直後的,在兹的靈祭祖力, 中國將至一九九七年極與官便對香港的土

建議鼓勵資金重回香港

【特訊)市政局議

)

唐錦彪說直接選舉非洪水猛獸

態

「綠皮書」步伐過緩

度誠意令人懷疑

徵詢民意實施改革期限

(A)一九八五年是不尋常的一年; (B)間接選舉的建議甚不理想, ...〔C】綠皮書內有關特的主要論點未能貫 大多數人都知道,綠皮帶的眞正財的是爲一 九九七年後「港人治港,作好準剩。中英談判近 月的發展,令香港人悟中英協議將在一九八五 一年完成,公佈和簽署。我們須慢接受這衝擊, 保持安靜,盡力使香港繼續繁榮穩定,不愿花費 時間、資源和將力,進行選舉前後的活動。區議

龸特郜♪市改局粱員毌錦龍說:覺得政府在一期,更應該能跨越九七年的限制;應該建立一個徹始終。 長遠,務實,可滿足日後去實踐一高度民主自治 這次政制改革建議中的態度及誠意是令人懷疑。 ,他說:政制改革的確不宜太急,但也不應如的港人治港」的政治榮構。這樣才能建立一個有 「綠皮書」的改革建議中,這應慢的速度,增加體力立根的香港,有-

分權威代表香港入,能直 的只有間接選般議席。相反,得直接選舉當作出接向港人負面的政府。 永猛獸,定為民間

現在政府立即採取行動,加強對市民的政

·他在市政局辮詞;代以制急皮書無論大會上 治參與的敦育,使市民有更好鷸氣,在八八年去 * 促請政府應立即採取行動,加强對市民的政治一推行立法局直接選舉。當市民的政治意識經過實一台選舉的等偏工作已開始六雖然頗爲低調》,假 參與教育、":"

【際參與和教育後,使可以在九七年之後也能夠繼 如此的間接選舉立法局議員,我們的精英份子將 以下是他的演薪金:

維維持,常圄「五十年繁榮安定一的政策鋒 忙於藍選活動,於最需變他們的時刻,却不能爲一計論以下各點::

本人描此支持動議。

我們工作。屈時,香港前途問題已明朗,香港人」

(B)白皮書於一九八五年中公佈,以便考 慮及中英協議和市民對協議的反應,並觀察市民 於一九八五年三月區議會選舉中的表現。 :(C)於一九八六年三月(最好於九月開 始推行代議政制,好讓新選出的區議會、區域號 局和市政局議員有時間熟習上作,然後通過它悄 .或問接選舉,進入更高的政府組織。。

只有戡券執行政府工作的權力,现出亦是不想引 致不安定,但一個負責的政府,應經由兩局向市

永大認為將來的代制政府不應舉行開接選 舉,而融結合現行的委任制度(十分適合香港)和 直接選舉,委任制度可從各種途絕加以改善。直 接選舉,可先選出若干議席,使易於辦理,然後 再行檢討。行政局議供從立法局中選出,應向立 法局食堂,兩局並應逐渐賦予實際執行政府工作 的權力,担任政府中央組織職務的人士必須協舍 職和香港英國護照持有人。中央(兩局)和地區 「區域」及分區)機構的聯繫,必須更予改進。 總達到此发ㄆ的,區域議局和市政局應了有區域

·機栖地位,或與區議會或其他三百七十多個各類 祿皮悲的建議與所運的制不一致。本人將委員會合併。希望政府能给予市民-

裕時間,湖 (A)一人一張原則..

責任承担權威和代表性

, 在七月十八日政府正式發表「代議政制鞣皮 書一,建議代議致制在香港進一步的發展。一終 八特訊〕市政局潑县林澤黨認爲在適當時候書,一則可轻做政制改革其意展的理想模式,作 皮書」反逃出政府覺得現行的政制,須要進一步,開放立法局部份直接選舉議席,以刺激市民,爲一個難改的定局;二則可參考中,英卓後再接選舉的可能,似乎是過份的憂慮。 改革,開放,須將圈力循捽漸進地避政於民,公與,加强投入感,又建議在九七年前,需裴有系推出白皮,使英國能握有一切主動擁力。 開收集市民的意見,進行歌,這種開放態燈, 統地將立法局議席全部直接選舉產生。

,他指出;綠皮書改革的目標,須與中國磋

本人非常讚賞,歡迎。 「綠皮書」所驗訂的三個主要目標,本人是,取得默契,以使香港好合中國提出的一面

.. 對上月份發表代酸政制綠皮書,由於政制改

影囂民生深遠,就緻皮建議內容,本人有如

贊同的。但是,「練皮書」的建議是非畲保守,一有高度自治的特别行政區。 未見積極。很多重要建議的內容改是欠詳盡,使

以下是林氏在市政局會期的詞: 人難於取捨。本人覺得政府在通次的政制改革建 疎次急捌 | 獏醢行政制改革,似不台讲宜。本人得,鼓吹一藏中的態度及城意是令人懷疑的。 這已是人所共知时,所发香港政制改造的話問一改族,與及呼籲行政立法兩局與 送選舉,只急劇改革,以及呼籲行政立法刺局舉行直被選舉大家部非常同意,當政府遂渐將極力移交到下之意見: 應該是:懋歷史發展,循漸進,還酸於長,是一小视野心份子,不明白島基歷必須花費這樣的,只是一小报野心扮了,本人不明白露甚度,市民手上時,應考慮到保持政治的舉定性,持挺 為未來的港人民主治港打好基礎,以保障米來爭,許多時間和資源,以滿近小部份人的政治野心。」須花費這樣許多時間和資源,以滿足小部份人的一生及壁維持此會繁榮安定,政制改茲的確不宜 輕的繁榮安定和進步,這實是重度任何政制改革 鴻在市政局代議制设戍裕該大台上說:希政治野心。希望政府多致力於穩定經濟、鼓勵烈急。但是,也不應如一隻皮書」的改革建設中, 梁政府多致力於稳定标语,鼓勵投資安金雷间本質資金正日本港、與其他國家談制更佳實易協運,這麼慢的速度,增加的只有約接選舉議席。相反 莫明其妙憂慮

港、與其他國家說到更佳貿易協定,使香港繼續,以及尋求協助工商業多元化的方法,使香港林,將直接選舉當作洪水猛默,一定爲害民問的。 在種種場合引導一

維為榮。過去兩年,本港經已實行相當政制改革

根據一個多月來各方面的言論意見,本人同 討論時,或有意或無意地引導者,使他們覺 以下是她的演拳全安.

l 設立區議會,又建議成立區域議局、保佰會成,意在八八年應該有不少於五分一的直接民濬議員一則改為源自中國,而英國必然瞰離香港。從英國 *未来立法局議員的遺樞辦法,只能在直接選舉 和於代議政制緑没事,本人首钝希望指出,立仍未定一屆,而即將於第二屆設民選主席和強,進入立法局。至於問按山「選舉團」和「功能和殖民地的政制改革參考經驗,會採取開放中央政 舉與間接鹰舉兩者之中,選擇其一,誤導市民柆由現國至一九九七年間所施行的任何政改革,設民選議席至總數三分之二等等。綠皮帶現時又 別」的選舉制度,在現時的香港政治氣候環中

香港政制改革背景 宀 ,A、由於一九九七年後,香港的主席必須節

還中國,這是歷史現實,而英國外相教維在二次 聲明中亦有表示。 ∴B,現時港府的權力來源自英國,九七年後

信直接,圆間接選舉互相排斥,不能共存。亦應先得中閔政府支持,本人之所以這樣說,是因一建議全面改革行政法立兩局的結構。這些政制戏,是不切實際的。這種制度只台拖性了攻制民主化,就估份子,繼續保護其經濟利熱。 制,使英國光榮撤出香港但仍可透過由其培育的

許考慮各種情况,故此,代議政訓應延至一次 六年方始施行, 間接選舉,並提出幾點不成熟的原因去否定直,受評議,而使執行及决策更為合理及有效。而所

商

恐怕的所謂免費午餐派更不足爲懼,首先,西換 主、绿皮書表示現時市民政治意識不足,推選舉的候選人所提出的政镪监顧各階層的利益 日、綠皮钞顯示出現行政制的諮議缺點,對一行直接選舉有困難。本港市民的公司及民主教育,以便獲得支持,假設此的只偏於某方面之利益, 熱切要求延長認為時間,但港府仍抱以一貫專制,周知。而從上三屆選路中市民反侧治崴,甚至近 兄或反對派介入,其寶是不必要的。選舉公不 讓使婗棒當選,所佔之席仪並不多而憂懑不同政 ,影响民生十二年多的政制改革,儘管市民及各界·不足;相信港好在教育上所做的功夫欠缺是眾所

的作風,以不成理由的原因加以推攝。

多具有潛質及實力的人士縣足不前,沒有參與選地提出政黨競選,不論任何人士告可參選及投票 B:綠皮書所提出的改革目標與達到的手法 畢,與港府行政官員踞育極大權力有關。故此,

●支持選舉;加上中國已表示一般靑湖之軀决,不 ,並不符合。其政的政制改是遵政於民,由人民在鐵當時間開放部份直接遷舉立法局議席是可以,但政見的人以議會形式表達總比透過不燃性的社 選出代,透過政府深構運作,她受人民體系甚刺激市民的參與,加强投入感。而在不斷提供, 至艏亮;使政府兵有合法性、代性及權威性。..學習的機會下,市民政治意識是不難提殊的。

林澤飄建議九七前立法局全部直接選舉

代議政制改革目標

須與中國磋商配合

有人將間接選舉等同或定義爲「漸進,而」爲香港將於一九九七年歸還中國乃不易的事實。 苯並不見得會吸引投資,恐怕還會改變本港現時的過程,同時也阻投了本地政治人才參與和吸取 直接選舉就被强行地界定為「循序漸遜」此,希望美國管治者由現時至一九儿七年間所的經濟和貿酚候而更阻啭投資人士。一般市民 ·從政經驗的機會,委任制度可以統保持,到八 .C、自七十年代始,市民及民間團體由於不 有甚占,有人更歪曲事實,把贊成直接選舉的人,建立的政制,獲得中國力面-

份了解和支持,並所最關心的是維持自己的工作,較少理會設人在八年開始,循序漸進地由直接選舉取代,直率到旅在官方反映民意途徑,上影响有融不公平的政策,由於九七問題,政制改革的目標更應給顧歷史現 ,都說成是要求在明代,立即就將全都的立法局可能於一九九七年後繼續流行。施行任何政制改委麥髙选法膈議員工本人並不贊成立法局舉行九七年之前,立法局議應全部由直接民選產生,從不間斷的社會行動違產生以向政府達到要求,實,為港人更應將改革的目標及遠至跨越九七,制改革, 初步半縠部份直接選舉的立法局議席 求席港行直接堂舉

革,中國政府收回香港主權後,料將予以推翻 直接選舉,並且認為任何改革應循序南進。香 其實,絕大部分要求点被選舉的停弊,只這一的,實無惡意義。

屈、民間團體一直要求只是循序漸進式的改

會行動反映意見更爲可取。

(三) 提出六項具體建議

:政府應大力推行公民及民主教育,以 育米米接班人,達到眞正的港人民主治港。 B,在呼籲有關選舉登記時,便强化選舉的 意義,其重要性及與市民之關係使市民積極主動 C,白皮書應列明一長燕及仔籍之政制改革 日程去,更應詳盡列出立法局、行政局爽港之

D、此外,由於政制改革與九七問西關係

配合中國一國兩制高度自治行政區政策 切·所以兩者如何對接之具體情况亦應列出,而

其與基本法之關係須加以闡明於白皮書中,

E、白皮書亦應提及如何將現時行政官員操

*加上在推廣地方行政上,有關部門仍操有實在 並分階段推行民主改革使能不斷實踐及檢討而符,從而逐步趨向民主化的目標。由時一直以來香 有之實權,鹹间市民手中,其正達到還政於民的 港政府目前當務之急是維持本港經維繁榮。

的榧力,對真正收取民意,參考以决定政策而言,合香港的茲號,縱而達到真正的港人民主治港。一港是推行自由經濟制度,財經界、金融、專業 「綠皮書」的脑刭期値得兩個月是不夠的, 提出要禟予瀚源地在三或四年後,設立部分米拉·· 第二意見是,本人原則上同意綠皮染疑議部份人士認為,由現時至一九九七年,時日,應該等待到九月尾草簽協議公佈之後,讓市民有

,並不完善。

C、雖然在九七年前香港仍由英國治理,然人士轉以廣大勞工動力及各階儕人士努力下,促 F 而台乎良怡的做法是從現在開始衛斯 選舉的講話,也不排除與各種制按選累的辦法花的改制改革,可是認為改革步伐太快。香港目前無多,政府必須加速改革。本人所關注的是,他機會參照協議內容的條文,所顯示的目感來加以 正處動蓋時期,必須而對一九九七間购;医造業 香港不在這三五年內大步前進,則「九九七張的論。「綠皮書」亦沒有引導市民從九七年後, 互相比較,發一個適合香港的政利。

而由於九七年後接手的是中國,所以較爲食實及 使香港擁有目前的成果,所以在建議的改革,不奘的推行改散,而應在一九八八年有不少於五份 二)對綠皮書批評希望 描進改後選舉,有些人總有莫名其妙的憂照和投会人士迎疑不决,未肯再投資;專業人士抱問題追不用担愛了。香港沒有前途,又何來一九,港人治港」的發展來討論政制改革,所以,語詞

正確的處理,綠皮書提到的政制政革,其最格的 應否定或忽視上述人士存在的價值;不過在一定之一之立法局直接選舉議席: A、除皮帶之劉詢時間過短已遭市民及民間:目標應與中國磋商,取得默契;而使香港配合中時限中,應有系統地過渡至所有立法局議員皆由: 最後,希望在日後之政制改革更爲各階居所 以為海港,在直按選舉,決會天下大。其實持的信心問題,國際貿易方面探主義日益抬頭九七的問題?本人深信,維持本港安定製葉,這一期應該在中英亞簽協議公佈之後,至少延期一個團體所評論,然而從是次堅持二個月踏溯期可以,國提出的一國兩制中具有高度自治的特别行政區 直接選舉產生,而一切歧變應在九七年前完成。 能接受,而政府就有關事務應與各階抵人士有面 教的流血衝突;沒有蠅族的黨對筋等等。本港日前耍的是維持一個穩定的政府|艺中國成本港大部份市民,都非常重要。這一月才結束。 言人的熱塑係,則設出任和奠定的政策。在道各方面皆有曼和不安的時一點,本人深情是正確的。

分析出兩點開題?

"而本港仍是沿用資本主義的地方。

≡、一個健康的政府應容許社會上有不同政,有觉,使十二年多的過渡期間整體能共同努力

代政制的發展,不麼只限於十三年的過

英方是故意於九月中芡草簽前推出綠支

D、綠皮書中提及的代議制,港府只大力推 見的存在,所有執政人士須由各界人士藍寨, 香港之將來有所貢献。