香港碑銘彙編_1 — Page 41

41

田。歲輸租穀數千餘石。父祖相傳,接畔數代。新邑收租,斗名有圩斗、官斗、租斗、各名目大小不一 依例相循,行使 本無爭執。查圩斗大倉斗五合,官斗小倉斗一升八合,租斗大倉斗四开七合。鄧姓收租,批載租斗者居多,圩斗官斗者尙 少。然俱按田之肥瘠,議斗定租。斗大則租額少,斗少則租額多。總在承耕時,批内註載斗名,出自主佃兩相情愿。惟因 雍正四年,縣民鄧金發等,曾以大斗收租赴控。前司較烙倉斗一個,飭令與田主原批租斗較量,伸算加叄。各佃遵照挑運 交收,歷久相安。近因鄧鼎成等,妄冀吞租,唆聳各鄉佃戶,在縣府呈控。而鄧鼎成等,不侯斷,將原頒倉斗一個,捏稱 原頒倉斗八個,遂藉前領倉斗,混作租斗,塗改批約,希圖短租,不照加叁伸折。赴控。 前憲批行查訊,當經查明,雍 正四、五兩年給斗原案,分晰飭行。訊詳去後,隨據前縣曾令訊明議詳,又經駁飭覆審,取遵議覆在案。茲據該署縣舒令 訊供詳覆,前來本司。查新邑行用鄉斗,既據訊明,名目不同,大小不一,主佃各按田肥瘠議斗定租。前司較烙倉斗,實 止一個,爲該處鄉斗衡量準繩,伸折交收。今若繩以一律,倘原批註載官斗者,盡改倉斗,則佃戶不無偏枯。若原批註載 圩斗租斗者,俱照倉斗,則業主未免虧折。應如該縣所請,仍照雍正四年成案,以倉斗加叁,准作租斗。令各業佃照批, 租數核明,伸折挑運交收。俾主佃兩不相虧。勒石永遵。各佃所欠舊租,飭令遵照完納,以照平允。從前所立舊批,未免 塗改不一,仍着另換新批,以赴後爭。至鄧鼎成等不候縣斷,捏稱原頒倉斗八個,聯名上控,冀号減租,實屬刁頑。並應 爲該縣所議,均照不應重律,杖八十,折責三十板。黎聖瑞訊非鄧姓佃人,輒敢出頭幫訟,更屬滋事。亦照不應重律,杖 八十,折責三十板。但事在乾隆四十一年五月初一日 恩詔以前,均請照例寬免。田主鄧懿、鄧建傅、鄧昌達、鄧師旦等 ,及供明之佃戶胡士鳳,先行省釋。未到案之田主鄧松等,佃戶鄧秉乾等,亦應如該縣所議,並免提訊。是否有當,理合 據由詳覆,伏候 憲臺察核,批示飭遵。」緣由。奉批:「如詳。 轉飭勒石永遵。 仍令各佃將所欠舊租,照數完納具報

另換新批,以杜後爭。餘已悉。並候 督部堂衙門批示繳。」又奉 署理兩廣總督印務、巡撫廣東部院李、 批同前 詳。奉批:「據詳已悉。仍候 撫部院衙門批示具報繳。」等因。奉此,合就飭行,爲此牌。仰該縣官吏,照依批詳内事 理,即便飭令遵照。』嗣後以倉斗加叁准作租斗,令各業佃照批租數核明伸折,挑運主家交收。各佃所欠叁年舊租,嚴着 照數完納。並令宇換新批,以杜後爭。仍勒石永道,具文通報察核。毌得狗縱,大于未便,速速須至碑者。

藝