1964_NOISE_CONTROL_(APPEAL_BOARD)_REGULATIONS — Page 13

HK Historical Laws 香港歷史法例 All AI Reviewed

1989 Ed.] Noise Control (Appeal Board) Regulations [CAP. 400

B 13

[Subsidiary]

通知書的格式或內容,或通知書的送達,有在實質上不符合規格、缺漏或錯誤的情形。

通知書上的規定並非必要,或就本質或範圍而言是屬於不合理的。

□ 遵守通知書的規定會令上訴人發生足以嚴重損害其業務經營的經濟困難。

□ 通知書應送達其他人。

F 19..........$.

A............. H

* 刪去不適用的字句。

上訴人

附註:

1.

本表格及供任何因下列事項而感到不滿的人士使用——

(a) 根據第13(1)條向他送達消減噪音通知書;或

(b) 根據第13(4)條向他送達通知書,而在通知書內就根據第13(1)條送達的消減噪音通知書

內的規定作出變更。

本表格須按表格所載的指示填妥,並在監督所發有關你要提出上訴的決定的通知書送達之日

起21天內遞交上訴委員會主席,地址為最高法院經歷司辦公室。

遞交本通知書時,須同時將通知書副本一份,按最近所知監督的地址,親身或以掛號郵遞方

式送達噪音管制監督,並須向監督及主席交一份陳述,詳述與你要提出的上訴有關的各項

資料,包括將會提出的證據,將會呈示的文件、將會傳召證人的姓名,以及其他資料,而

該等資料應力求詳盡,以確保上訴委員會及監督對於上訴理由有充分而全面的了解。當局還

可能要求你提供進一步的資料及文件,以供監督查閱。

4. 遞交本上訴通知書前,請細閱噪音管制條例(第400章)、噪音管制(一般)規例(第400章附屬

法例)及噪音管制(上訴委員會)規例(第400章附屬法例)。

Edit History

2026-05-05 03:55:43 · NVIDIA / meta/llama-4-maverick-17b-128e-instruct
Live
View comparison
AI Proofread
1989 Ed.] Noise Control (Appeal Board) Regulations [CAP. 400 B 13 [Subsidiary] 通知書的格式或內容,或通知書的送達,有在實質上不符合規格、缺漏或錯誤的情形。 通知書上的規定並非必要,或就本質或範圍而言是屬於不合理的。 遵守通知書的規定會令上訴人發生足以嚴重損害其業務經營的經濟困難。 通知書應送達其他人。 F 19..........$. A............. H * 刪去不適用的字句。 上訴人 附註: 1. 本表格及供任何因下列事項而感到不滿的人士使用—— (a) 根據第13(1)條向他送達消減噪音通知書;或 (b) 根據第13(4)條向他送達通知書,而在通知書內就根據第13(1)條送達的消減噪音通知書 內的規定作出變更。 本表格須按表格所載的指示填妥,並在監督所發有關你要提出上訴的決定的通知書送達之日 起21天內遞交上訴委員會主席,地址為最高法院經歷司辦公室。 遞交本通知書時,須同時將通知書副本一份,按最近所知監督的地址,親身或以掛號郵遞方 式送達噪音管制監督,並須向監督及主席交一份陳述,詳述與你要提出的上訴有關的各項 資料,包括將會提出的證據,將會呈示的文件、將會傳召證人的姓名,以及其他資料,而 該等資料應力求詳盡,以確保上訴委員會及監督對於上訴理由有充分而全面的了解。當局還 可能要求你提供進一步的資料及文件,以供監督查閱。 4. 遞交本上訴通知書前,請細閱噪音管制條例(第400章)、噪音管制(一般)規例(第400章附屬 法例)及噪音管制(上訴委員會)規例(第400章附屬法例)。
Baseline (Original)
1989 Ed.] Noise Control (Appeal Board) Regulations [CAP. 400 B 13 [Subsidiary] 通知書的格式或內容,或通知書的送達,有在實質上不符合規格、缺漏或錯誤的情形。 通知書上的規定並非必要,或就本質或範圍而言是屬於不合理的。 遵守通知書的規定會令上訴人發生足以嚴重損害其業務經營的經濟困難。 通知書應送達其他人。 F 19..........$. A............. H * 刪去不適用的字句。 上訴人 附註: 1. 本表格及供任何因下列事項而感到不滿的人士使用—— (a) 根據第13(1)條向他送達消減噪音通知書;或 (b) 根據第13(4)條向他送達通知書,而在通知書內就根據第13(1)條送達的消減噪音通知書 內的規定作出變更。 本表格須按表格所載的指示填妥,並在監督所發有關你要提出上訴的決定的通知書送達之日 起21天內遞交上訴委員會主席,地址為最高法院經歷司辦公室。 遞交本通知書時,須同時將通知書副本一份,按最近所知監督的地址,親身或以掛號郵遞方 式送達噪音管制監督,並須向監督及主席交一份陳述,詳述與你要提出的上訴有關的各項 資料,包括將會提出的證據,將會呈示的文件、將會傳召證人的姓名,以及其他資料,而 該等資料應力求詳盡,以確保上訴委員會及監督對於上訴理由有- 分而全面的了解。當局還 可能要求你提供進一步的資料及文件,以供監督查閱。 4. 遞交本上訴通知書前,請細閱噪音管制條例(第400章)、噪音管制(一般)規例(第400章附屬 法例)及噪音管制(上訴委員會)規例(第400章附屬法例)。
2026-05-05 03:55:43 · Baseline
View content

1989 Ed.] Noise Control (Appeal Board) Regulations [CAP. 400

B 13

[Subsidiary]

通知書的格式或內容,或通知書的送達,有在實質上不符合規格、缺漏或錯誤的情形。

通知書上的規定並非必要,或就本質或範圍而言是屬於不合理的。

□ 遵守通知書的規定會令上訴人發生足以嚴重損害其業務經營的經濟困難。

□ 通知書應送達其他人。

F 19..........$.

A............. H

* 刪去不適用的字句。

上訴人

附註:

1.

本表格及供任何因下列事項而感到不滿的人士使用——

(a) 根據第13(1)條向他送達消減噪音通知書;或

(b) 根據第13(4)條向他送達通知書,而在通知書內就根據第13(1)條送達的消減噪音通知書

內的規定作出變更。

本表格須按表格所載的指示填妥,並在監督所發有關你要提出上訴的決定的通知書送達之日 起21天內遞交上訴委員會主席,地址為最高法院經歷司辦公室。

遞交本通知書時,須同時將通知書副本一份,按最近所知監督的地址,親身或以掛號郵遞方 式送達噪音管制監督,並須向監督及主席交一份陳述,詳述與你要提出的上訴有關的各項 資料,包括將會提出的證據,將會呈示的文件、將會傳召證人的姓名,以及其他資料,而 該等資料應力求詳盡,以確保上訴委員會及監督對於上訴理由有-

分而全面的了解。當局還 可能要求你提供進一步的資料及文件,以供監督查閱。

4. 遞交本上訴通知書前,請細閱噪音管制條例(第400章)、噪音管制(一般)規例(第400章附屬

法例)及噪音管制(上訴委員會)規例(第400章附屬法例)。

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.