1964_CONTROL_OF_EXEMPTION_CLAUSES_ORDINANCE — Page 17

HK Historical Laws 香港歷史法例 All AI Reviewed

1989年版]

管制免責條款條例

[第71章

17

11. 賣方的法律責任

(1) 如法律責任是因不履行《售賣貨品條例》(第26章)第14條訂定的法律義務(即賣方對其擁有權的隱含保證等)而產生的,則不能藉合約條款而予以卸除或局限。

(2) 凡對方以消費者身分交易,則法律責任如因不履行《售賣貨品條例》(第26章)第15、16或17條訂定的法律義務(即賣方保證貨品與其說明或樣本相符、保證其品質或適合作某種用途等的隱含保證)而產生,不能藉合約條款而予以卸除或局限。

(3) 凡對方並非以消費者身份交易,則第(2)款所指明的法律責任可以藉合約條款予以卸除或局限,但祇以該合約條款符合合理標準的範圍為限。

(4) 本條所指的法律責任除包括第2(2)條界定的業務性法律責任外,還包括因任何售賣貨品合約引致的法律責任。

(HM1977 c.50 s.6 U.K.)

12. 貨品移轉所根據的雜類合約

(1) 如貨品的管有權或所有權根據或依據合約移轉,而該合約不受售賣貨品的法律管限,則第(2)至(4)款適用於法庭或仲裁人須給予該等卸除或局限法律責任的合約條款的效力方面(如有效的話),上述法律責任指因不履行該合約本質在法律上所隱含的法律義務而產生的法律責任。

(2) 凡對方以消費者身分交易,則貨品是否與說明或樣本相符,是否適合作某種用途或貨品的品質方面的法律責任,均不能藉上述合約條款而予以卸除或局限。

(3) 凡對方並非以消費者身分交易,則該法律責任可以藉上述合約條款予以卸除或局限,但祇以該合約條款符合合理標準的範圍為限。

(4) 如法律責任是關於

(a) 移轉貨品所有權或給予貨品管有權的權利;或

(b) 向依據合約取得貨品的人給予擔保使能管有貨品而不受干擾,

則不能藉上述合約條款予以卸除或局限,但在該條款符合合理標準的範圍內,則不在此限。

〔比照1977 c.50 s.7 U.K.〕

Edit History

2026-05-04 11:44:54 · NVIDIA / meta/llama-4-maverick-17b-128e-instruct
Live
View comparison
AI Proofread
1989年版] 管制免責條款條例 [第71章 17 11. 賣方的法律責任 (1) 如法律責任是因不履行《售賣貨品條例》(第26章)第14條訂定的法律義務(即賣方對其擁有權的隱含保證等)而產生的,則不能藉合約條款而予以卸除或局限。 (2) 凡對方以消費者身分交易,則法律責任如因不履行《售賣貨品條例》(第26章)第15、16或17條訂定的法律義務(即賣方保證貨品與其說明或樣本相符、保證其品質或適合作某種用途等的隱含保證)而產生,不能藉合約條款而予以卸除或局限。 (3) 凡對方並非以消費者身份交易,則第(2)款所指明的法律責任可以藉合約條款予以卸除或局限,但祇以該合約條款符合合理標準的範圍為限。 (4) 本條所指的法律責任除包括第2(2)條界定的業務性法律責任外,還包括因任何售賣貨品合約引致的法律責任。 (HM1977 c.50 s.6 U.K.) 12. 貨品移轉所根據的雜類合約 (1) 如貨品的管有權或所有權根據或依據合約移轉,而該合約不受售賣貨品的法律管限,則第(2)至(4)款適用於法庭或仲裁人須給予該等卸除或局限法律責任的合約條款的效力方面(如有效的話),上述法律責任指因不履行該合約本質在法律上所隱含的法律義務而產生的法律責任。 (2) 凡對方以消費者身分交易,則貨品是否與說明或樣本相符,是否適合作某種用途或貨品的品質方面的法律責任,均不能藉上述合約條款而予以卸除或局限。 (3) 凡對方並非以消費者身分交易,則該法律責任可以藉上述合約條款予以卸除或局限,但祇以該合約條款符合合理標準的範圍為限。 (4) 如法律責任是關於 (a) 移轉貨品所有權或給予貨品管有權的權利;或 (b) 向依據合約取得貨品的人給予擔保使能管有貨品而不受干擾, 則不能藉上述合約條款予以卸除或局限,但在該條款符合合理標準的範圍內,則不在此限。 〔比照1977 c.50 s.7 U.K.〕
Baseline (Original)
1989年版] 管制免責條款條例 [第71章 17 11. 賣方的法律責任 (1) 如法律責任是因不履行《售賣貨品條例》(第26章)第14條訂定的法律義務(即 賣方對其擁有權的隱含保證等)而產生的,則不能藉合約條款而予以卸除或局限。 (2) 凡對方以消費者身分交易,則法律責任如因不履行《售賣貨品條例》(第26章) 第15、16或17條訂定的法律義務(即賣方保證貨品與其說明或樣本相符、保證其品質 或適合作某種用途等的隱含保證)而產生,不能藉合約條款而予以卸除或局限。 (3) 凡對方並非以消费者身份交易,則第(2)款所指明的法律責任可以藉合約條款 予以卸除或局限,但祇以該合約條款符合合理標準的範圍為限。 (4) 本條所指的法律責任除包括第2(2)條界定的業務性法律責任外,還包括因任 何售賣貨品合約引致的法律責任。 (HM 1977 c. 50 s. 6 U.K.) 12.貨品移轉所根據的雜類合約 (1)如貨品的管有權或所有權根據或依據合約移轉,而該合約不受售賣貨品的法 律管限,則第(2)至(4)款適用於法庭或仲裁人須給予該等卸除或局限法律責任的合約 條款的效力方面(如有效的話),上述法律責任指因不履行該合約本質在法律上所隱含 的法律義務而產生的法律責任。 (2) 凡對方以消費者身分交易,則貨品是否與說明或樣本相符,是否適合作某種 用途或貨品的品質方面的法律責任,均不能藉上述合約條款而予以卸除或局限。 (3) 凡對方並非以消費者身分交易,則該法律責任可以藉上述合約條款予以卸除 或局限,但祇以該合約條款符合合理標準的範圍為限。 (4) 如法律責任是關於 (a) 移轉貨品所有權或給予貨品管有權的權利;或 (b) 向依據合約取得貨品的人給予擔保使能管有貨品而不受干擾, 則不能藉上述合約條款予以卸除或局限,但在該條款符合合理標準的範圍內,則不在 此限。 〔比照 1977 c. 50 s. 7 U.K.〕
2026-05-04 11:44:54 · Baseline
View content

1989年版]

管制免責條款條例

[第71章

17

11. 賣方的法律責任

(1) 如法律責任是因不履行《售賣貨品條例》(第26章)第14條訂定的法律義務(即 賣方對其擁有權的隱含保證等)而產生的,則不能藉合約條款而予以卸除或局限。

(2) 凡對方以消費者身分交易,則法律責任如因不履行《售賣貨品條例》(第26章) 第15、16或17條訂定的法律義務(即賣方保證貨品與其說明或樣本相符、保證其品質 或適合作某種用途等的隱含保證)而產生,不能藉合約條款而予以卸除或局限。

(3) 凡對方並非以消费者身份交易,則第(2)款所指明的法律責任可以藉合約條款 予以卸除或局限,但祇以該合約條款符合合理標準的範圍為限。

(4) 本條所指的法律責任除包括第2(2)條界定的業務性法律責任外,還包括因任 何售賣貨品合約引致的法律責任。

(HM 1977 c. 50 s. 6 U.K.)

12.貨品移轉所根據的雜類合約

(1)如貨品的管有權或所有權根據或依據合約移轉,而該合約不受售賣貨品的法 律管限,則第(2)至(4)款適用於法庭或仲裁人須給予該等卸除或局限法律責任的合約 條款的效力方面(如有效的話),上述法律責任指因不履行該合約本質在法律上所隱含 的法律義務而產生的法律責任。

(2) 凡對方以消費者身分交易,則貨品是否與說明或樣本相符,是否適合作某種 用途或貨品的品質方面的法律責任,均不能藉上述合約條款而予以卸除或局限。

(3) 凡對方並非以消費者身分交易,則該法律責任可以藉上述合約條款予以卸除 或局限,但祇以該合約條款符合合理標準的範圍為限。

(4) 如法律責任是關於

(a) 移轉貨品所有權或給予貨品管有權的權利;或

(b) 向依據合約取得貨品的人給予擔保使能管有貨品而不受干擾,

則不能藉上述合約條款予以卸除或局限,但在該條款符合合理標準的範圍內,則不在 此限。

〔比照 1977 c. 50 s. 7 U.K.〕

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.