09-OCT-1992
11:43
BRITISH EMBASSY PEKING
532 1965 P.03
PEOPLE'S DAILY·
人民
新华社北京10月8
+
国务院港澳办和外交部发言人分别发表谈话
发言人今天就香港总 彭定康10月7日在港, 立法局宜读的施政报 中的“宪制方案”“内容 本社记者发表谈话。
这位发言人说,我 主意到彭定康先生在
9x=92
中方对港督宪制方案深感忧虑
我们一向主张,香港现行政制不应大变;如香港在过渡时 期的任何政制发展不能同基本法衔接,其责任完全不在中方
时,中华人民共和国香港 特别行政区及其有关机构 将按基本法和全国人大的 有关决定的规定加以设 立。
新华社北京10月8日 电 外交部发言人吴建民 今天在应记者提问对香港 总督彭定康的第一份施政
上任后的第一份施政报告中包括有对香港现所谓“建议”,事先既没有同中方磋商,更无视香报告发表评论指出,这份报告不符合中英联合 的政治体制作出重大改变的内容,还注意到,港社会的各种不同意见,因而更无从谈起同由特:声明的有关规定和精神。
他对1995年立法局选举的一套打算,这些决区筹委会所要决定的第一届立法会产生办法相.. 他在每周一次的记者招待会上说,彭定康 衔接,至于改变区议会职能和取消区议会、两个先生的这份施政报告包含有对香港现行的政治 体制作大改变的内容,这显然不符合中英联 合声明有关双方在香港后过渡期加强磁商与合 作,共同审议为平稳过渡所要采取的措施的规 定和精神,必将给香港的平稳过渡和政权的颠 利交接造成障碍。中方对此深感忧虑。
和“建议”都是在没有同中方磋商的情况下作 的。显然,这样做同联合声明有关中英两国政 要在后过渡期加强合作,共同审议为平稳过 所要采取的措施的规定是相违的,其后果只 是给香港的平稳过渡和政权的顺利交接造成 淨。我们对此深感忧虑。
市政局的委任制度也是不合时宜的。现在英方无 视中方的合理要求,未经与中方磋商,即单方面 公布其所谓“建议”,是蓄意挑起一场公开争论。
他指出,中英联合声明规定,英国政府负责 香港在1997年7月1日以前的行政管理,以维护 他强调,在香港发展民主是我们的一贯主,香港的社会稳定和经济繁荣,对此中国政府将 吳建民意申,中方一向主张,香港现行政 ,民主的发展循序渐进。目前香港的政制不予以合作,令人遗憾的是,彭定康先生却把中英 制不应大变,政治体制的发展必须与基本法衔 大变,而且必须与基本法衔接,这是保证香港:两国的合作置诸脑后,无视中方一再向英方发 接。这是保证香港繁荣稳定和平稳过渡的重要 利过渡的基本前提。否则,将引起混乱。然而,出的加强磋商、良好合作的信息,我们不能不严...前提。中方愿严肃指出,如香港在过渡时期的 定康先生所提出的一系列决定,对现有的政治常地指出,假如香港在后过渡期发生的任何改任何政制发展不能同基本法衔接,其责任完全 创作了重大的变动,关于1995年立法局选举的变不能同基本法衔接,其责任完全不在中方。届不在中方。
宪制方案偏离基本法精神 香港舆论和社会人士批评彭定康施政报告
将会影响香港一九九七年平稳过渡
《天天日报》的专栏文章指出,彭定康施政报告有关 渡的后果,英方难辞其咎」派4 入震惊JI如果因此造成本港社会震荡,不利于香港平稳 触、相冲突的“文案指出”不守协议、不遵诺言J,实在 定康的『宪制方案1与联合声明和基本的原则精神是相! 和基本法》的署名文章认为, f宪制方案】超越了联合声 《明报》刊登的一篇題 文都偏离了基本法的精神。 进行分析,他认为其中许多 委员就报告中政解发展的內 曹宏成作为前基本法咨
人能道其之举了』。
互相商定后再行公布,而彭定康魂视现实、自作主张, v 全国政协委员、港事崴向徐四民批評施政报告对香 精神不符,将会影响一九九七年的平稳过渡。 出,这一未与中方取得一致意见的设计,因为与基本法 彭定康昨日发表的施政报告中涉及政制改革的部分,指 新华社香港十月八日电 香港舆论和社会人士批评 不仅会引发中英之间的争论,还有可能招致「后遗 渡期的不到五年的时间内,却娶大大加快民主步伐,这和 港现行政制改变过大。他说,这些问题本应由中英双方·治架构的转变不利于主权的交接及平稳过“文章说、 港即将回归中国究竟有什么?内在的联系,相信只有英 国统治香港一百五十年从来没有给香港人民主,而在后1
定康的合作诚意。 告感到「惊讶」。彭定康曾表示会与中方商讨一九九五 身兼全国人大代表及港事向之职的郑耀棠则对报 年香港选举事宜,如今却自订有关方案。他由此怀疑彭
,携往北京的政制方面的建议,是一厢情愿,-
分显示他对其 本法缺乏了解,而且忽略了改善中港关系和香港顺利过渡 「自由民主联盟如昨天发出的一份声明指出,彭定康
TOTAL P.03.
No comments yet.
Private notes are available after approval.