HONG KONG LEGISLATIVE COUNCIL
10 November 1993
98
香港立法局
一九九三年十一月十日
98
任何人未得到人民入境事務處人員的許可,不得進入香港境內,對此通常亦毋須作任何解 釋。由此可見,出入境管制是各個主權或地區行政權範圍之內的事。當然我們希望進一步 健全法例,如果濫用權力,無理限制,就應當受到批評。一些真正關心、熱愛香港的人都 會贊成,無論在現在、將來,在必要時,港府應該依法行使權力,對害群之馬的出入境加 以管制,以保障港人應有的權力。如果有人憂慮九七後出入境自由,最好的辦法是請他運 用影響力勸勉個別人士安份守法,不要搞亂香港而自投法網。中國有句俗語:「平生不作 虧心事,半夜敲門也不驚」。
本人謹此陳辭。
林鉅成議員致辭:
首先多謝你容許我臨時發言,我本來不打算發言的,但詹培忠議員所說的話很刺耳,令我 有不吐不快之感。(我起初以為詹議員做了「逃兵」,不敢面對挑戰,幸好他現已返回會 議廳)。雖然詹培忠議員一再強調他並非代表中方發言(有此地無銀三百兩之嫌 ),但他 的演辭内容,令我以為有位中國官員來了這裏,向我們發表談話。議員說韓東方事件是 政治事件。其實,事件的始末是韓東方坐牢,患了肺病,醫不好,要出國診治,結果割了 一邊肺。病癒後他返回中國,卻被驅逐出境,不准返國。結果演變成一宗政治事件,亦即 是說政治超越了法律。這就是我們中國人、香港人最擔心的事。如果有朝一日法律被政治 所取代,香港如何能夠保持安定繁榮?
剛才詹培忠議員對支聯會提出一些主觀及不正確的批評。有人阿諛奉承地發表 一些言 論,藉此去取悅他的主子,以為這樣做他日就可以得到一些好處。我請他們看看前中國共 産黨副主席林彪先生及前新華社社長許家屯先生的下場,就會想到他們將來的結果會是怎
樣的。
剛才我聽到黃宜弘議員的發言,我想請問他,街上的市民眼見韓東方不能返回中國,眼 見曾健成被中國拒絕入境,怎能不會憂慮?我們怎可以叫市民去忘記這些事實?
最後,我認為近期事態的發展,難免令港人擔心「一國兩制」能否實現。任何行動,如 果能夠增強香港人對一國兩制的信心,我們都應該支持。我們不應說既然已有中英聯合聲 明,又有基本法,根本毋須再要求甚麼承諾。舉例說,如果你太太樂於聽到你說「我愛 你」,就不妨多說幾次,有何不妥呢?我們不應以此為理由而提出反對。
主席先生,本人謹此陳辭,支持劉慧卿議員的動議。
No comments yet.
Private notes are available after approval.