-
灌、自由」嗎?請問,江南案、陳文成案 門案以及火燒島的政治犯 說明了什麼? MEANWELZOR - HK$}6: J!! $291% for: p¬ØK 的再變,寬鬆而溫和 但這種政策需要一定的 條件才可以實行,那就是外部政治力量不要利 DE<MMM; USA!!!15ZBUK - KAUBAUHAUS
.
。。
香港是一個經濟艾市,警方發展香港經濟 使大陸四化得,這是香港不會受到--- 預的最佳保證。如果香港的政黨以改造大理爲 己任,捲入同大陸的政治紛爭之中,那麼,將 給香港招惹麻煩
。
美國國會干預香港
美國某些人很關心中國的「 人權 」,一再 利用各種渠道影響中國的政治事務。對於香港 基本法,美國國會也關心到了。美國共和黨以 波特·艾克爲首的一部分扆議員,三月---七 日向國會提出了「香港民主及人權」決議案 這個決議案分三個部分:第一部分: 接管香港後,只有香港思民的锃湾 與民權不受損害,才符合美國的利 第二 分———要求英國政府保至在一九九一年和一九 N@B}{8}8 ()- - JKWAARDEN • DE
"
三部分——要求美國政府以外交形式與英國政 府和中國政府,就保障及穩定香港經濟制度, 香港居民的民主權利與基本人權進行討論。
這種以國會決議案形式提出的政治要求 其實是把英國政府和中國政府都當成是美國的 地方政蘆,由美國聯邦政府耳提面命了。美國
.
1M
.
人身自密
是一件好
D
-
FRRABENE - MURTUTKI{{; JOAK.
+
..
1
-
-
江
健康
润
。
有人說,政治團體收受的捐款應該有一個 登記制度,禁上港政治團體接受外國政府的 捐献。實行這類
但是 法大厩是應有之義 是否能真做 成的來源,大感疑間 當外國政府要資助其個團體時,不必遮交一張 UBAUERMANIKCHOR - OKIUKWUM | RAZMKIND 就變成私人推助了,這也是人人皆知的常識
.
最受到損害
。
美國國會的干預
這種「太上皇」心態,使每一個主權政府的各 只會造成香港
得不到香港工商界、財團捐款的參政團體 不會採取「有奶便是娘」的策略?尙須拭目
NK - HKH-MER DIHERMAL EJI
夏不言融美國
KKU-RPORAS .
UKIME DOK EL'INAU
是香港個
和台灣某些人赴美活動的結果。(香港時報》 三月十八日的社論說:「美國衆議院兩箦議員 聯台提出的「港民主人權」決議案,是不 港新聞及國際新聞的大事 非常奇怪的是,香 港新聞傳播媒體報道很少」 這事件是一對香 港市民福祉推動了有力的支持 」
公務員可否參加棠?
政黨政治對香港而言
一切都是新課題, 例如,公務員可否參加政治團體
就業議耘
。某人會發言香港要組織一個以工會爲主體的, 成員約三十萬人的大黨。所謂以工舍爲主 對象包括躅立的公務員工會 有了公務員作資 幹,這個大黨自是威力無比。今年突然冒起的 公務員工業行動,焦黑指向行政管理,會否同
應該毫不氣餒,義之所在,全力以赴
。
港時報)還大讚美國一出該出方不信而反 對制運藿
0
$3
DOA - KOKUURNISIO
+
-
DEN) T
。
3ad74) MD-|--|
Lap 27T 200 D SYN DAN CODE BOE
應和睦自處,何必一挾洋而自重J 利用洋人 對中國人施加壓力?
人們擔心的是,在香港一片能夠整
些政客會不會像〈香港時報》一樣,有「挾洋 歡迎美國人「出经出力」?
-
-
。
·
工商界區公務員入笃,而草根黨也想 公務員入黨,將來很可能出現一個有趣的局 面:草食上百,黨魁為低級公員,他又提 被一大串一n巴友」出任主要官員,於是,昔 日之上司立即成爲了「新貴」的下屬,而老上 司又是另一個黨派的,於是,上下級關係乃搞. 不清楚,連政見也截然不同,公務員隊伍之中
涇渭分明,兩陣對圓,分分鐘爲了政見而衝 突,糾紛不斷。
Q
-
錢報月刊 1989年4月號
Page 105Page 106
No comments yet.
Private notes are available after approval.