694
香港立法局———九八八年三月十七日
這次辯論所引出的另一項主題,就是代議政制的發展,不會在一九九一年停頓下來。我曾說 過,一九九一至一九九七年間,本局的直選議席仍有機會增加。此外,到了一九九一年,基本法 將已頒布,屆時,香港特別行政區的組織架構亦會公布。
正如白皮書所解釋,進一步發展本港的政制時,必須顧及基本法的規定,以確保政權在一九九 七年順利過渡。像行政局與立法局的關係等重要問題,仍有待解決;這些問題均須按基本法的規 定,予以考慮。主席先生,基本法的草擬工作是中國政府的事,不過,對於中國政府有意徵詢香 港市民的意見,我們深表歡迎,而我希望本港市民對中國政府邀請他們發表意見,會如他們對代 議政制發展綠皮書一樣,有熱烈的反應。
主席先生,現在我想簡略地談談某些議員提出的若干意見。主席先生,陳濟強議員、李柱銘議 員以及另一些議員,指責政府漠視民意、違肯諾言,因而出賣了本港市民。主席先生,這些指責 實在與事實大不相符。凡細閱白皮書的人都可以看到,我們已非常審慎考慮民意,而且一九八四 年白皮書內每一項諾言都兌現。我要重申,任何暗示政府違反一九八四年白皮書內所載諾言的 說法,都没有事實根據。
至於李柱銘議員用去不少時間談及的其他各點,我認為他並非得不到答案,而只是不願意去聆 聽罷了。所有這些指責香港政府背信棄義的說法,都是毫無根據的。持這說法的人,難免會被視 爲因所願未逐,而施展最後一着。他們這樣做,肯定不會對促進本港市民的利益,有任何幫助, 我要强烈駁斥這些指責。
主席先生,林鉅成議員暗示,本局對白皮書的反應,有異於外間市民對白皮書的反應。這點我 就不能同意。外間的確有人不滿白皮書,但正如我昨天所說,整體來說,市民作出了肯定性的反 應。事實上,主席先生,從我們與外間市民及團體的所有接觸,我得到的明確印象是,本局昨天 及今天進行的辯論,反映出社會人士的感受,也即是說,有人感到滿意,有人感到不滿意。但整 體來說,市民都認為白皮書是向前發展的良好基礎。
胡法光議員和另一些議員都建議,政府應為一九九一年的直接選舉預早作好準備。我可以向他 們保證,政府當會及早訂定關於選舉的細節安排。同時,我亦留意到各位議員就進行選舉事宜所 提出的各項意見。無疑我們須權衡各種辦法的利弊,作出最恰當的安排,一方面設法減少輕率參 選的情況,另一方面則確保選舉盡量公開,讓所有真心希望參選的人士都有這個機會。
主席先生,數位議員曾經提及移民增加的問題。我們當然注意到這方面人數有所增加,而這也 是社會人士所關注的問題。導致這情況出現的原因有多個,其中包括外來因素,例如有些國家 寬某些類別人士的移民限制等。至於另一個因素,當然就是關注前途的問題。若貿然否認這個因 素,就是不肯面對現實。但無論是甚麼原因,我們都不應忘記,遷徙自由是香港市民的基本權 利,並且是中英聯合聲明保證香港人可享有的權利。我們要努力建設香港,讓市民可以安居樂 業 ,和吸引移民海外的人士回歸。同時,我們亦須確保香港的教育制度,可以不斷為香港提供所 需的專業人材,使香港能夠繼續繁榮。
主席先生,這次的辯論再次顯示,本局議員對香港代議政制發展非常關注,而事實上,他們的 感受亦很深。希望在今後的歲月裏,我們可以就未來發展的最佳路向,取得一致的意見。這並不 是說,任何對政府及其政策的批評都要加以壓制。香港重視表達自由,政府保證無論現在或將 來,都會致力維持表達自由。不過,自去年公布綠皮書至今,差不多已有一年,其間經歷過長時 間的民意諮詢和多次討論,而這次的辯論標誌了諮詢工作的終結。我們現已制定明確的政策和方 案,帶領我們步向一九九一年。為確保這些政策和方案能夠貫徹執行,令整體市民感到滿意,我 們還有很多實務工作要做。其間的工作,當然包括諮詢和討論。不過,主席先生,我希望我們能 夠停止就這些政策和方案的主要目標,及其推行時間,再爭論。政府已在白皮書內作出明確的 承諾,而這些承諾是不會撤銷的。我們相信,這些承諾獲得大多數市民的支持,並深信本局大部 分議員都同意這個觀點。
,
ן
No comments yet.
Private notes are available after approval.