環境保護
香港立法局—————九八七年十一月四日
163
主席先生,我非常高興知道閣下決心搞好環境保護的工作。而東區區議會亦相當關注區內的污染 問題,諸如煙草廠所散發的煙草味、印刷廠難聞的油墨味、抽風系統所發出的噪音,以及東區走 廊通車後所帶來的噪音等。城門河、啟德渠和元朗渠等的污染情況,亦成爲區議會的關注焦點。
據環境保護專家表示,單一的污染物,其化學結構比較簡單,處理也較為容易,但當眾多不同 的污染物積聚在一起時,其化學結構會變得複雜,處理會很困難及成本較高,故能及早清理和作 出預防,才是正本清源的處理方法。
主席先生・原則上誰人製造出來的污染,就應由誰人負責清理,但若因此而令工農業的成本大 增,甚或出現虧損情況,相信這些都是大家所不願見到的。但假若連撥出少許利潤,用來承擔自 己應負的責任亦不願意的話,那就說不過去了。幸好現今還有不少有責任心的廠商願意承擔責 任,如位於港島東區的煙草公司,就願意安裝除煙味的設備,防止煙味再散發開去。
俗語說:「預防勝於治療」。這是很正確的,但可惜目前的環境保護工作,只是當問題出現後, 頭痛醫頭,脚痛醫脚,没有在污染的源頭,預防和減低污染,而環境保護署設立十年,雖然有立 例管制,並且進行過很多監測空氣和水質的工作,但似乎未將環境改善過來。
另外,政府亦没有從教育入手,令市民認識到保護環境的重要,提高他們的環境意識,只知單 方面去努力,成效又怎會顯著呢!
政府批地發展與居民利益
主席先生,政府在批地給發展商發展時,是否有規定發展商必須同時考慮地區的需要,在鄰近地 方進行一些配合工程的美化環境或附屬設施的工程,作為彌補居民因批地發展而在環境和設施上 所遭受到的損失?就以港島東區為例,一向都缺乏康樂場地,本可將愛秩序灣填海得來的一幅土 地闢作康樂用途,但政府卻將其中一塊規劃給電車公司發展,作為遷廠之用,而東區區議會基於 電車公司保證,會繼續提供廉價的交通服務,以及表示在遷廠後願意在廠址的另一邊進行綠化工 作,補償居民所受損失,東區區議會才同意政府的決定。豈料在遷廠計劃未開始之際,電車公司 已取消了該項綠化計劃,區議會當然感到不滿,但又無可奈何,因區議會並沒有權力要求電車公 司這樣做。政府在釐定和執行政策時,是有必要注意對地區上的影響,和照顧居民的利益。
總結
主席先生,香港現已發展成為一個小康社會,在生活水平日漸提高下,市民對政府的期望自然也 相應地更為殷切,這亦即所謂「水漲船高」。但市民所渴望的,並非是要吃一頓免費午餐,而是 要分享繁榮安定的果實,諸如兩鐵營運收入有盈餘,在考慮調整票價幅度時,便要照顧到新市鎮 居民的負擔能力;此外,更可將部份盈餘撥作老人免費乘搭車輛之用。
至於房屋方面,到二○○一年時已可滿足全港市民的住屋需求,屆時便可進一步滿足普羅大眾 對居者有其屋的期望,或將公屋單位售予欲購買樓宇自住的公屋居民,所得的收入可累積作為興 建或重建更多住所,我深信這些都是我們絕對可以做到的。
主席先生,本人謹此陳辭,支持動議。
陳濟強議員致辭:主席先生,今天我是最後一個講者,但我保證自己不是最長氣的一個。事實 上,我亦不想阻延鄧蓮如議員請各位用晚膳的時間。
本人首先歡迎閣下向本局提交一份令人滿意的施政報告,這份報告是一份務實、具體而能照顧 社會各階層的需要,除此之外,亦為香港長遠發展訂下各項切合實際的策略,無可置疑,報告的 內容是朝氣勃勃,-
滿生機而兼備進取意欲。政府明確表示着力建設將來的香港,使市民覺得香 港這個城市,是一處安身立命之所,對維持香港人的信心,和增加歸屬感都是極有意義的。
No comments yet.
Private notes are available after approval.