主席先生,有人指責政府對工業界漠不關心,這是我所不能同意 的。事實上,政府透過工業署、香港生產力促進局及各專上院校,向 本港工業界提供了各種支援,例如標準及校正實驗所與香港寳驗所認 可計劃、
·系列有關本港各主要工業的研究,以及構思中即將設立的 科學園等。這些努力無疑是要加以肯定及受到歡迎的。但問題是:政 府所做的是否足夠?這些措施又能否發挥作用?根據資料,香港生産 力促進局提高生產力及產品質素的推廣運動並未收到預期的效果,尤 以中小型廠商的反應更令人失望。另外,目前的研究及支援服務均集 中在已有的工業項目上,政府對引入新的工業品租、糊大本港的工業 基礎,從而貫繳工業多元化的目標卻明顯並不衰槛。假若目前的情況 沒有改變,我們的經濟將一如過往
如過往,繼◌由出口導向,經锵成長將主 海外需求所帶動。這也意味我們將不斷需要與競爭對手爭奪海外市捐 的佔有率。但眾所周知的是,環視我們在亞洲地區的對手,從生產成 科研基礎,以及政府的支持扶助各毯因素來看,我們的優勢正日 渐缩减,而危機卻日益增加。
主席先生,我完全支持我們的同寅張筳泉先生在去年的財政預算 案 論上所作的呼籲,現在的確已是適當的時候,去再次檢討我們的 工業政策。政府不僅應該告訴我們在過去 熱年曾經採取了什麼措施, 更應評估該等措施的作用,以及檢討他們在未來是否仍然適用,抑或 有待改善 工業多元化報告在一九七九年完成,到今天形勢已經有 了明顯的轉變。我可以隨便舉出 些新的情況,例如在中港關係密 下在國內設廠加工的普遍性及與中國科研單位合作的可能性、世界性 貿易保護主義的抬頭、我們的競爭對手的發展以及我在開始時提到的 本港服務性行業的擴大等等,這些新的形勢都是政府在檢討及鸾新規 對未來的工業政策時所必須加以考虑的。
主席先生,工業發展是需要時間的,如果我們期望香港未來仍然 具有興旺的工業和繁榮的經濟,積極檢討及規劃背在已經是刻不容缀
的。
一世2-
No comments yet.
Private notes are available after approval.