TNAG-1398-FCO40-1870-Future-of-Hong-Kong-Basic-Law-1985 — Page 146

FCO40 Hong Kong Department Records 聯邦事務部香港部檔案 All

紐約專訪

基本法和香港前途

人大常委秘書長、香港基本法副主任王漢斌談

也就是北京當局,似乎感到步伐太快了 一些,你對於這個問題怎麼看?

香港特別行政區基本法的制訂,在香港是人人關心的大事。現任中共人大常 務委員會秘書長兼人大法制委員會主任王漢斌,已被任命爲香港基本法起草委員 會副主任。鑒於他在人大的職位,正如人大副委員長王任重向紐約僑胞介紹的, 「他是中國法律專家」。不久的將來,在香港基本法制訂過程中,勢將扮演重要 的脚色。

王漢斌與84年當選全美十大成功職業婦

■圖爲王漢斌。

女的克里夫蘭著名華人律師黃唯。

否認是彭眞的筆桿子

九月二十二日,王漢斌以入大訪美 代表團副團長的身份隨王任重團長到了 紐約,在北京駐紐約總領事館的招待會 上,記者和他有了兩次攀談。

我向他說,據我了解,彭眞的絕大 部分講話稿,都是出於他的手筆。雖然 有些思想是彭眞的,但具體以文字表達 却要靠他。他當然否認。我說:我最重

·視的是關於黨大還是法大的問題,你們 的答案是法大,這在中共來說是個突破 (當然能否實現有待證明) 其次,香 港基本法起草委員會在北京開第一次會 時,你本人明確表示,香港人可以反對 「四個堅持」。 (當然,這同樣也是將 來是否能具體實現的問題。)

我問他是不是學法律的?他說:「 不是。是學歷史的。」再問他那裏唸的 書?他說:「西南聯大。」

我問香港法本法,他認為‘定會制 訂出一部爲香港各界:意的基法。在 對話中î坦率的號,通娟,當我

從談話中知道他在文革時被整了六年, 問他文革前是幹什麼的?他當卽說:「 是整人的。」原來「文革」前他任中共 北京市委副秘書長。使我聯想起彭眞在 五七年反右時提出每個單位按百分之五 的比例揪出右派分子的荒唐建議,而王 漢斌那時就在彭眞帳下。

我向他說:彰眞這個人很奇怪,「 文革」中吃了那麼多苦,光看他被紅衛 兵揪鬥時「坐飛機」(一種體罰) 的狼 狽相,就夠他受的。爲什麽現在還那麼 保守?」王漢斌反駁說:「這主要是香 港報刊隨便講的,不一定合乎實際。 我說:「多少有些根據吧!誰開明,誰 ‘保守,人民的眼睛是雪亮的。你最好勸 勸他,那麼大的年紀(八十三) 了,應 該爲整個民族着想。」王答:「彭眞委 員長在日本就講過:「發展社會主義民 主,健全社會主義法制,是我們國家面 臨的一項根本任務!』

香港代議制步伐是否太快 下面是圍繞香港基本法的對話: 口代表陸鏗 代表王漢斌

口我對於香港基本法的很多環節不 太懂,想向你領教領教。

別客氣,你說吧!

對於香港代議政制改革,據我們 八百姓》雜誌掌握的情況,中國方面,

J

豐 這個問題我們還在研究。到底香 港政制將來怎麼搞法,現在說不清楚。 鏡報我跟他談了一次,他報道說, 我不贊成搞代議制,那個報道是不準確 的。我只說,這個問題香港人有不同的 意見。到底香港未來政制怎麽樣,這是 一個需要認眞研究的問題。英國實行的 是代議制,現在香港是由總督管理,我 們實行的人民代表大會制。我看起草基 本法,政制問題是個重要的課題。

口也可以說是最大的問題。

【對呀!因爲香港別的問題,中英 兩國聯合聲明及附件中基本意思都很清 楚。比如香港人民的公民權利、司法制 度、經濟制度、對外關係,基本都有一 個輪座;但政治制度究竟怎麽樣,具體 如何搞,並沒有規定。上次基本法起草 委員會在北京開會時,我說希望大家-

份發表意見,共同探討。

口但是,你知道,中英關於香港的 聯合聲明,曾經規定,香港的立法機構 是由選舉產的?

聽選舉也有種種不同的辦法,有直 接選舉,有間接選舉,也可以協商選 。總之,這個問題是需要討論的問題。 口你個人是否認爲香港實行直接選

舉不夠條件,不夠成熟?

這要由香港方面醞釀醞釀。

15

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.