62
HONG KONG LEGISLATIVE COUNCIL-14 March 1984
We will have succeeded if the same spirit of free thought and speech
prevail in this Council and the whole territory of Hong Kong, in and be the year 1997.
MISS TAM delivered her speech in Cantonese:-
---
督憲閣下:在鼠年農曆新年的期間,許多香港的市民都到廟裡求神許願,或者找占卜相 士去問今年的流年是否吉利。而今年有不少問休咎的人,都會問相士這一句話:「我是否 需要移民?」他們這種不知何去何從的心態,正反映出在香港人的心中,因為香港的前途 不明朗,做成了陰影。
前程未卜,一個平民還可以為自己去「問鬼神」,但一個有責任感的政府,要參考與決 定全部市民的前途,本人認為必要「問蒼生」。
香港這個小小面積的地方,在世界地圖上你找不到它的位置,但這不是一個沒有人認識 的城市。
•
當我說香港並不是一個沒有人認識的城市,我並不是基於香港在國際金融、商業、工 業、通訊和運輸業等,已經有公認的成就和地位;而是指出香港是一個出入自由的城市 它的社會制度,是公開地受到香港市民和外國的觀察者去分析觀察,考驗和批評的。香港 歷久以來,都是一個華洋雜處的自由港,到這裡旅遊、通商、投資、長期受僱和居住的各 國人士為數不少;亦有特別到香港採訪撰文,或作使節的外籍人士,他們對香港的社會制 度,觀察入微,就像用顯微鏡去看樣本一樣,然後他們就要決定是否在這裡投資或工作; 也可以判斷香港是否一個自由、法治的地方。本人認為香港能歷久不衰地保持一個國際性 城市的地位,是足以證明這些觀察者認識這裡的社會制度,亦對它產生信心。
香港的市民,也認識甚麼是自由和法治。我們看看報章的內容,有批評政府的輿論,有 報導公開論壇的言論,請願事件或質詢政府政策的文章、社評等。市民和傳播界、報界敢 於發言的現象,顯示出他們明白到這裡有一個法治的社會,除了觸犯了不良刊物法案和藐 視法庭的法例外,政府絕少干預新聞報導或發行刊物的自由
在香港,一個不平則鳴的市民的申訴,可以從記者招待會、區議會議員、市政局議員到 兩局議員各層面去表達。我們目前在香港的一個小販,尙有機會向總督會同行政局上訴的 權利,可以讓他保留一個牌照。
對於中英兩方謀求解決香港前途問題的方法,由於兩國可達成的協議一定會影響到每一 個香港人的事業、家庭生計、兒女的教育和將來生活方式的安排,因此香港人需要有足夠 的時間去瞭解這種種的安排及表達意見。
督憲閣下,維持香港安定與繁榮,有賴法治、經濟和人民的行動自由,立法、司法、行 政三權分立的政治架構,當然中國與英國亦有誠意保持香港的安定與繁榮,從而保持香港 市民及和香港有通商或其他關係的各國人士之信心。本人認為羅保議員的動議,是秉承了 香港市民一貫有言論自由的精神,和立法局有法定的地位、和議員的責任,對這個重要的 問題,提出辯論。
本人深信香港已是一個社會制度公開的城市,而英國已說明有關香港前途的協議,需要 中、英、港三方面都接納。中國方面,亦經常表示樂意聽取香港人的意見,本人因此支持 此項動議。
(The following is the interpretation of what Miss Tâm said.)
Sir, during the Lunar New Year of the Rat many Hong Kong people went to
pray in temples, or consulted fortune tellers to find out whether the current year
No comments yet.
Private notes are available after approval.