+
../...
RAPPORTO ALLE IMPORTAZIONI TOTALI CHE TALE DEVIAZIONE
NON PUO ESSERE SIGNIFICATIVA.
E QUESTO IL CASO.
MALAUGURATAMENTE NON
GLI IMPORTATORI CHE IN PRECEDENZA PASSAVANO ORDINATIVI
A HONG KONG, SONO STATI SVIATI ALTROVE, E I LORO
ORDINATIVI NON SONO STATI LIMITATI IN VOLUME AI
CONTINGENTI ESENTI DA DAZI OPPURE AI PRODOTTI MAGGIORMENTE SENSIBILI. CIO E ACCADUTO PERCHE GLI IMPORTATORI
HANNO TROVATO NATURALMENTE VANTAGGIOSO DI PASSARE
VASTI ED ESTESI ORDINATIVI A FORNITORI SUI QUALI POTER CONTARE, ALMENO PER CONTINGENTI NON SOTTOPOSTI A
DAZI, CONSEGUENDO MAGGIORI PROFITTI, PIUTTOSTO CHE OSCILLARE TRA PAESI FORNITORI. CUMULATIVO.
L'EFFETTO E
SON CONVINTO CHE HONG KONG E BEN CONOSCIUTA DA TUTTI PER IL SUO IMPATTO CONCORRENZIALE, PER ESEMPIO SUI MERCATI DELLE CAMICIE DIVERSE DA QUELLE DI COTONE. CIONONDIMENO, MENTRE IL COMMERCIO DI QUESTO PRODOTTO CON UNO STATO MEMBRO DELLA COMUNITA HA AVUTO UN INCREMENTO, TRA IL 1972 E IL 1973, INFERIORE AL 10% GLI SCAMBI PER LO STESSO PRODOTTO TRA LA COREA DEL SUD E L'ANZIDETTO MERCATO HANNO AVUTO UNO SVILUPPO SUPERIORE AL 300%. IN TERMINI ASSOLUTI, LA COREA HA PROGREDITO IN QUESTO MERCATO, DA UN VOLUME CHE RAPPRESENTAVA LA META DEL COMMERCIO DI HONG KONG NEL 1972 AD UN VOLUME
../...
No comments yet.
Private notes are available after approval.