11.
八七
(A)
(2)
+
1988
香港年馁 第四十一回 法規新編
感化令或有條件釋放合,而有關犯人在感化期或有條件釋放期内,違反感化令的規定 或再行犯罪,則提交該上訴案的原審法庭有權加以處理。
本草案的第二個目的,是藉着第三及第四條的規定,授權社會福利署署長 釐訂感化主任所使用的紀錄表格式樣。這項規定取代由總督會同行政局訂定這些式樣 的現行規定。
本草案對政府人手需求和公共開支方面都沒有影響。(摘要)
一九八七年電影檢查條例草案
本條例草案的如下:(甲)撤銷香港法例第一七二章公眾娛樂場所條例和香港 法例第一七二章的附屬規例————亦朗電影檢查規例————兩者內戰關於電影檢查的條文 ,另以新條文取代這些條款;及(乙)制訂一項新的影片分類制度。草案分為八部份 ,共三十八條,生效日期另行訂定。
二、 草案第I部是總則,其中包括第一和第二條條文。
草案第二條就各詞的定義作出規定,其中包括「影片」一詞的定義在内。 草案第1部列載第三、第四和第五條條文。上述條文規定設立電影檢查監 督,並規定成立電影檢查員小組,其成員由總督委任。電影檢查監督得委任電影檢查 雖小組成員,以便他們依草案第九條規定進行檢查影片。
草案第1部裁有第六條條文。該條規定;任何人士,如放映未經電影檢查 監督依草案第八條規定准予豁免遵守有關規定的、或未經電影檢查監督依草案第十五 條規定批准放映的任何影片,即屬違法,可予判處罰欺五萬元及監禁一年,
六、 草案檢N部列載第七至第十條條文。這些條文與影片檢查事宜有關。 草案第七條列明影片無交電影檢查監督的各項手續。
草案第八條規定:電影檢查監督如認為影片屬於一類宜於豁免遵守有關規 定影片時,有權在不予檢查的情况下豁免該影片遵守有關規定,並批准其上映。 草案第九條列明電影檢查員在進行檢查影片時必須遵循的原則。電影檢查 買必須按照本身的意見,以決定影片是否適宜公映,並在作出決定時,必須考慮下列 項問題
影片在科學、文學、教育或藝術方面的價值有多少,或者,該片就社會 或文化理由所與價值或重要性有多少;
(b) 影片在塑造、描繪或處理殘暴、虐待、暴力、犯罪、恐怖、傷殘、世事 或猥褻的或令人生厭的語言或行為等方面的方式;
(c) 影片按照社會某階層人士的膚色、種族、信仰、宗教信仰、或種族來源 或原屬國籍、或性別而對該階層人士所作貶低或侮辱的嚴重程度;及 影片可能使本港與港以外地區良好關係受損的程度。
此外,電影檢查員對影片的聲帶——如有————亦須一併加以頭及,並可在 獲得電影檢查監督批准後,落在他認為可協助他對該影作出評價的任何人訂。草案 第十條容許電影檢查員以外有關人士出席查看任何影片。
(第四篇)
六
十一、 草案第V部條文涉及影片的批准和分級事宜。該部統括第十一至第二十 一條條文。
十二、 草案第十二條規定:電影檢查員如認為影片適宜公映時,得批准該影片 上映,並得把該影片分類如下
(a) 准予公映給任何年齡人士觀看;
(b) 准予公給任何年齡人士觀看,但仍須遵照該電影檢查員就未足十八歲 人士觀看該影片一事所提出他認為恰當的建議辦理;或
(c) 只准放映給年齡已達十八歲的人士觀看。
十三、、草案第十三條規定:電影檢查員如認為影片不適宜公映時,得拒絕批准 該影片上映,同時並須根據草案第九條內載有關規定,用書面適當錄述他所憑以作 出該項決定的理由。
十四、 草案第十四條規定:電影檢查員因影片載有某些指定部份而認為不適宜 公映時,或者,他不能夠按草案第十二條規定而把該影片適當分級時,得用書面錄明 ;假如那些指定部份被刪割的話,他會把該影片列入什麼級別,同時,他亦得根據草 案第九條內載有關規定,用書面適當錄述他所以作出該項決定的理由。
十五、 草案第十五條就批准上映證明書、拒絶批准上映通知書和規定影片某些 指定部份須予制的通知書等的簽發事宜,作出規定。根據草案第十六條的規定,影 片的批准上映證明書有效期是以證明書上所訂明的期限為準,但以不超過五年為限。 十六、 草案第十七和第十八條就經刪割影片的保留事宜,以及就影片拷貝的測 割事宜,作出規定。
十七、 草案第十九條就有關人士針對影片拷貝而作出聲明辦法,有所規定, 十八、 草案第二十和第二十一條條文是和以下事宜有關,即——關於影片擬使 用的宣傳資料檢查和豁免檢查事宜。
十九、 草案第4 部條文與影片的上映事宜有關。該部列戰第二十二至第二十六 條條文。
二十、 草案第二十二條規定:凡領有批准上映證明書人士,必須把該證明書送 到該影片的上映場所
凸
二十一、 草案第二十三條規定:影片放映人除非在影片上映的整段期間都把該 影片的批准上映證明書展示在該傷所當眼地方,否則不得放映該影片。
二十二、 草案第二十四條規定:任何人士,如刊印或展示未經當局依草案第二 十條規定加予批准,或未經當局依草案第二十一條規定准予豁免遵守有關規定的任何 宣傳資料,即攔違法,可予判處罰款五萬元及監禁一年。但是,被告不知悉各該宣傳 資料未獲批准或未獲豁免遵守有關規定一事,則是有效的抗辯理由。
二十三、 草案第二十五條授權電影檢查監督召回已按影片檢查條例規定獲准上 映的任何影片。草案第二十六條則規定:有關人士如不提交該影片,或者,如果把任 何影片或聲帶加人該影片,或從該影片中刪掉該片或聲帶的任何片段,電影檢 查監督都可以撤銷批准該!上映。
二十四、 草案第V部條文與上訴事實有關。該部列載第二十七至第二十九條條
No comments yet.
Private notes are available after approval.