WKYB-1964 — Page 145

900 看近年輕 第十七

香港全貌

一年未之香掛體育雙證

一九六三年度的香港體育,概括言之,皆走下坡,一向被視爲 體育事業重心的足球,更是呈現衰退的現象,其他重要部門,如: 田徑、游泳、籃球、乒乓,這些在過去的年頭,均有過輝煌成就的, 可是在近年來,也未能抓緊水平線;排球、壘球、羽毛球泄幾項一 向未達到水準的,雖然推動有人,却也祗在浮沉掙扎當中,訓練不 出傑出的人材來,此中因數揆掀原因,是多方面的,試分別舉述, 希望各部門的主持推動者,循着結癥所在,進而羞實致力,政府當 局尤應體察情形,予以方便與不斷協助,體育事業發達,實利賴之。

足球多事的年頭

去年香港足球總會當局,鑑於賭波風 氣濕濁,影响球迷情緒,球員水準與票房 紀錄,呼鑰會與裁判人員合作,如發覺 球員有未盡全力踢球的,即予以徹底查究 ,更不惜雪藏大球員,作殺一儆百,同 時,治安當局方面,亦認球場賭波,對治 安與稅收均有影響?大力緝捕,四處根查 1雷厲風行,賭之風,賴以稍識。球季 過後,各會組班,會方自腦類多社會知名 人士,深恐球員賭波,影响會,羅致球 員、凡屬被懷疑有賭破惡習者,均未予選 取,對外界賭波,發現有據者,更不惜 之以法,雙管齊下,所以開入本球季 未能說賭風已全根絕,但是茶酒館 區秘密組織的賭波機構,顯然大爲減少, 丁賭波風氣稍我之際,足總與各屬會間 1更有多項裨益於本港足球運動的措施

先述足總;它的第一項爲研究足球改制間 題,足總高層當局,鑑於球員甘淪作 者傀攝,可能是入息關係,本港足球制度 是業餘的,球員踢破祗能接受低微的報酬 及象徵光榮的獎品,每一球員踢每場被的 伕馬費,僅得十五元(最近已增至卅元) 雖屬會的組班者,對主要隊員均中予 以相當的生活津貼,或給予以其他工作 惟是一般球員的收入,仍然不高,受外間 誘惑面踢未盡全力及作下底交易一 的,實在是環境使然,所以,足總高澄人 士乃想出改制辦法,由業餘制而蛻變爲業 餘半職業的混合制,平時可受會方较高的 薪酬,使其生活安定,雖未克出席純業餘 制的奧林匹克運動會,但是一般的國際性 及地區性的比賽,却仍可參加,此種半職 業化的制度,聽說現在英國及歐洲許多國 家,也十分盛行,而球員間靠踢波爲生活

一年來之香港體育

(第二篇).

者,可不至囿於業餘制度的約束,而出於 「抬下底交易」也。惟是本港的足球業餘 制度已經有五十年歷史,華會中的首腦階 應及一般渴望有一天能踢「批運」的球 員,對此改制建議,頗多反對或懷疑,對

·足總是項改制建議,未有熱烈冊應,但足 總高人士認反對或懷疑者,純未盡明瞭 此中利害,抑可能是積習有關,所以採用 緩進政策並分兩組研究,一組是主張的 一組是反對的,以期求得眞實情,作爲 將來改制張本,經各方多時的討論和發表 意見,足總綜合所得,承認改制對香港足 球前涂並無影響,對球員生活及前途,却 日益幫助,乃由决策委員會交由執委會 中作爲原則上通過,惟如何立例,尚待研 究,執行時日7恐非在一九六六年不可, 這點總算是足總當局關懷球員生活,根絕 賭波的一種良好措施。它的第二項:則確 定每年撥出一萬元作爲訓練靑年球員的專 款,指定以七千五百元爲集訓】百名屬會 派遣有前途的青年球員,經過足總考驗後 予以基本訓練,同時並指定二千五百元作 爲教練訓練班的培養經費,因爲有學員必 須有教練,良好的球員是從良好的教練訓 育出來的,足總這一項描人計劃,是相當 良好的,也是足總五十年的創舉,其次 關於屬會的,各會班主鑑於根絕賭,必 須安定球員,努力打盡,爭取票房收入 ~以-

裕經費,所以組班之初,各會均鈎 心鬥角,羅致大牌球員,果然,勢力拉平 形成大强局面,同時亦採足總作風,各

100

自成立靑年班,自創基本球員,一時球場 風氣,遠較六二年度爲佳,此種轉變,確 是本港足球圈一種良好的改變7個澈底 實幹,不時球場賭風可以止,足球王國 的令譽, 亦可以永遠保持,因爲本港過 去足球人材的養成,乃社會靑年受風氣 吹而成遊街,繼則各糾合同志組成緻伍, 由小球隊互相踢友誼賽練成脚法,從外 及聯賽甲組比賽中吸取種種技巧與陣型 待至成材,逐個別爲各會教練所賞識而予 以羅致,甚少由各個球會自已訓練出來的 有之亦僅有一二大會如南華體育會等而 已,現在各會既自組靑年班,作有計劃訓 練,且均有經驗人材指導,成就自比個人 嚐習領悟所成者爲事半功倍。無如聯賽 九月後開鑼,即因聯賽甲組編秩序問題 足總聯賽小組與屬會之光華傑志等發生糾 紛,光傑兩會指聯賽小組編秩序有偏私之 嫌,並指爲違例措施,因根據足總球例戰 明,編排或更改編定賽序,必須足總聯賽

·組預先通知參加各屬會(包括甲乙丙組 的秘書或代表出席,將秩序遍詢,無反 對而後始予公告,當時足總聯賽小組可能 循於過去方便上之積習,但求一紙通知 未俟各會代表畢集,即遽予更改,過去無 人反對,則此小節本掀不起大波,既有人 反對,則足總此舉似是授人以柄,所以 一提上訴足總最高階層,亦認此爲聯賽小 組的疏忽,乃判予從新改編,足總從蒈如 流的豐度,本值得欽佩,惟是,此一事件 ,却種下足總若干人士與一部屬會間因