WKYB-1956 — Page 33

一年來之香港軍事

一九五五年香港,又安然過去了 時代的巨輪是往前轉,過去是安然過 去,未來又將如何呢?鑑往知來,我們 看港督葛量洪偉士對倫教人人遇報冫特派 記者卜開士登於是年三月秒專誠訪問的解 BE..

「就我看來,在某一種意義下7今日 香港的重要性并不僅僅因爲它是大英帝國 的殖民地,而是因爲它正是自由世界遠景 的一部份,香港正是東西兩大陣營冷戰中 一個軍要而顯明標識與象徵,因此香港必 然會像磐石一樣的穩定安全,在這個動盪 不安的世界裡站立不移。 J

怎樣站立不移呢。 是年三四月間,台灣海峽風雲日緊之 際,英美兩國於遠東政策上發生若子岐見 美國輿論痛黃英國穩健的態度,甚而提 出香港安全問題駁斥英國,於是香港安全 的問題逐因之脫穎而出,成爲舉世關心的 問題。

由於嫈協主義的高唱,而「沿岸島嶼 J已成爲遠東問題的焦點,香港雖未被視 爲「沿岸島嶼」之一,但自美參議員麥嘉 第說過:『那不以香港交給中共來求妥協 J之後,台灣海峽風雲的陰影,大有罩向 香港來的趨勢。同時「美國新聞與世界報

香港年鑑

導」雜誌發表一篇論及馬祖香港的專稿中 最後的結語反問:「香港不也是沿岸島 嶼嗎?」香港顯然掛出了『海外强風」的 訊號。

於是,倫敦人人週報特派記者來訪問 ,港督便有這樣的解釋:「一般的人,只 能够在地圖上去比較,一邊是龐然巨大的 中共地區另外一邊就是針尖一樣小的香 港。如果這些入對近代歷史學有所知,他 一定又會想到一九四一年日本攻佔香港的 楊記了。但是這些人都忘記了7一九四 一年香港防衛當局既無制空權,也沒有制 海權,然而現在我們却既有制空權,又有 制海權。

『同時,現在香港與中共接連着的邊 界全部的長度僅僅二十二里長,其中最少 有四里是沼澤地帶,不能通過。所以香港 與中共毗連的邊界只不過是十八里,十八 里是一個很狹小的面積,何况在英界這一 而又是一排排的山峯。因此,在軍事防衛 香港這一點上說,香港當局處於一種極有 利的地位中。

「我這樣說,只是站在一個普通人的 觀點來討論防衛香港的問題。」港督又謙 遜而樂觀地指出:「但是現任香港關衛軍 司令官和他的前任司令官是防衛香港的 軍事權威,他們也完全同意香港是可以防 第九回

香港全貌

守的。」

TONY TRAN

其實不只歷香港任防衛軍司令官這樣 英帝國參謀總長哈定元帥 港視察

也表示過同樣的意見,而美國聯合參謀部 主席雷德福海軍上將在數次討論到防衛香 港的問題時,也表示香港是可以防守的, 同時雷德福將軍的態度比以上的人更積極 。他說道:「香港可以防守,而且香港『 必需』加以防守。』

局勢和軍力

就現實局勢言,這一年當中,還是美 國單獨採取行動,來維持台灣對所謂「沿 岸島嶼J——金門馬祖的控制權,可是那 不是這個故事的終結,那甚至是它的開端 吧了。因爲沒有一個自由國家能够的確忽 親那種連鎖反應的危險性。英經濟學人 」雜誌在四月間就以香港會不會成爲馬祖 ?」爲題而慨乎雲之:「如果忽視那個要 孤立地採取行動的國家,成爲整個聯盟的 主要支柱這一個事實,那就會不妥當· 如果徒然簡單說明金馬不應該予以防守 和否認對於可能發生的事情报負其責任, 那就等於假裝神聖的一種自欺欺人之談。 -如果一次大戰發展起來,那末無論我 們是否喜歡這次大戰所發轉的方式,我們 到時總得要參加的,這是集體安全無可否 謬的理論。·····如果英國人民并不明瞭這 些事實,一如他們應該明瞭的一般,那 項咎責就要落在英國政府各大臣的身上了 一年來之軍事

,這些大臣在過去數個月以來,都不敢說 明那些可能不受人民漸迎的事情。結果助 長了共產黨的野心,認爲他們能够在英美 之間打入一個尖劈7他們知道一次大戰會 迫使我們一致聯合起來,因此他們仍然不 會眞正發動一次大戰。··········許多在其 方面很有理智的英國人民,將會說明他們 與其和美國聯盟不如獲得和平爲好·事實 上,沒有甚麼事情更爲愚蠢,因爲那裡 有這一種的抉熬辦法,那裡仍有可能獲得 和平和那項聯盟的。如果沒有那項聯盟 當然無可能得到長久的和平的啊!」

葛量洪爵士獨具隻眼,也許是知行合 一之故,當人人遲報記者以雷德福將軍已 表示美國對香港的關心與興表露無擞, 便推論 香港的防衛是否將依靠倫敦及華 府對香港戰髫價值的估計而定?葛量洪 士表示到現在爲止,還沒有人與他討論過 這個問題,並說:「還是頗難答覆的問題 。當第三次大戰到時,自由世界所要考慮 的問題非常多,所要考慮的戰暑地區也非 常多,因此我們不能斷言自由世界怎樣考 盧香港問題。但是第二次大戰中韓國的例 子却像香港面臨的問題,因此我敢說由於 不防守香港所造成的惡劣結果,必會使自 由世界决定防守香港。」

從整個世界局勢來說,今日遠東局勢 雖然險惡,然而給予香港的影响並不太大 無論台灣海峽的局勢如何演變,香港的 地位將不會受到影响,因爲英美都不能忍

(#) [