XN000023-1994-09-01 — Page 15

政府就學者對老正退件

署理教育行謠司林光今日 星期四 一就閲界查詢本港專上學院一班學者在 報章刊登有關老年退休金計劃的構造,作以下回應:

政府經已留意到這些學者的意見,並將與在諮詢期間所得到的其他意見一件

.

「但對於他們不理會中央、私、或是混合公積金的主要缺點,我們感到失望,一

「這些坐者所建一的强制性公積金計劃,並不能為屬於非勞動人口的半數市民 提供保障。」

「至於其餘半數市民,如果他們已年中年又或是收入低於工資中位數,他們 將不能累橫足夠的退休保障;但他們卻在晚年最櫓要得到人患保障的人士」

「這些缺點已解釋多次,並有詳盡的資料很棒,學者們卻視而不貝,實在令人 奇怪,」

「我們建議的老年退休金計劃,是源於社日益希望政府盡速為現時的年老市 民提供一定程度的入息保障,其中相當多的西港市民是依靠低微入應生活·他們 的數目在未來三至四十年間,西隨業社會人口老化到達高峰而迅速增加,如果依 靠税收來解決他們的收入需要,我們將要在入患税及利得稅各增加百分之三至四 任何人認為政府汨付出代價便可以解決這個問題,是不切實際的。」

「對於學者們所提出的部分批評,我們亦能奇,這些批評既不正確,又欠 公允,」

「我們己不時解釋,建議的老年退什金計劃是一項社保險計劃,透過這項計 謝,市民只掌以低的代價便可確保我年得到入患保障,批評這計劃為『將退休 保障與社鹣福利昆活』,廚在藥名其妙。

「與學者們所提出

剛相反,建遷中的退休金計劃並不是一個全面的退 休金計劃·非供款書將湏申誠資產,而團有素熙不符合黃裕,至於資產總值的水 平,我們保持開放的麼。」

「我們的人口及與動人口預測是根據近期的術計感字及趨勢,以最邅際的預

測方法作出的,學者們只作批評,卻性能捏出更可靠的預測驗.j

11

Page 15Page 16