委員會認為香港繼續採用國際法律標準至為重要,因此就許多版權問汞,委員 會選擇跟隨一九八八年英國版權,設計及專利權法令的條文,該法令配合國際標 準,對版權法律進行了全面檢討,委員會指出,採用英國法律以受惠於該國發展 完備的判例法,有不少助益,
報告審建議的改革事項中,包括除播遭侵權作品場地的佔用人須負法律責任外, 提供演儀器、優梏影片或錄音帶複製本者也須負上法律責任
雖然委員會報告書中大部分内容十分專門,但其中有不少建議將會影響一般市 民:
委員曹否決就空白錄音錄影帶徵費的建議,根據該建議,版權擁有人徵收 版核實後,購買録音錄影帶人士便可自由瀬錄版權製品,因此大受版權擁 有人歡迎,委員會建應批准錄影廣播節目,但只供稍後較方便時間觀賞 之用 •
委員會建議法例礤批准複印印刷作品内的合理份靈,目前,即使有限度複 印已出版刊物的内容也會侵犯出版人的版權
* 委員會建議批准為使電腦程式運用於機器上面必須進行的抄録或改編電腦 程式的步驟,現行法例要求版權擁有人同意方可進行此步驟·
委員會建議對代表版權擁有人收取版權費及將版權費分予各版權擁有人的 收贽組職,實施法定監管制度,目前本港並無實施此項管制·
委员金一稍有保留地)建議繼續給予版權擁有人目前限制「水貨」進口的 橙利·(「水貨」並非霄牌貨品,而是在其他地方合法製造後進口香港, 因而違反專用分销合約規定的貨品).
委員建製根據現時演櫃審裁處的模 新的版權審裁處,但賦予更 廣泛的權力,新審裁處將有權仲裁特許使用版權作品的規定是否合理,亦 獲授權解決涉及無需註用設計權的糾紛,該審裁處將由一位有法律專業資 彬的人士出任主席,並由數位熟悉版權事務的非法律界人士協助工作,
身兼法律改革委員魏主席的律政司馬團書在宣布發表報告書時,感謝以黎守律 大法官為首的小組委員會所作出的貢獻,
律政司表示:「版權屬法律上的複雜範,法律改革委員會出版的報告書反映
小組委員會成員對此課所付出的一番心血和努力·」
該報告書將曹交由工商科審議及採取所需的跟進行動·
+111
No comments yet.
Private notes are available after approval.