買一
他說:「在獲調查的四百一十三個軍位中,面積小至三點二四平方米的軍位也 視作獨立軍位而獲發給補償,由於急需決定賠償方案,故並没有重新進行調查· 我們需要根據所得資料而下結論,」
「倘若特别委員會知道某些『有疑間』的搭建物為廁所或厨房,它們很可能已 遷摒棄·」
談及低估了衆數軍位面積,胡法光説,調查目的並非為找出面積為來數的軍位, 而是為獲得一般的資料·
委員會並不贊成讓單位面積最小的業主獲相蠹於居者有其屋軍位價格的補償額 因此営委員書獲悉三個平均數,即平均值,中位數和案數時,決定採納業數為基 準,因為百分之六十二的業主至少可獲該數額·委員會決定不採納平均值或中位 數,因為這會導致少於百分之五十一的城寨主獲足夠金錢購置居屋軍位·委員 會認為若要暗償方案獲接受,百分之六十二是最適當的·再者,大家當時都期望 通過協議而非強迫遷拆來收回城寨·
他說:「因此,若調查所得衆數計算出來的百分比是低於六十的話,我懷疑特 别委員書會否採納那數目,」
談到向非自住業主擁有的多個軍位發給賠償時,胡法光說,特別委員會明白自 置居所津貼政策是惠及各類米主,包括擁有多個軍位的業主,委員會亦知道城寨 有業主擁有多個軍位,因此,以下兩點是特别值得注意的:
1) 特别委員會的職權範圍是根據多收購的安排制訂補償方案·若偏雅自置 居所津貼政策適用各類業主的原則,等於偏離委員會的職權範圍·
(二) 由於特别委員會關注補償方案能否獲得接納,故根本不能偏畦現有政策·
胡法光強調特別委員會理解城寨米主的期望,而一般人也知道自置居所津貼是 發放予各類善主·
'
四
他補-
,在一九八七年五月中,注册總署在超過八千向搭建物中只收到一千七 百三十一項撞有米權的報稱·屋宇地政署因此無法肯定那些廁所或厨房屬於那個 軍位
他說:「事實上,它們的業權可能是獨立的。」
胡法光指出許多厨房或厠所都是與居住軍位距離很遠的,它們並非建在毗鄰·
No comments yet.
Private notes are available after approval.