XN000023-1991-09-16 — Page 11

附三

-

霍德爵士說他應悌有批評和看到有報籬報道指出,因合約批出的方式導致個 外切承建商組織考慮杯葛政府·

霍德爵士說:「我只可以從日本人的立場來說,我曾晤當地兩個主要財團並 周及他們關於青馬大橋的工程合約,他們說那是一個苛刻的合約,但他們曾經威 理過苛刻的合約,如定額合約,這方面一定不畬影響他們投標·透過定額合約, 我們可以知道大橋在興建過程中的價格,以保障我們的利益·

「我們見到在世界其他地區的工程曾大大超出預算,為了香港納稅人,我們是 要知道興建大橋的费用,因此,我們採取這個定額措施。」

「很明顯我們要付出一個細小的代價,但我們相信是值得的·這並不稀奇,私 營機構是經常這樣做的·」

有關立法局選舉,霍德爵士說功能組別的投票率是合理的,他補-

說:「今次 功能組別的選舉較往年更具吸引力,而我認為這是好的」

他說:「其中一些競争是很接近和激烈的,而我相信被選出的候選人將曹在立 法局作出適當的貢獻,」

他並說:「我相信現在我們要做的是期待立法局選舉,即明日所舉行的直接選 舉和鼓勵市民去投票,以便我們有一個極好的投票率,」

被問及一名獲選人表示不會代表他界别内某部分的選民時,霍德爵士表示: 「香港是個自由社會,每個人都可有自己的意見,而我不想就人們如何看待自己 的組別作出評論・這應該由他們自己解決,而不應由政府干預或作任何評論,這 是他們的事」

霍德爵士在回應詢問選舉要達到那個百分比的投票率才算成功時表示:「明 地,投米率是其中一個因素,但我相信市民亦曾希望先看到新立法局會如何運作 看它是否可為香港人提供更好的政府、是否真正可對穩定繁榮作出貢獻等等。 除了投票率外,尚有其他很多因素,投彈率只是其中之一,但我相信尚有其他因 *· J