「至於現行法律,若它們與法 廢除不一致之處·」
當局建議修訂英皇制誥,用憲法來支持人權法案,以防立法局通過不符公民權 利和政治投利國際公約的法律,那條公約已轉載入人權法案内·
馬宮書說:「這即是说:如果有人質疑一條新法律,認為根據英皇制踏,立法 機關無權制定這樣的法律,法庭便可復檢那條法律。」
迪
不利地位,」
馬團營説人權法案如果照現時擬定的條文通過,最大的衝擊在於負責訴訟事 宜的人,特别是那些負責刑事訴訟的,
他說:「如有違反法案規定的情況出現,法官或裁判司便可能會酌情頒行其認 為適鲨及公平的補救方法,舉個例子,在刑事審訊的範畴内,這可能就是説要把 某些證據排斥,而那些證據在法案未通過前,是可能會獲接納的。」
然而,處理民事案的執業者亦不應漠視該法案·
馬團書說雖然法案的對象基本上是公衆機構,但該法案會對香港每一個人都有 約制·
他說:「舉個例子來説,如果僱主有對個人自由施加限制,便得證明其措施並 無違背該法案·在這方面,大商業機構便得請法律顧問考艙,如果僱傭合約試圖 限制僱員的公民及政治權利,包括結社自由、發表意見自由,以及參與公衆活動 自由等,是否遼南人權法案·」
「法案現已提交立法局,雖然我不想對法案的最終結果作出任何預測,但我們 是不畬制定一套『跛脚法案』的,各位應清楚了解這一點。」
「我要藉此機會再重申一點,因為這是對執業律師非常重要的:縱使法案中有 凍結的條文,但法案一旦施行,就會立即生效。」
馬富曹說:「被凍結的不是法案,或隨後的法例,而只是先前已有的法例,而 且凍結期只畬維持一段短時間,」
本
檵竊
他說:「因此,各位,無論是法官,欲務律師還是事務律師,務須使自己徹底 認識人權法案,在香港,不應有人因為他
認識其基本梭利,而被置於
八
便做引用大家熟悉的成文法釋規條,
No comments yet.
Private notes are available after approval.