梁煒彤融員今日(星期四)在立法局動 辯論香港未來政制時指出,由於絕大 多數港人普遍地支持兩局共識政制方案,而立法局議員又必須忠誠地反映民意, 故此議員必須積極而實質地堅持自己的方案。
她說麥理覺議員的動融非常明確地表示了此點,所以認為那是一個很值得支持 的動議,而首席議員李騰飛的動融,則表示有所保留。
她指出兩個動議除就本港未來政制所持的取向原則和採的處理手法之外,雨 者不存在主要矛盾和衝突,它們暗示或明示了兩局議員對兩局共識政制方案没有 被採納的評價都是負面的,
她認為李鵬飛譜員的動譜措詞欲語還休,使其主旨含蓄得令人感到有些茫然, 模糊得甚至令人感覺有些不知所謂,對不接納两局方案亦僅表示失望而已,
至於麥理覺議員的動議,她認為其描調的坦然直言使其主旨明偉律令人一看就 消楚,而又對草案所建融採用的極不民主政制模式表示感到痛惜,而且又轉不容 碑地呼籲中國政府應該以兩局共融政制方案為藍本,制訂比較民主的基本法政制 模式,並促請香港政府制訂法例,規定最遲於一九九五年將立法局直選融席增加 到最少半數,以符合兩局方案之要求,
她說:「我認為如果有議員反對聚融員的動議,即表示該港員已經放棄支持兩 局共誠政制方案,甚至放棄反映民意,因而反對再呼籲中國政府和促請本港政府 接受我們的方案,」
一如果有滋員雖然不反對,但是也不支持麥議員的動議,即表示該酒員對麥融 員動議的積極支持两局共涉政制方案和反映民意態度視若無睹,因而也對再呼籲 中國政府和促請本港政府接受我們的方案的呼聲聽而不聞,」
她又指出李騰飛的動謝未有提及如何處置局方案,故未能就該方案的未來去 向向市民交代,所以只能夠表示保留態度,
梁峰彤又表示,有些論調認為如今基本法起草委員會已經決定了基本法草案政 制模式,立法局融員不應該再去堅持兩局共識政制方案了。如果再堅持下去,就 可能令中國政府以為議員接對抗,旨在抗衡他們。
她說:一我認神這種推論是錯誤的,錯誤地把中國政府的政治智楚看徑太簡單 了,我深信中國政府絕對不會作如此聯想,如果那些論調竟然可以成立,那麽不 但看起來" 强硬的態度,就算看起來相當含蓄而軟弱的態度也擺脱不了令中國 政府懷疑,」
立
五
港人普谢支持兩局共識 議員必須堅持自己方案
No comments yet.
Private notes are available after approval.