平
許寧發議員在今日(星期三)立法局議辯論越南船民問題時,張烈證美國 及越南政府,以假人道主義來阻接香港實施皆然遽返政策,徹底解決船民間·
他指出立法局在五月至今這一期間,就同一間題作出兩次動辯論,是立法局 有史以來僅見,可見此間已到了水深火熱的地步,政府若不當機立斷,及早 施徹底的解決辦法,則恐情況團惡化至難以收拾的局面,徒添日後解決的困雅·
他此問題是一個十分複雜的政治及經濟問題;但很明顯,香港再不能期待國 際開達成的協議來解除此「計時炸彈」,因為六月及十月兩次之國際港,被假 人道主瘾者, 再拖延會施減然適源的時間表,
許突發謂這些偽营者 : 方面阻接當然遽返政策,另一方面又鼓勵越南人維活 生命危睢逃舱國土;而只有不足一成的人可以有機會移外地,其餘九成最終亦 要返回原居地,這樣,比撤銷第一收容港更殘酷,更不人道。
他說:「事實上,這些以美國國議員及政府官員為首的偽書者,向來只懂批 評這樣,不滿意那樣,却從未對解決經有過積極的回應,他們可說是成事不足 敗事有餘·」
:
許阿發指出美國是越南船民間之始作俑者,為了減輕皮心上的讀賣,在七九 年號召各國合作,並促成合力拯救難民的國際協議,但其後,美國又多次帶的大 幅減收滯港難民之數字,破壞日内瓦難民協潑的精神·
他謂美國多次修改政策,收緊收容難民的條件,目的在柜悯北越般民,而鍋近 ,更在第一收容港各國急切期待然遣返政策取得國際協議、支持執行之際,美 國及越南竟然又以「人道立場」加以阻接
他說:「其實,美國和越南都没有盗格 人道主要。首先在英國方面,既然 道主義者聲稱,政治難民和『經濟移民」邵同樣當要照顧,為何美國收控健民的 政策,却有南、北越取捨之分?」
「此外,既然 可以做擴國際慣例,將所有被性別為非法入境者的墨西哥人 及海地人,遽返原居地,崇何又以『越南學共產主彝社」為藉口,反對香港 返來自越南的非法入境者?」
「過去十年,香港一直對大陸的非法入境者施小用解米,何以美國不向 英國表示不滿?」
議員讓賣美國及越南政府 阻香港政府實施當然遺返
No comments yet.
Private notes are available after approval.