XN000023-1989-07-19 — Page 27

她又指出本港除了注意室外污染外,亦要重視室内污染情況。現時很多室内H 作環境的空氣質素很惡劣,嚴重影響工人的健康,這些物質除了石棉外,還有氣 化碳、氧化氮及一氧化碳,

她表示目前政府與民間環境保護團體在宣傳環境保護工作上各自為政,資源分 散,未能集中運用,因此,政府應成立有民間團體與政府代表的環境保護教育委 長發,共同商討及計劃環境保教育工作,有系統性地推行環境保護教育 另外,政府應大力增加環境保護的宣傳實用,提高市民對環境保護的認識,

夫婦分開評税順應社會人士要求

署理財政司林定國今日(星期三)在立法局表示,在香港實施夫婦分開評稅的 決定不僅獲得立法局議員一致支持,也順應大部分社當人士的要求。

在動議一九八九年稅務(修訂)(第三號)條例草案進行三讀及委員會審證階 段時,林定國說這個決定與其他地區的税制邁向這方向的趨勢一致

林定边在接及保留在眦妻子免税額的爭論時說,這個免税額的主要缺點,在於 它使-對男女同時工作的已婚夫婦得益校大·

他說:「特别是他們可享的免稅額,比一個只有一人賺錢的家庭或兩名有同樣 收入的未婚人士較大·」

「此外,原則上,設立免稅額的目的,並非彌補家庭因妻室外出工作而招致的 額外開支,」

他續說:「除了在等候施夫婦分開評稅期間作為臨時滅税措施外,為有工作 的已婚夫婦提供納税人一般享用不到的額外免税額,是於理不當的,」

署理財政司指出有議員關注到,以同一人忠額計算,一些已婚夫婦在分開評税 制度下所繳稅額,畬較在合併評稅制度下所總數額為多

林定國說,這是因為他把一對已婚夫婦按照臨時的在联要子免税條款所付税 額,與他們在分開評税制度下應繳税額互作比較之故·

他说:「政府未能採用劃一的在麥子免稅額,作為所謂「已婚人士税項』問 靈的永久解決辦法,原因之一是它未能公平地解決不同入息人士在這方面所遇到 的問題·」

完

立 + 1]