XN000023-1989-07-19 — Page 22

Daily Information Bulletin 新聞公報 All

他並指出,政府檢控污染者的複雜工作程序,往往縱容部分污染者進行污染,

他說:「長遠來說,隨禁宣傳教育及防治污染技術的推廣,我們隱逐漸對污染 者進行即時的檢控·」

談到市民消費的勝源,讓提案說很多市民還未明白他們的日常消費往往為社會 帶來很多污染物,也未意識到要保護環境,所以大規模的教育是必需的,

他指出,環境保護並不等於清潔運動,清除了沙灘和街道的垃圾並不表示環境 問姫已得到解決,

他說:「最基本的做法是,我們說服市民謹慎處理自己的消費,避免生產大量 污染物·我們必須通過廣泛的寬傳,教育市民各類污染物對環境的影響,污染物 和我們消的關係,以及如何更理想地處理污染物·一

他說,除了宣傳教育,法例管制也是常要的,而且,對產生污染的消费行羔進 行徵税也是一個可行途徑,但這應與對生產污染企業徵稅的措施互相配,以免 重複微税

廢物循環再用值得重視

立法局議員周美德今日(星期三)批評香港污染周題白皮書在處理固體燈物方 面,只是重複「固體度物處理策略」諮詢文件的内容,偏重對堆填區的使用,而 忽略了廢物循環再用這個更根本的可能解決方法,

周美德在立法局動識辯論污染俐白皮書時說,三個願大的堆填區的壽命,估 計亦只有十五至二十年,始終並非長久之計,加上一些不可分解的物質長期埋在 地下,造成的生態挺害不容忽視,

他說:「除非政府効法意大利,在九一年全面禁止生產不可分解的塑膠袋,否 則廢物再生才是善法,」

雖然近日在沙田舉行的收回膠袋運動失敗,周美復希望政府仍應全面深入探討 這種策略,他不同意白皮書所言,政府不宜直接參與這工作,

他認為假如這計劃可行而能溯輕堆填區的壓力,帶來社效益,即使政府要對 其補貼,納稅入仍會樂於接受·

- -

立 七

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.