SUNG(星島日報):
雷維爵士,你曾探到中英聯合聲明為香港前途提供了最佳的可能保障,但你怎 能說服香港人相信聯合聲明的約束力不聽在一九九七年後消失呢?
戴維爵士:
KOI Z
黃維爾士:
我剛才所說的是,這個說法在本質上是這樣,在大體上一致,這是行政及立法 兩局議員辦事處的看法,也是外交事務委員會的看法,差不多每個人,並不是每 個人,而是差不多所有曾經研究過的人,都宣稱聯合聲明本身是一項成就。
他們都與我有同感,認為北京事故大大削弱人們對中英聯合聲明的信心,不過 我們必須以聯合聲明為最佳的保障基礎,從而加以鞏固和確認,因此,我們要以 此為起點,正因如此,我一直説現在要繼北京領導人了,他們得展開連串行動, 協助恢復對他們響履行聯合聲明的一些信心,這需要很長的時間,要克服的事態 發展和信心問題也非常繁重,但每個人都同意聯合聲明是最佳的起步點,
14
EL
1
OFF (
{
--
你對過去兩日不斷有聽到你的讓照問題計劃將會做成分化 和弊多於利有何反應?
`
但我發闖越來越多人健雅到我說要作出一項廣泛而全面的保險計劃有困難是 有根據的·我想大家也明白這是根據實際因素而作出的實際評估,因此,在他們 謝維争論之時,他們已開始有個想法,據我了解,就是除非有一項全面的保除計 劃,否則便會做成分化,
他們還堅持說,最好的是盡力而為,我認為這點至為重要,假如我們能盡力為 本港大部分市民提供更大的保証,總比一些保証都没有好
EL
OTT
是部分,抑或是重要的部分?
我不認為有分别·
泅
No comments yet.
Private notes are available after approval.