馬圍書指出,有關這些條款對仲裁程序產生甚麼影響,律師之間意見分歧辦大
*
他說:「部分認為只有在香港取得資格的律師及大律師始在聆訊中有發言權· 一些則認為這些條款並不阻止任何人出席仲裁程序。」
-
他說現存的情況混亂,而這情況照然是不安盡的,
他說:「現時有迹象强烈顯示,這個不明確的情況對本港發展成為一個國際仲 我中心,構成巨大的障礙,因為立約当事人如果不能肯定可以使用自己選擇的辯 護人,是不畬願意提名本港為仲裁地點的。」
律政司說:「本草案通過後,將把不明確的情況消除,清楚說明法律執業者條 例第四十四、四十五及四十七條不適用於仲裁程序,亦不限制语類程序的査事人 選擇甚麼人任代表·」
草案押後辯論+
他指出,香港仲裁中心,大律師公會及律師會均支持草案的建融·
非政府人員可獲委為郊野公園委員會主席
-
一項賦予總督靈活處理權力,以委任非政府人员為郊野公園委員會主席之條例 草案,今日(星期三)於立法局進行二
政務司蹲本慎在動謙二請一九八九年郊野公園 (偓訂 ) 條例草案時指出 - 根據 郊野公園條例,郊野公園委員會的組織包括郊野公園管理局局長,即漁處處長 由其「出任委員畬主席」,及其他由總督委任的委員,
他說:「鎖於郊野公園委員會成立的目的是向郊野公園管理局提供意見,因此 由管理局局長兼任委員會主席,畫服不当,草案所載的修訂建謙,將糾正這情 況」
廖本懷結說:他希望此草案能及時通過,以便於一九八九年八月,即郊野公園 委膈會下一螉委任工作開始生效,屆時,非政府人員可獲委任為該委員會主席
該條例草案押後辯論·
完
-
-
# + 11
No comments yet.
Private notes are available after approval.