XN000023-1989-06-16 — Page 35

五

F

1.

閱

答:

-

問

答:

4

STJ

HCH9H0H( 南華早報):

若英國不肯重新考應其對香港在道義上的責任,給予我們諜照的話,你認為會 對香港有什麼影響?若戴卓爾夫人只對公務員和主要商人行使彈性處理,你認為 會出現怎樣的社會分裂呢?

這些都是假設性的問題,我們現在争取的是比這些更為廣泛的,而我們正在争 取最寬大的處理,對於像若要求不獲答允時,我們怎麽樣的假設問題,我實在 不能回答,

你是否同意越南難民間和英國國籍問題,差不多已成為一個數目的問題,而 不是原則問題?

不,我不認為他們應該這樣做,我想這些都是一些原則問題,在英國國籍法問 題上的原則是:應做些甚麼,對在香港持有英籍護照的人應該給予甚瞭保證?而 在越南問題上別是:如何處理這些非難民,而又是與本港没有任何關係的人?是 不是把這些人一年復一年的留在難民營?或是像我認為最合理、最實際及最人 道的方法就是安排將這些人遽返他們原來的國家,雖然我不大習慣這些所謂原則 刻板的原則等等1但我認為以上兩項雖是原則問題但是靈際的

你會否認為我們或會願意放棄作為第一收容港這一個原則?

我在日内瓦的演蘚中曾經指出,而外相亦曾提及這是一個實際的觀點l我們 不可能讓現況繼續下去,我們在過去數月中每日都有數以百計的人大罐湧入香港 ,而我們没法安排難民移居海外和把非難民遽返越南·這是一個非常直截了当的 事實,一個非常實際的問題,

RT

PRLLISTER(亞洲電視】:

戴卓爾夫人或背維爵士有否表示他們會如何處理弹性的問題?