XN000023-1988-11-28 — Page 16

首先,在第一顔批評中國現時中城草擬作為香港憲法的基本法,未能-

份反 映一九八四年的難。是的,雖然這種批評在提醒我們需要提高警惕方 面有其作用,協繳清想指出其中所驻外的在泊原排和安路將由基本法加以規定 - 我們有權和有責任谑保這項工作紙窗花完成·基本法現階段是一份草稿,而中 国政府現工復到港人的意見,任何益安智示是十全十美的,但儘管如此,草案 中差不多所有條文都與協議相符,而存其他方,我們亦透過與中國政府的接觸 提出改营,此項工作仍在调行,

另一項批評就是我們已放棄在香港推行民主的承擔,批評者認為中國必定會有 壓迫的,而民主便是唯一的保障·事實上,香港已逐步邁向代港政制,而演變的 速度亦符合大部分香港市民的意願·风接選舉的聯則現已納入基本法内,中國官 方發言人更清楚表示最終的目的岩 ; |甲

不過,批評的人士又國為中英聯合協議不會酶窟執行的,這個想法背後隱藏 著直覺的恐惧,就是中國不遵守其諾言,但這個想法是没有根據的:直至現在 中國都非常切實履行聯合聲明,雖然世界上没有甚麼車情是可以絕對確定的,但 我相信中國不履行協議的機會微乎其微,最主要的原因就是:遵行協議對中最 有利,速反一項備受湖注的國際協議將嚴重損害中國的聲響,令其失去香港這塊 -

滿活力的資本主義地區所能提供的經濟利益,並會完全粉碎恢復另一失地:台 灣I的希望·

+

最後是第三類的批評·我恐怕這類批評完全漠視現實的,批評者把協議緻開 不談,指稱我們把五百六十多萬人交到共產政權之下。倘若我們只是袖手旁觀, 静待新界租約期滿,並毫無保留地把整個香港交回北京統治,這批評可能有些理 由,但我們致力達致的目的顯然與此完全相反,我們在一項有約束力的國際協議 上作出最詳盡的保障,以確保香港的經濟和生活方式以及居民的權利能夠得以保 留·這跟出畜香港的說法完全是背道而馳的,

這類產製的另一點就是,香港正面臨一場災難,因此我們常被催促盡快推行所 謂「救生艇計劃」,盡可能批演香港居民移民英國及其他西方國家,不過,這種 論 題完全忽略了香港市民的期望,他們希望居住在香港和令到這個城市繁榮;繪 點又忽略了一直以來香港人在這方面取得很大的成功,過去三年,香港生產總值 上升了百分之三十,倘若英國其的作出上述的安排,那便會是失敗主義的做法, 大大危害我們在香港協助建立的信心與米·我們並没有把香港視為一個災難的 地方;香港的居民也没有·

邱吉爾曾說他是不會討厭批評的,即使一些為了强調而脱畦現實的批評。這 是一句好話·不過他可能要補-

一句,就是若果批評並不完全建於幻想之上, 那便更有用了,我們當然也應該按時回能像中英協議這樣重要的協潑,並好好 自己這成績如何,當我回顧時,我認為透瘗好的協議,我亦認為目前的會談履 行協議的工作是不斷濺行的丨這也進行得很好,

附 三