XN000023-1988-10-20 — Page 37

+

賺錢的。」

考,府府張

,態就

他說:「試問只加了百分之一的工程安排是否會對貳仟億元的工程帶來巨大的 不良影響呢?何況,根據過去其他地方舉辦世博的經驗,多數是有私營機構參與 策劃和投資,對政府所需動用的資源影響不大·在盈虧問題上,也是絕大部份是

張鑑泉又指出,舉辦世博對基建工程,更可能具有積極作用,同時根據過往經 驗,政府對一些大型計劃可 評估或決定,也未必一定準確和恰當,

他並引用行政局首席護員都 「就香港議及展覽中心計劃所說過的 說話,籲請政府在衡量世博這項計劃時,採取果敢的態度,鄧蓮如的說話是:「 任何新計劃一定步遇到以困難重重為藉口的阻力,只不過事在人為,有決心一定 好辦事」

張跖泉表示對於政府今次處理世博這件事所用的手法,感到很「失望」,對於 政府在今次事件中,對立法局員的態度不絕對誠實,更感到「痛心」,他覺得 政府就明報十月十八日刊登有關一份顧問報告所作出之反應,有前言不對後語之 嫌,態度「暧昧」,而立法局小組成員要求政府提供多些政府所擁有的資料作為 參考,結束也不得要領

「香港政府有何難言之隱呢?」

張鑑泉强,他並非要求政府立即決定香港在一九九七年學辦世博,只不過是 要求政府先向世博總部辦理意向登記,然後再全面研究其可行性,而本雷上,他 亦需表明立場,FREEMAN 8顧問公司的報告,並不足以成為落 香 港能否舉辦世博的根據,只是藉以提供比較有深度的數據資料,供政府參考,以 免香港錯失良機+

他對政府工作小組認為在登見意向後加以撤回將影響香港「威信」的說法, 提出反駁,他指出在過去二十一年中,有四個地方曾經登記意向,然後放棄跟進 ;另有四個地方則在獲得BIE認可後才放棄舉辦。

他認為登記與否,其實是「一個對香港承擔責任的精神和決心問題」,即使香 後決定不辦世博,也不致帶來不良影響·

最後,張舘泉盤講行政局議員,在討 一記與否的問題時,多一點考應香港人 的福祉,挑起對香港承擔的責任,作出英明的決定。

完

立十四

1