.
他說:「我們亦邀請顧問公司與個别司級首長討論此事,我相信他們曾與地政 工務科人員討論舉行博營會的可行地點。」
望廣榮說:「但除此之外,直至他們在十月三日發表最後報告為止,他們並没 有與其他司級首長接觸或要求提供資料,也没有再與工作小組舉行會議。」
「最後報告和中期報告的内容,畫質上並無不同,顧問公司發表聲明,表示一 切問題都可以解決·」
他指出:「但他們並没有說明問題是那些和如何解決。」
他繼續指出,在顧問公司進行研究期間,他曾向三位具有舉辦世界博覽會經驗
的專家就舉辦世界博覽會須具備的基本條件徵詢意見,
曹廣榮說:「這些並非是可行性研究。
他補-
說:「微詢意見的目的,是看看香港是否符合該等條件。」
他說:「兩位專家均證實,舉辦博會成功與否,實有顆是否有足夠人数前來
他說:「他們確曾指出,參觀人數是首要的考慮因素,因它可決定博世是成 功還是失敗,」.
「香港的情況非常特別,我們認為有需要令到世博這類展衡會,不但確可行 ,而且要成為國際性磁。」
「我們認為,舉辦世界博䲁衡,會是一個好機會,讓全世界知道,在一九九七 年及以後,香港仍會生氣勃勃,並且繼續是世界上一股活躍的經濟力重·
「不過,由於機場本身的限制,我們相信國際性這個目標,實在無法達到,因 為現時的機場容靈,不足以應付我們期望來港參觀博籃的大量外地遊客·
「顧問公司也承認機場方面是有其限制的,他們同時亦承認,新的機場不可能 及時落成啟用,以應付博覽會所帶來的大盘遊客,」
他指出,顧問公司估計會有二千八百萬人次參觀博覽會,但卻提出一個相当奇 怪的數字,就是只有二十萬名額外的海外人士參觀博覽會
醫廣榮說:「由於專程從外國來港參觀博宮宮的人數,不大可能顯著增加, 所以顧問公司似乎是倚重本地及從中國來的參觀者。」
立三
No comments yet.
Private notes are available after approval.