XN000023-1988-03-17 — Page 34

取銷選舉區議員有保留

立法局員鍾沛林今日(星期四)對白皮書取銷區議會選舉問選方式的決定 持保留微度•

他在立法局第二日辯論白皮書致辭時指出,白皮書有關在一九九一年没十個直 接選出的議席,由十個按地區劃分的選區各自選出一人出任,以取代現時由區議 會向接選出的十個議席,這項決定 - 不但直接否定了在八八年推行直選,並與綠 皮書對現行有關區港會的選舉團制度所採取的肯定態度有所不同。

-

他說:「但是白皮書認為『直選與間選』分區並行,區議會不可以,兩個市政 局就可以,一個選舉制度有兩個不同做法,從有關議員的實際工作來說,這樣改 變,實在難以理解·」

他说,如果在現實情況中作出重大的改變,應當注意三個簡短:

第一,區議會已被公衆接受為三層架構中最具有民意代表性的基層組織。若由 一九八五年到一九九七年計算,「前六年」有選舉制度,「後六年」的頭一年 才開始没有未足百分之十八的選議席,但要取銷選舉團的區議會地位,從九七 改變所需要的時間規程來説,這個做法似乎「先慢後快」,應該加速尋求協調的 途徑,以期達到「循序漸進」的原則,

第二 - 根據中英聯合聲明,九七後香港特區的立法機關,並没有排除直接選舉 或間接選舉,惟現有的委任潑席就不會繼續存在,因此,在耍穰定大局的前提下 -懲如何準備引進其他「適常」的人選,以逐步提供立法局改變委任後的「補位 」需要呢?

鍾港點以為由一個包括區議會及社會其他界别人士組成的新選舉團中選出議席 ,或同時把功能團體融席的分配範圍合理擴大-總比較只是進行增設直選議席的 構想來得切合實際及會令廣大市民更加放心,

第三,如果基本法就照本港現行的選箤制度確立下來(增設直選-保留向選)

·港府卻預先取銷了原有選舉團的區議會間選方式,則除非另有安排,代議政制 將只能有兩個選擇,其一就是走回頭路,其二就是不跟前途接駁·

岿然·這兩條路都是不可行的,即是說現在改變立法局有關區議會的選舉制度 是一項政治實險

運議員建議政府應不妨考慮採取一套含理的成員比例和甄選方法,在立法局的 現有基礎上增加潑席

立十九