-
潘議員續說:「上述的例證,絕不表示民意不應重視,也不能作為否定一切民 意的藉口,但在考慮民意之時,絕不應衹是盲目遵從民意 - 或不擇手段的誤導或 誤用民意·」
他認為,加强公民教育意識的培訓,提高民意的質素與水平,引領民意於正確 之途,以達致真正利國利民的民主;這比空談自由民主,盲目遵從民意,對整個 社會更為有利。
他說:「特別在民意有嚴重分歧之時,一個秘健審慎和循序漸進的政制,似乎 是更符合当前香港政制發展的策略。」
他表示,立法局過往一直希望和强调自由辯犏,集思廣益,對事而不對人,同 舟共濟,為香港美好的將來而盡力。不過,這些理想並不一定能成為事實,
潘議員指出,過去兩年八八直選問題無休止的偏激争端 - 在一定的程度上 - 已 帶來了對立和意氣之争,若長此下去,不單加深分歧,更可能導致極端的分裂與 對抗,再進而引致混亂不安的局面,而影響投資者對香港的信心,更令廣大的市 民在心理上對香港的安定繁榮蹤上陰影·
他認為,隨著政制白皮書的發表,九一部份直選已成定案,八八直選的爭論也 應暫告一段落·雖然政制白皮書否決了八八直選的建議,致令部份人士感失望。 但九一部份直選的定案,卻消除部份人士一直擔心永無直選或九七前無直選的憂
他說:「同時此一定案,也為香港政制發展以及確立部份直選而大大的向前跨 出了正確的一步·在今時今日,大家必須實事求是,面對丰蜜·抛棄成見·再同 心合力為創造美好的香港而努力,」
他指出,香港須要解決的問題仍多,政制改革祗是問題中的一部份,在九一部 份直選已成定局之時,仍繼續爭論不休,以至忽視改裝其他民生問題,這窒在是 得不償失·反之-若將「繼續爭論」的力量,轉而用於解決與改善民生的問題上 相信更多市民深受其益,
對於政制白皮書提出九一取消選舉團組別選出立法局議員的制度,他說這建R 引起很多區謝員的關注。他們部份贊成,亦有部份擔心這一改變使區議會地位下 降,從而動搖整假地方基層組織,同時也擔心此一決定,使區港與中央缺乏聯 繫,難以反映地方民意,
-
立
No comments yet.
Private notes are available after approval.