•
另一方面,直接遞交民意匯集的意見書則共有十二萬五千八百三十三份(包 括十二萬零九百二十三份來自假别人士,以及四千三百零五份來自一萬六千二百 九十四名聯名人士的意見書),其中較大部分,即九萬四千二百七十价意見書, 不贊成在一九八八年實行直選·
有館於此,在有點無可奈何的情況下,他所作出的評估就是支持八八直選的市 民並不佔全港人口的大多數·
事實既然如此,他説,只有希望立法局若不能在一九八八年實行直選,亦可以 在一九九〇或一九九一年實行直選,
司徒華民匯報告有足夠資料
確定大多數市民支持八八直選
立法局磁司徒華今(星期三)日在立法局說,民意匯集報告書已有足夠的資 料去確定絕大多數香港市民赞成在一九八八年立法局應有一定數量的直接選舉 他並建穎港督會同行政局應聘請獨立顧間公司,對報告進行評估,向市民交代
他說,港督術同行政局亦應就八八直選問題,進行全民投票,以取得最準確的 真正民意,並在白皮響中,作出八八直選的決定,
司徒華抨擊民匯處負責的意見分類和雅捷市场研究社的問卷設計
他說:「民匯處的意見分類中,本來就有一項『等名運動與同類文件』的,『 報告書』中只有「簽名運動」,而無『同類文件』,」
他要求民必須把預先印製而内容相同的信件與名運動合併為一類來計算
他並提織,餘下的個別人士及聯名人士的意見書,可分兩類,而民匯處應向市民 公司宣布-每類中支持和反對八八直選的人數和所佔的百分比,
他說:「假如把意見分作上述的三類;親筆寫來的意見書、屬間卷形式的意見書 簽名運動及同類文件- 這樣 - 我敢肯定,支持八八直選在每一類中都佔絕大多 數·這才是真正民意的其實的反映。」
至於雅捷市場研究社的周卷,司徒華批評它不特没有將綠皮書的主次不分、 瑣累贅的缺點改正過來,反而將其發揚光大,使被訪者「只見樹木-不見森林」
||立七
No comments yet.
Private notes are available after approval.