XN000023-1987-11-05 — Page 40

Daily Information Bulletin 新聞公報 All

彭健海護員不滿

否决中央公積金

立法局議員彭雲海今日(里期三)在立法局辯過施政報告時,促請政府重新考 臉設立中央公積金·

彭議員對於整份施政報告,完全無談及香港工人長期為社會經濟發展和安定繁 榮所作出的食黏,對他們勞動一生-退休後一無所得,政府又毫不關心和同情, 表示遺憾,

他說:「更令勞工界啼笑皆非的是,政府故意將長期服務金混為一談,因為它 們是截然不同的兩種制度,前者勞資雙方供款式的儲蓄-工人在符合退休條件 下可以獲得一筆款項,安渡餘年,後者是對工人職業有所保障。」

他解釋說:「現行的長期服務金條例,條件苛刻,弊端太多,因此實際上工人 極運獲得好家·雖然政府在檢討澱時作出若干惓訂,但實質上並沒有可以使工 「獲得保障的作用・」

彭調員於不滿政府打算以高齡津貼來作濟式的退休後福利,因為儘管將申請 人年齡降低至六十五歲,说道微薄的津貼,根本不足以維持個人最低生活所需, 更甚者必須作出聲明及附帶條件,他覺得是一項到遠措施

他指出,中央公耀金使退休年老工人生活得到保障,更重要的是他們不必接受 公共援助而安享晚年,保持他們的自算心,這比任何東西都來得重要和實實。

影講員續稱:「近年來製造業盈利大幅倍升,生產總值創高峰,經濟增長高 達百分之十二,但社想財富只是資本家得益,政府放蹤他們還奪取大量財富, 香港出口市場的保護主義者一再指控香港是剥削勞工的「血汗工塲」,政府和资 本家竟對此依然故我,毫不動容。相反的具有投機和賭博性的聯合証券交易所及 恒生指數期貨市場,上月突然出現風暴,政府卻動用外匯基金挽救·」

他慨嘆說:「這項行動與否決中央公積金比較,政府何以厚此薄彼·」

立廿八

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.