XN000023-1987-11-05 — Page 34

港员表失望否决公積金

立法局議員譚王蔡鳴今(星期四)日,對政府否决設立中央公稍金,表示失望·

調議員在立法局辯 港督施政報告時表示,政府表示透過加强對私人公糈金 的監管、改醬現行社保障措施,以及擴大長期服務金計劃的保障範圍和改變這 個計劃的性質,來協助解決中央公積金所要解決的問題,她認為政府上述的决定 和安排是錯誤的I

她說,上述所建議的醬後措施,基本上與中央公楼金是分屬不同的範畴,這些 措施的推行,並不能有效協助解決中央公積金所要解決的問題,從本質來説-中 央公積金是一項透過僱關係來達致的强迫性儲蓄計劃,它並非一項社福利· 並不帶有所得重新分配效果·因此,從精神上來說,中央公積金所鼓吹的是「自 费午覺」,

從對象來說-中央公積金所要顧及的是大有僱傭合約和固定工作的人士,而 非施政報告所以為的社螂上「最有常要的人士」。更重要的,是從要解決的開 來說,中央公稹金的設立是針對人口老化這個可預見的整體性社密現象,希望透 過強迫性隨婚,誰將來日見龐大的老人人口在退休後仍能夠自食其力,維持一定 的生活水平,避免加重整體社甜的財政負擔。

反鋆施政報告所提出的三項補償性鍵盤,改實現行社會保障措施惠及的只是 那些無固定工作,低收入的人士;大長期服務金的範崗亦只能顧及那此在同一 機構内工作長時間的受薪人士,曾經轉工或者轉集的受人士完全不能受惠,至 於加强私人公牾金的監管,更不過是一項行政上的慢相而已,

她說:顯而易見,將上述三項措施與中央公權金放在一起,實在是混淆視聽。 這項措施-既不以中央公積金的對象為對位,亦不能解決中央公積金所要解决 的人口老化所引來的周送。

她認為,上述措施不寧没有解決中央公釋金所要解決的問題,反之個別接施更 只打藉其他方法去解決問題的機會,立法規定公積金的設立無可置疑是保證 受薪人士能有所儲蓄的最有效方法,假若政府堅決反對,要達到同一目標·就只 有依照私人機構的僱主願意自發為僱員設立公糈金計劃,

但在今次施政報告中,不軍見不到政府採取甚麽有效措施,去鼓勵私人機構 僱主自發設立公積金計劃;反之政府軍一作出加强對私人公積金監管和擴大長期 服務金範園的建議,更只會消弭私人機構僱主自發設立公積金計劃的意慾,

立 女 二