XN000023-1987-11-05 — Page 18

-

觀政

社策

另一個理由是强制性的公楼金計劃對本港經濟可能有不良及不利的影響,聽 與說這個縮點已遭不少經濟學者,報章及雜誌的經濟評誦員否定,相反,他們從 本港經濟發展的精要來描述了設立中央公糰金的必要性及迫切性,

體濺强調指出,長期服務金,監管私人公權金及改實現行社喀保等估施計 對不同的間題,滿足不同的需要,出不足以取代中央公積金計劃,只有中央公楼 金才是一個能夠為全港僱員提供退休保障的制度,

他說:「政府在中央公積金問題上的決定,顯示出政府並不重視勞工階層的根 益,没有直接回應他們的需要,」

☆於政府在處勞工短缺問題方面,不同意放寬入境現則以容許外地勞工入境 一串,都議色則認為是一項「明智的決定」,但他表示這只是將過去「不合理的 分享帽況」進行些微改善;距離「合理地分享應有的一份收益」的地步部尚遠·

譚耀宗讓丹認為中央公推金一事-反映了政府在進行社會規劃方面的一些弱點 第一是不著重解決長遠問題,第二果缺乏一套讓市民參與的標準程序·

關於第一點,經議員表示:政府在今天不設立中央公稍金制度,其惡果估計不 在十年内出現,但中央公積金制度必須經過一段較長時間才見效,因此今天 其實已經是設立這個制度的最後時機了,

至於第二點- 譚雅員批評政府在球諮詢事務方面没有統一的辦法,例如究竟 甚麼政策應以甚麼形式向甚麼人進行諮詢,他覺得政府往往對一些愈為重要,愈 是牽涉資源分配與使用的政策,愈是局限其諮詢範聞,因此,他要求政府從速制 盯一套社密規劃標準程序,其中必須解決以下三點:

* 誰人決定有關政策的諮詢範園、形式及程序?

政策文件的内容出否規定須有客及主的社指標為資料基礎,以更有效 反映客觀社現實以及市民的主觀感受和需要?

* 誰人負蜚徵集整理及解釋市民的意見,例如否成立獨立的組織以代替草擬 政策的部門來進行有關工作以保証政策制訂的公正?

為使這套程序能行之有效,讓議員籲請政府同時考慮如何系統化地公開政府資 料及如何建立一個完備的社會指標系統·

立 六

-#-