XN000023-1987-10-14 — Page 44

Daily Information Bulletin 新聞公報 All

對於違反監管令會否提起訴間

律政司將考慮受監釋囚委會建

保安司谢法新今日(星期三)在立法局會議上說,律政司在運用他的的威格- 就違反監管令走否要提出起訴時,他會考患「受監管下釋放囚犯」委員會的建議

謝氏在總結立法局 辯 醶 一九八七年囚犯 (受監管下釋放 ) 條例草案時說, 蹲员表示關注如果有人違反監管令,該委員會的調查結果與律政司就起訴事宜的決 定可能會有所衝突·

謝氏並談及何錦輝議員要求當局澄清或進一步保證之三項論點

至於出局會委任甚麼人去看管獲假釋的罪犯-謝氏說他們畬是懲教署的替後輔 導主任,就如現在在受監管下釋放的年青人的情形一樣·這些醬後輔導主任都是 有專羝訓練人士·

谢氏说條例草案内第十四條第二款賦與懲教署署長權力去推翻監管令,乃是一 項保障公眾人士的緊急預防措施,

他說:「如果懲教署峯長有足夠理由相信在受監管下釋放的罪犯將會對公素構 成威脅時,政府將有需要有權力立即採取行動,將罪犯重新监管··

謝氏说:這條例草案是具有保護性的條款

例如,根據第十五條第二款- 懲教署署長需盡快向「受監管下釋放囚犯」委员 會報告传已將監管令撤銷的事情,並需通知再被監禁囚犯他撤銷釋放的原因・之 後,囚犯可根據第十六條第一款,有柑透過「受監管下釋放囚犯」委員畬向港 申請,要求覆查懲教署署長之決定。

選擇受監管下釋放計劃的囚犯,便要喪失賺取寬滅期,部分議員認為這一規定 過於苛刻,謝氏說他對這看法頗表同情·

他說:「三年後坐我們檢討這計劃的效用時,這項有關選擇受監管 選擇受監管下釋放計劃 而要喪失寬減期的閲題,會是我們非常審慎再研究的項目之一。」

立卅 二

Comments

Approved members can add comments, bookmarks, and private notes.

No comments yet.

Private Research Note

Private notes are available after approval.