XN000023-1987-07-16 — Page 38

-

他說:假如認為直選速反中英聯合聲明中這一條文的話,基本法中便也没有 直選,九七後也没有直選,因為基本法也不能違反中英聯合聲明的·那麼國際公 約中所規定的許多勞工權利,目前香港還未適用的,以後,也永遠不會享有, 工程益也到此為止,社會不再進步,

對於反對直選的人認為需與基本法衔接近論調,司徒難議員說:基本法有没有 直選呢?有,八八直選便没有銜接問題,完全没有,才不衔接,基本法完全没有 直選·那麾九七年也就不能有,說八八没有直選,不等於九七年後没有的人,也 就否定了基本法不會没有直選,也就否定了街接,

他說:基本法没有訂出,不知道有没有直選,也不知道有没有功能組别和選 華團-那麼-為什麽没有人説功能组别和選團影響衔接嗎?高唱銜接論的人, 反對直選,但却又主張不但保留功能組別,而且還要增加席位,豈不自相矛盾

说穿了,喜歡的就没有銜接標題,不喜歡的就拿銜接而來壓,他要問一聲 成九〇年後才直選的人,假如基本法初痛没有直選,他們去不去争取?假如不争 取,對成直選而壓後是假的,在九七後直選也反對的人,絕無僅有,幾乎百分之 九十五都贊成·這樣基本法也没有直選,這是香港人可以接納的嗎?八八班選, 與一個香港人能接納的基本法,所以完全没有銜接問題,

對於反對真迢的人表示要循序漸進,他説八四年的白皮書说:絕大多數的人聲 成八八年有一部分的直選,到九七年有大部分的直選,這段話告訴我們為了 序漸進,羊在八八年來了,大家都在渴望,現在又告訴我們-羊在九一成九二年 來了,也是為了循序漸進·

他說「羊來了」的故事,是「狼來了」的翻版。三歲小孩也聽過「狼來了」- 不會上「羊來了」的當,不進則退,循序不進,便會成為循序漸退·民主湖流不 可阻擋,於是有人想拖,循序漸進缩的目的就是拖,

他亦反駁民主没有效率的说法。他說,兩年來,有了民選立法局員,會開多 了,通過的法例却少了,效率是可以根據通過法例的多少來評估的嗎?一言堂的 效率最高 - 一句說話,全國上街,效率要看做好寨,還是做錯事、壞事的效率· 民主可以不做或少做錯事、壞事,這才令我們需要的效率·做錯率、填事的效率 越高,帶來災難越多越大·

他亦不同意在直選間盤上的民意還有待評估·