他說:「一個或兩個電視台的失敗可造成本地免費粵語掌視節目的質素和選擇 惡化,而這並非可由衛星電視或其他電視媒體迅速取代,
「我相信從香港觀衆的利益著眼,新的廣播方式是應補足現有的廣播機構,而 非進行正面的競争。」
「我們必須謹記要公平對待亞洲電視和無線電視,因為他們在一九八八年接受 附有要履行義務的牌照時,是基於某些條件會在整個牌照有效期间存在的假設
文康廣播司稱,無論如何,今次的檢討將研究有關的限制,而一俟檢討完成 後,將決定會否放寬限制,或如果放寬限制,應作出如何的更改,
至於有關數位立法局議員對若干衛星電視公共天線系統經營者與消費者的協議 中加入限制條文的關注,蘇燦祖表示部分問題是因公衆並沒有-
分認識現時衛星 電視公共天線系統的條例,
他表示郵政署短期内將印製有關衛星電視公共天線系統條例的指南,以便公案 知悉消費者應有的椎益·
他說:「目前約有近八十個有牌照的衛星電視公共天線系統經營者,消費者可 找場最能符合他要求的公司·」
關於一些游員提出「獨家條文」使一個經營者可塗斷建築物天線系統的問題, 蘇煌祖說:「我們對此非常關注,因為這樣會妨礙我們為促進競争和提供選擇的 廣播政策」
「我們現正尋找方法理這些園溯,而我不排除會引進法例來達到目的的可能 性」
至於未來收費電視系統應用的科技的,文康廣播司稱政府將採取一個開放 的態度,
蘇燿祖說:「我們没有規定收費電視要採用某一種科技傳送服務,
「不過,我們是偏好有線傳送,因為有綠電纜的容覓可運载大盘電視頻道,又 可提供相向服務和較『多頻道微波多點分銷傳送系統』和『衛星電視公共天線系 統』更能節省使用波段的優點。」
至於提供電訊服務作為未來收費電視系統中的一個部分的周盤,蘇耀祖强调政 府在今次檢討中關注訂立一個有效率的電視業監管架構
+