附三
他說:「許多時候是可以預期訴訟的某一方提出與政府觀點無異的法例聞釋。」
「法庭也可委出一位『法庭之友』,而如此的圖釋也可預期由該人提出。」
律政司指出,在一些訟案中,無人會論證關乎「公衆利益」的事項,或法庭會 要求政府作出這方面的論證,在這種情形下 眀形下,便應當預期政府參與,
馬團甚説,律政署内没有一個人權法案訴訟統將小組,作用就是確保涉及人權 法案的訴訟,能准最快捷和最一致的處理·
如果某法例被認為已遭人權法案廢止,小組便會就這方面對其他法例或政府的 慣常做法的影響,提出意見。
馬癦善又談到在一九九二年著手的兩項法律工作,
首先是法律改革委員會最近發表的一份「非婚生子女問題」報告畫,該報告書 的目的是要盡圍消除現時非婚生子女在法律上所承受的不利,
馬團巒指出,現時的有關法律是带有歧視和不公平的,因為這些法律所歧視的 對象本身並没有犯錯,現時的有關法律很明顯已經與新時代的觀念脱節,制定了 人楼法案條例,便更加有-
分理由支持改革
律政司希望稍後在今屆立法局會期内向立法局提交一份條例草案,以實行委員 會在報告書内所提出的建潮·
其次,有關外國律師行外國律師在香港從業的問題,馬雷醬預期在一九九二年 會有所進展,
律政司指出,最近香港律師會提出兩份報告,其中是管制外國律師和外國律 師行的建議大綱,另外一份是建議接納並非在香港取得資格的律師作為香港事務 律師的方案·
他說,律師會的兩份報告書都是有創意、又有遠見的探討·政府當局日前正在 詳細考慮有關建潑·
|