布政司說:「我們不断致力提高港人的生活質素,以滿足市民的期望·一直以 來,這都是政府優先處理的其中一項主要工作,將來亦會繼語如此,」
霍德爵士指出,大融來説,多位議員在預算案辯論中發表的其中兩項主要意見 是:第一,指政府在滿足市民對社會服務的需要方面,做得不夠·
第二,指政府日後的開支太過側重於基礎建設,因而削弱社會服務,這項意見 是由第一項而衍生的
布政司説:「這些都是十分概括性的判斷,而且似乎缺乏根據,因此引起我的 顧注•」
他指出在對質疑政府做得是否足夠的批評作出回應前,應先要向政府究竟應做 多少才算足夠·
他說:「與大部分其他政府不同,香港政府竭力限制公營部門的增長;這是我 們的基本原則,」
「而過往的紀錄亦頂示,我們一直能夠成功地把公共開支維持在本地生產總值 的百分之二十以内,這項原則似乎已廣被接納,就算是那些都為減少公務員人數 與要求提供更多公共服務之間的矛盾不難解決的人,對這項原則亦無異體」
第二點是,這項限制公共開支的方針,帶來一些無可避免的後果:政府在制訂 網支時須極端審慎,而且亦不能完全滿足每個人對政府的要求 ·
市政司說:「雖然這看來是顆而易見的道理,不過,倘若有人要對政府怎樣可 以做得更好提出好的建議,他必須同時説明怎樣做才可以達到這個目的.
「儘管這樣,本港社會人士能夠對香港怎樣管理本身事務取得主要共識,是值 律我們慶幸的·香港亚没有政富大獎疾呼,要求增加税收和推行西方國家的福利
他指出在經濟發展方面,政府大體上本行不干預政策,但對社會服務的態度 可不一樣,
他說:「在過去二十多年間,我們在經濟上的盤人增長使我們得以推行由政府 大量資助和支援的社會服務計劃,而同時維持低的税基,」
廿三