他說
至於基本法的解釋(第一百五十七條)的問題,屈珩說有些人認為還是整個基 本法最重要的條文·
他指出現在草案第一百五十七條是經過過去三年激烈辯論所得出的結果,
屈珩說:「這條文涉及主權國和特别行政區的關係,難怪會成為争荡的焦點。」
「條文也提出了兩個截然不同法律制度的關係這個令人困惑的問題,並且强 香港一向重視的法治,」
「聯合聲明承諾香港將來可以保持一向實施的司法制度,並且享有包括終審權 在内的獨立司法權力·」
「讓主權國保留一些剩餘權力是合理的,以基本法來說,這是指在特定情況下 對於特別行政區自治範園以外的基本法條文的解釋,必須徵詢全國人民代表大 會常務委員會的意見,」
屈珩表示,一直有人批評,對於常務委員會是否保留權力解釋特别行政區自治 範圍之内的基本法條文,基本法的規定並不十分明確·
說:「有人顧慮到! 一種權力可能會損害特别行政區的高度自治檬以及獨立司 法權」
「我認為有需要進一步研究這一條文·」
屈珩指出,另一個與解釋基本法關係密切的問題,是在全國人民代表大會常務 委袅會轄下設立一個基本法委員會,提供意見,解決由基本法第十七、十八、二 百五十七和一百五十八條產生的問題,這些條文主要是關於中央和特別行政區之 間權力劃分的問題·
他說:「根據現在的草案 - 這個委員書將諮詢性質,但這樣能否達到設立委 他說:「根據現在的草案-這個委員書將諮詢性質 色像的目的?」
「有人建議這個委員曹陈正式戌為半司法機構,提出的意見只要獲得大多數成 員的支持,就應該具有約束力,也有人呼籲要更明確地規定基本法委員會的工作 程序,這方面也需要進一步考慮·」
三